Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: CL | DM;
Вниз
http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1151946511&n=18 Найти похожие ветки
← →
Ketmar © (2006-07-03 22:23) [0]откуда?! доколе?!
← →
begin...end © (2006-07-03 22:29) [1]А в чём, собственно, дело?
← →
Джо © (2006-07-03 22:34) [2]Присоединяюсь к предыдущему оратору.
← →
Игорь Шевченко © (2006-07-03 22:35) [3]Ketmar © (03.07.06 22:23)
"До тех пор, пока вы не купите стиральную машину "Вятка-автомат""
(с) Невыпущенная реклами
← →
Ketmar © (2006-07-03 22:37) [4]а, не важно. дело, скорее всего, в том, что меня разозлили сегодня на работе сверх меры. вот и "неадекватничаю". %-)
← →
tesseract © (2006-07-03 22:39) [5]
> а, не важно. дело, скорее всего, в том, что меня разозлили
> сегодня на работе сверх меры. вот и "неадекватничаю". %-
> )
Valium - не помогает ?
Да у меня исчо и зарплата :-)
← →
Юрий Зотов © (2006-07-03 22:51) [6]> Ketmar
А мне даже начинают нравиться душераздирающие крики о помощи типа:
"Я, Вася Пупкин, хочу написать суперпуперпрогу (далее следует описание суперпуперпроги, из которого видно, что написать ее и в самом деле совсем непросто). Вот только не знаю, как сложить 2+2, помогите, пожалуйста".
Раньше недоумевал, огорчался и пытался объяснить Васе, что "каждому делу учиться надо". [(с) Незнайка].
Вася, естественно, обижался. Он же крутой, как же так?
Теперь молчу и улыбаюсь. Вася не обижается. Никто не мешает ему считать себя крутым.
И все довольны. Красота...
← →
tesseract © (2006-07-03 22:53) [7]
> А мне даже начинают нравиться душераздирающие крики о помощи
> типа:
Как запуздырить иконку в трей ?
← →
Ketmar © (2006-07-03 22:54) [8]неа. я от транков спать ложусь. а на следующее утро становлюсь совсем бешеным и слабоадекватным напрочь. %-)
← →
Вася Пупкин © (2006-07-03 23:34) [9]
> Юрий Зотов © (03.07.06 22:51) [6]
Я такого не говорил... кажется %)
← →
Германн © (2006-07-04 03:00) [10]Чем-то мне всё это напоминает Н. Ляписа-Трубецкого.
Не видел, но знаю! Не был, но знаю!
А Вася сам виноват! Сам выбрал ник, сам и отвечай! :-)
← →
Иван Шихалев © (2006-07-04 08:10) [11]
> Теперь молчу и улыбаюсь. Вася не обижается. Никто не мешает
> ему считать себя крутым.
>
> И все довольны. Красота...
Дзен?
← →
Ega23 © (2006-07-04 09:39) [12]
> Вася Пупкин © (03.07.06 23:34) [9]
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
← →
Ketmar © (2006-07-04 09:40) [13]>Юрий Зотов © (03.07.06 22:51) [6]
дык... ладно бы суперпрогу. но ведь элементарных вещей не знают... а вдруг ЭТО действительно будет программы писать?
← →
Пусик © (2006-07-04 09:45) [14]
> Ketmar © (04.07.06 09:40) [13]
> но ведь элементарных вещей не знают... а вдруг ЭТО действительно
> будет программы писать?
Не сразу Москва строилась. Не надо себя к гуру причислять, которому еще ине свойственны ошибки и заблуждения.
Просто с увеличением знаний и опыта ошибки эти и заблуждения не так бросаются в глаза. Уровень ошибок и незнания другой становится.
← →
Ega23 © (2006-07-04 09:47) [15]
> дык... ладно бы суперпрогу. но ведь элементарных вещей не
> знают... а вдруг ЭТО действительно будет программы писать?
>
>
Вопрос вполне нормальный, откровенно говоря. И задан, вроде, без всяких выпендронов. Отзанимавшись год Delphi я тоже вполне мог задать такой вопрос.
← →
Ketmar © (2006-07-04 09:48) [16]>Пусик © (04.07.06 09:45) [14]
>Не надо себя к гуру причислять
не надо говорить мне, что я должен делать, и я не скажу, куда тебе идти. (ц)
← →
Ketmar © (2006-07-04 09:50) [17]>Ega23 © (04.07.06 09:47) [15]
НОРМАЛЬНЫЙ?! пока не знаешь разницы между передачей параметра по ссылке и по значению, код писать строго воспрещается.
а ты, я надеюсь, пошутил. после ГОДА не знать таких элементарных вещей...
помню, где-то был вопрос про указатели (зачем нужны)... вот этот вопрос мне, кстати, вполне понятен -- помню, как сам недоумевал подобным образом. причём довольно долго. %-)
← →
Пусик © (2006-07-04 09:52) [18]Удалено модератором
← →
Пусик © (2006-07-04 09:52) [19]Удалено модератором
← →
Пусик © (2006-07-04 09:53) [20]Удалено модератором
← →
Ketmar © (2006-07-04 09:58) [21]Удалено модератором
← →
Ega23 © (2006-07-04 09:59) [22]
> А что такое ц?
>
Chr(246)
← →
Ketmar © (2006-07-04 10:00) [23]>Пусик © (04.07.06 09:52) [19]
см. [16]
>Пусик © (04.07.06 09:53) [20]
(ц)итата
← →
Ega23 © (2006-07-04 10:02) [24]
> НОРМАЛЬНЫЙ?! пока не знаешь разницы между передачей параметра
> по ссылке и по значению, код писать строго воспрещается.
>
> а ты, я надеюсь, пошутил. после ГОДА не знать таких элементарных
> вещей...
Ты знаешь, это очень спорный вопрос насчёт элементарности. Кстати, вот тебе и работа с указателями.
Вот если бы я сейчас такой вопрос задал, то да, можно было бы меня поливать. И было бы справедливо.
← →
второе явление Чапаева народу (2006-07-04 10:04) [25]
> пока не знаешь разницы между передачей параметра по ссылке
> и по значению, код писать строго воспрещается.
И ты его не писал, когда ещё не знал разницы между передачей параметров по ссылке и по значению?.. :-) (А вообще полезно почитать книжку зубкова по Ассемблеру. Он и вовсе 30 (6*5) способов передачи параметров нашёл)
← →
Пусик © (2006-07-04 10:04) [26]
> Ketmar © (04.07.06 10:00) [23]
> >Пусик © (04.07.06 09:52) [19]см. [16]>Пусик © (04.07.
> 06 09:53) [20](ц)итата
Не буду больше говорить об этом, но цитата в кавычки заключается -"Цитата".
← →
Пусик © (2006-07-04 10:06) [27]С чего-то же надо начинать, учиться. И передача параметра по ссылке, понятие об указателях - это не самая тривиальная тема, с которой надо начинать обучение программированию. Мне так кажется.
← →
Ketmar © (2006-07-04 10:08) [28]>второе явление Чапаева народу (04.07.06 10:04) [25]
и ведь не писал. по крайней мере, с DLL точно не работал. %-)
>Пусик © (04.07.06 10:04) [26]
если следовать букве -- да. а если логике -- то вовсе необязательно, когда вся фраза -- это одна цитата. и так понятно, имо.
← →
второе явление Чапаева народу (2006-07-04 10:11) [29]
> по крайней мере, с DLL точно не работал.
Гы... Тогда их и не придумали, небось... :-) Я вон с Васика начинал (да, стыдно!), там вовсе разграничения нету между "по ссылке" и "по значению"...
← →
Ega23 © (2006-07-04 10:12) [30]
> Я вон с Васика начинал (да, стыдно!)
А что тут стыдного? Я вот вообще с Фокал начинал. БК-0010
← →
Пусик © (2006-07-04 10:15) [31]
> Я вон с Васика начинал (да, стыдно!),
А что тут стыдного?
Я начинала с фортрана (если не считать БК-0010), затем ASM. Потом была достаточно крупная программа на бейсике, FoxPro, С/C++. И только потом добралась до Delphi(тогда еще D2).
← →
Игорь Шевченко © (2006-07-04 10:16) [32]Пусик © (04.07.06 10:15) [31]
Хамить не надо
← →
второе явление Чапаева народу (2006-07-04 10:18) [33]
> А что тут стыдного?
Так, в дань приличиям... ;-)
> Я вот вообще с Фокал начинал. БК-0010
Оооо, наслышан... Как вспомню "Науку и жизнь"и её "школу начинающего программиста"... :о)
← →
Иван Шихалев © (2006-07-04 10:19) [34]
> Я вон с Васика начинал (да, стыдно!), там вовсе разграничения
> нету между "по ссылке" и "по значению"...
Смотря в каком... В VB точно есть. И не может не есть — в противном случае даже примитивную рекурсию не удастся реализовать.
← →
Пусик © (2006-07-04 10:21) [35]
> Игорь Шевченко © (04.07.06 10:16) [32]
> Пусик © (04.07.06 10:15) [31] Хамить не надо
Где?
Ты всегда переворачиваешь содержание, как тебе удобно?
← →
Ega23 © (2006-07-04 10:22) [36]
> И не может не есть — в противном случае даже примитивную
> рекурсию не удастся реализовать.
???????????????????
← →
имя (2006-07-04 10:25) [37]Удалено модератором
← →
ECM © (2006-07-04 10:25) [38]2Ketmar
Ну зачем же так, сурово ? :)
У всех бывает...(и у Вас так же, я что то недавно такое помню )
http://delphimaster.net/view/11-1151791408/
А что? Видно хотя бы стремление понять...:)
← →
второе явление Чапаева народу (2006-07-04 10:26) [39]
> Смотря в каком... В VB точно есть.
Когда я начинал, никаких "V" не было, был "GW"... ;-)
← →
Игорь Шевченко © (2006-07-04 10:27) [40]Пусик © (04.07.06 10:21) [35]
> Где?
В удаленных постах.
Есть предложение - ты ходишь на сайт не только затем, чтобы понаезжать, договорились ?
← →
Пусик © (2006-07-04 10:32) [41]
> Игорь Шевченко © (04.07.06 10:27) [40]
> Пусик © (04.07.06 10:21) [35] > Где?В удаленных постах.
> Есть предложение - ты ходишь на сайт не только затем, чтобы
> понаезжать, договорились ?
У меня тоже есть предложение. Ты смотришь не только мои посты.
> Иван Шихалев © (04.07.06 10:19) [34]
> > Я вон с Васика начинал (да, стыдно!), там вовсе разграничения
> > нету между "по ссылке" и "по значению"...Смотря в каком.
> .. В VB точно есть. И не может не есть — в противном случае
> даже примитивную рекурсию не удастся реализовать.
Ну почему же. Вот автор вопроса в этой ветке легко без знания указателей и ссылок такое сотворил:function ExtractFilePath(const FileName: string): string;
var
Path : string;
begin
Path := ExtractFilePath(ParamStr(0));
end;
http://delphimaster.net/view/11-1151791408/
Пост №5.
← →
Игорь Шевченко © (2006-07-04 10:36) [42]Пусик © (04.07.06 10:32) [41]
> У меня тоже есть предложение. Ты смотришь не только мои
> посты.
Безусловно.
← →
antonn © (2006-07-04 14:05) [43]Пусик © (04.07.06 10:32) [41]
Ну почему же. Вот автор вопроса в этой ветке легко без знания указателей и ссылок такое сотворил:
пост 23 в той ветке не похож на правду? Не могло быть так, что человек немного не так выразил свои мысли? Развиваить "допониматор" нужно, и так ясно, что первая строчка к последующему коду не имеет отношения, просто в составлении поста подрад два абзаца с тегом "код" выставлены без разделителей...
← →
Пусик © (2006-07-04 15:11) [44]
> Пусик © (04.07.06 10:32) [41]Ну почему же. Вот автор вопроса
> в этой ветке легко без знания указателей и ссылок такое
> сотворил:пост 23 в той ветке не похож на правду? Не могло
> быть так, что человек немного не так выразил свои мысли?
> Развиваить "допониматор" нужно, и так ясно, что первая
> строчка к последующему коду не имеет отношения, просто в
> составлении поста подрад два абзаца с тегом "код" выставлены
> без разделителей...
Честно говоря, прочитала предыдущий пост и ничего не поняла.
в той ветке в [5] приведен пример бесконечной рекурсии.
Это понятно? Или я что-то упустила?
← →
antonn © (2006-07-04 19:17) [45]Пусик © (04.07.06 15:11) [44]
тут тоже рекурсия?function tapiRequestMakeCall(DestAddress, AppName, CalledParty, Comment: PChar): Longint; stdcall; external "TAPI32.DLL";
var
PhoneNumber, AppName: array[0..255] of Char;
begin
PhoneNumber := "5555555";
StrPCopy(AppName, Application.Title);
tapiRequestMakeCall(PhoneNumber, AppName, "", "");
end;
там тоже могла быть банальная недопечатка разделительного #13#10 (если вот так принципиально подойти) :)
← →
Пусик © (2006-07-04 19:41) [46]
> antonn © (04.07.06 19:17) [45]
А-а. Поняла, что ты хотел сказать - что в постинге был заголовок функции в секции interface.
Ну тогда вполне понятно и ничего криминального нет.
← →
TUser © (2006-07-04 19:52) [47]Элементарные вещи - они разные бывают. Например,
Как записывается в Delphi директива компилятора?
Помните ветку, где ЮЗ многих обломал на незнании элементарных вещей.
← →
Ломброзо © (2006-07-04 21:55) [48]Вот вам ещё свежий креатифф.
Самое удивительное, что у автора "все возвращается правильно".
http://delphimaster.net/view/11-1151791408/
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2006.07.30;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.59 MB
Время: 0.028 c