Воровство

← →
Marser © (2006-06-25 15:11) [40]

Вспомнил из детства. Не помню, сколь мне лет было, но что-то чуть больше десяти. Увидел, что у газетчика выпала мелочь, в основном жёлтыми монетами (50, 25, 10 коп., что по курсу раза в 2-3 больше чем сейчас, а время бедноватое было), но немало, гривень на пять присел, собираю. Вижу, меня зачем-то подзывают старшие пацаны, подымаюсь, отдаю газетчику - "У вас выпало". Подхожу к пацанам, у них вопросов уже не было...

← →
boriskb © (2006-06-25 15:18) [41]

А тем, то уверен в себе предлагаю (нарочно) крайний случай:

Вы знаете тайник, где хранится чемодан с млн. баксов. Знаете, что за этим тайником никто не наблюдает потому что хозяин уверен в его надежности. Знаете и хозяина - это киллер, хранящий в этом тайнике свои в поту заработанные.
Взять этот чемодан - украсть.
Именно это я и имел в виду, когда писал

Нет твердой убежденности ни "за" ни "против".
От стольких ньюансов зависит...

← →
Ketmar © (2006-06-25 15:42) [42]

натурально упереть. что тут думать? и "заказать" киллера.

← →
TUser © (2006-06-25 16:30) [43]

Я вот про кондиционер писал. Деньги есть, они выделены нашей лаборатории, предмет абсолютно необходим, стоять будет на работе, использоваться по назначению. Нецелевое расходование средств, т.е. по сути - воровство? Я вот - за :)

Определение воровства в студию :)

← →
DillerXX © (2006-06-25 21:17) [44]

> Определение воровства в студию

Несанкционированное соответствующими органами перемещение денежных средств, либо иного объекта или информации, представляющих ценность.
Короче что-то вроде этого :)

А вот если бы вам предложили украсть пару миллионов у газодобыващих компаний, или у какого-либо олигарха, вы бы согласились? Всё-таки воровать плохого, но смотря у кого и зачем...

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-25 21:21) [45]

> Sergey Masloff (24.06.06 23:31)
Сергей, я обсуждение не читал, читал [0].
Такие вопросы на семейном совете решать надо, не на этом форуме...

← →
SergP. (2006-06-25 21:23) [46]

> [4] Eraser © (24.06.06 23:50)
> > [0] Sergey Masloff (24.06.06 23:31)
>
> смотря у кого украсть, если у конкретного человека - то
> отрицательно, а если у нашего государства - то очень даже
> положительно и побольше.

Есть ситуации когда если у государства что-то не украсть - то оно у него само сгниет. Вот в таком случае можно и украсть.

Ко всем остальным вариантам (особенно к воровству у людей) отношусь отрицательно.

← →
Sergey Masloff (2006-06-25 21:28) [47]

Petr V. Abramov © (25.06.06 21:21) [45]
Да я ж там сразу написал что решили и давно ;-) Просто интересно стало вообще мнение народа... Но толи я сформулировал плохо толи еще что... вобщем получилось как получилось.

← →
Гарри Поттер © (2006-06-25 21:28) [48]

DillerXX © (25.06.06 21:17) [44]
Несанкционированное соответствующими органами перемещение денежных средств

Я нашел на дороге монету, положил в карман. Вор?

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-25 21:37) [49]

> Sergey Masloff (25.06.06 21:28) [47]
> Да я ж там сразу написал что решили и давно ;-)
Раз РешИли - значит, РешАли. но это со всеми бывает. А если кто-то обращался за советом - значит, не просто так. А если не просто так - так зачем публиковать
P.S. у меня даже возможности порешать не было никогда, блин

← →
DillerXX © (2006-06-25 22:01) [50]

> Я нашел на дороге монету, положил в карман. Вор?

Я слышал о том что о найденных кладах нужно сообщать государству... не знаю точной закон, но наверное это нужно делать при любых находках... ведь не определишь в валютном эквиваленте стоимость находки сразу же? Тоесть со стороны государства, ты вор :) Особенно если что покрупнее найдёшь. А со стороны человеческой морали... ведь на сама же эта монета там оказалась, а значит нужно найти того кто потерял и вернуть :)

← →
Gero © (2006-06-26 01:22) [51]

> ведь на сама же эта монета там оказалась, а значит нужно
> найти того кто потерял и вернуть :)

Точно, в милицию отнести.

← →
имя (2006-06-26 03:46) [52]

Удалено модератором

← →
Eraser © (2006-06-26 14:20) [53]

> [44] DillerXX © (25.06.06 21:17)

> А вот если бы вам предложили украсть пару миллионов у газодобыващих
> компаний, или у какого-либо олигарха, вы бы согласились?
> Всё-таки воровать плохого, но смотря у кого и зачем...

согласился бы без раздумий (конечно при 100% гарантии не быть пойманым), так уж у нас повелось в гос. структурах, что если не украл ты, украду я.
Вся система, где фигурируют бюджетные/"монопольные" деньги прогнившая.

> [40] Marser © (25.06.06 15:11)

> [39] Marser © (25.06.06 15:05)

уравать кусок и монополии и не отдать правильную сдачу - это две огромные разницы.
в первом случае, чаще всего, это "урывание" происходит юридически законно, да и вообще там закон не при чем, кто больше урвал тот и молодец, для этого монополии и создаются.

← →
Еж © (2006-06-26 14:29) [54]

Eraser © (24.06.06 23:50) [4]

Согласен, но к государству добавил бы и организации (не д/сады и школы, конечно)

← →
Думкин © (2006-06-26 14:31) [55]

> Eraser © (26.06.06 14:20) [53]
> Еж © (26.06.06 14:29) [54]

Веселые вы ребята. как я погляжу. Удачной жизни в помойке. От удовольствия еще можете за ухом почесывать и похрюкивать. :(

← →
Jeer © (2006-06-26 14:32) [56]

По работе всегда была возможность, есть и сейчас.
Не воровал ни частное, ни государственное и делать это не буду.

Единственное, что могу сказать, что в период работы на оборонку пользовались электрорадиоэлементами, но в конечном итоге это было радиолюбительство, которое шло на пользу же дела.

← →
Гарри Поттер © (2006-06-26 14:35) [57]

Еж © (26.06.06 14:29) [54]
Согласен, но к государству добавил бы и организации (не д/сады и школы, конечно)

Да тогда уж и детсады, че уж там? Вместе с больницами и персионерами.. И у слепого банку с мелочью отобрать можно, все равно не догонит..

Не стоит думать что если пошел на небольшую гадость непойдешь на крупную. Аппетит - он попозже приходит.

← →
Eraser © (2006-06-26 14:39) [58]

> [56] Jeer © (26.06.06 14:32)

> По работе всегда была возможность, есть и сейчас.
> Не воровал ни частное, ни государственное и делать это не
> буду.

это совсем другое...
допустим вы руководитель среднего звена (в гос. структуре!), вам выделеяют определенную сумму денег на какой-то заведомо мифический (или не очень) проект, тут уж вы можете присвоить данную сумму себе или же "честно" пустить её дальше - в карманы своих подчиненных... чаще выбирают промежуточный вариант. Кому не нравится такая система - единственный выход - уволиться.
Именно поэтому всегда с большОй долей отвращения отношусь к чиновникам.., вернее к ним не отношусь и не собираюсь.

← →
Jeer © (2006-06-26 14:48) [59]

> Кому не нравится такая система - единственный выход - уволиться.

Бред полный.

Присвоить (своровать) могут и на гос.службе и в частной конторе, если не владелец.
Последнее особо распространено в торговле.

← →
Еж © (2006-06-26 15:02) [60]

2 Гарри

Про сады - старый компьютер (хороший) подарил д.саду, который уж три года как, закончила посещать дочка, помог деньгами на ремонт.
Про школы - каждый год с женой устраиваем за свой счет праздник для детей по случаю окончания учебного года, опять же планирую отдать компьютер.
Про больных - всегда перевожу деньги, если получаю письмо с просьбой о помощи, последний раз переводил Насте Гонтаровской из Одессы. Это не миллионы, но всегда.
Про слепых и нищих - скорее дам, чем отниму - отнимут и без меня. В большинстве случаев - это люди подневольные.
Но, если найду чемодан денег с запиской "Прошу вернуть в ГазПром" - черта с два я его верну.

Продолжай умничать, что сам-то сделал?

← →
vecna © (2006-06-26 15:10) [61]

по ситуации, в общем случае нет, но всегда есть исключения...

← →
Гарри Поттер © (2006-06-26 15:27) [62]

Еж © (26.06.06 15:02) [60]
Продолжай умничать,

Считаешь я поумничал? Перечитай, там все просто.

что сам-то сделал?

Отчитываться не буду, а то назовут благодетелем за подареный компьютер, загоржусь еще.

Но, если найду чемодан денег с запиской "Прошу вернуть в ГазПром" - черта с два я его верну.

Речь вроде шла о намеренной краже, а не о находке монеты на дороге. Есть разница когда человек идет на кражу намеренно, залазит ночью в детсадик и ворует ч.б. телевизор (или снимает через инет миллион с чужого счета, не суть) и когда попадает в ситуацию случайно, кошелек нашел (газпромовский чемодан и т.п.)
Из твоих постов я понял что ты согласен умыкнуть у ГазПрома миллион (запустив троя который снимет по центу с каждой сделки и отправит тебе :-)) И потом поллимона можно отправить больному ребенку на лечение, таким образом купить себе индульгенцию.
Многие воры так делают, церкви строят, благотворительностью занимаются. И остаются при этом ворами.

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-26 15:31) [63]

> :-)) И потом поллимона можно отправить больному ребенку
> на лечение, таким образом купить себе индульгенцию.

Свободу Юрию Деточкину

← →
Jeer © (2006-06-26 15:34) [64]

Гарри Поттер © (26.06.06 15:27) [62]

В католики надо идти.
С вечера грабеж, с утра - покаяние.

← →
ZeroDivide © (2006-06-26 15:40) [65]

Украсть у человека - никогда!
Украсть у организации в которой работаешь - никогда!
Но... если бы у меня была возможность украсть, например, природные ресурсы (газ, нефть, леса) у народа... как это сделали в 90-е годы... я не знаю, скорее всего - да. Когда воровство идет в масштабах государства, то чаще всего это не является преступлением, по крайней мере в нашей стране, т.к. сопровождается принятием соответствующих законов.

← →
For kaif (2006-06-26 15:46) [66]

Пирамиду потребностей Маслоу все помнят?
Если у человека неудовлетворен первый уровень (человек умирает от голода, жажды и отсутствия воздуха), он украдет, что угодно, за исключением тех случаев, когда пирамида поставлена с ног на голову, и по какой-то причине следующие уровни (безопасность, самореализация, общение и т.д.) являются более главными.

← →
Jeer © (2006-06-26 16:12) [67]

For kaif (26.06.06 15:46) [66]

>он украдет, что угодно

Даже чужую жизнь ?

Может не в мифической пирамиде дело ?

← →
Ega23 © (2006-06-26 16:32) [68]

> 1) Была такая митуация
> 2) да или нет

1. Не было
2. Не знаю. С одной стороны - не хочется. Стыдно. С другой - соблазн большой. Сейчас - наверное бы украл. Через полгода, как квартиру дострою (тьфу-тьфу-тьфу) - уже наверное нет.

По сабжу:
1. ситуаций не было
2. вряд ли, хотя утверждать не буду

Теперь по духу. Наверняка каждый у себя на работе пользуется такими благами, как принтер ("всего пару страничек для себя"), интернет ("на форум сходить"), комп ("снять стресс в кваке") и т.п. Это, если не прописано в контракте, есть типичное воровство по мелкому, "крысятничество".
Прошу не обижаться, если к кому это вдруг не относится.
Вообще замечено, что украл мало - посадили, украл много - сделали министром.
Учитесь :)

> С целью наживы "потом" кипятил ? :)

Ага. Мы как раз уезжали. На дурь меняли.
Скажем сам: лично не кипятил, т.к. сержантом был. Но был в курсе. И потом получил долю. Как раз за бездействие.

← →
For kaif (2006-06-26 16:45) [73]

Jeer © (26.06.06 16:12) [67]

Даже чужую жизнь ?

Может не в мифической пирамиде дело ?

Потребность в (само)уважении - четвертый уровень пресловутой пирамиды. Если он становится главным, человек способен умереть от голода, не воруя.

>> Вообще замечено, что украл мало - посадили, украл много - сделали министром.

В оригинале это звучит, по-моему, так : "Если ты украдешь буханку хлеба, тебя посадят в тюрьму, а если украдешь железную дорогу -выберут президентом.

хм.
1) нет. не предлагали.
2) нет. не отказался бы.

DillerXX © (25.06.06 21:17) [44]
Несанкционированное соответствующими органами перемещение денежных средств, либо иного объекта или информации, представляющих ценность.
Деятельность Байкалфинансгруп наверняка была санкционирована соответствующими. Только пахнет дурно от таких перемещений.

> [59] Jeer © (26.06.06 14:48)
>
> > Кому не нравится такая система - единственный выход -
> уволиться.
>
>
> Бред полный.
>
> Присвоить (своровать) могут и на гос.службе и в частной
> конторе, если не владелец.
> Последнее особо распространено в торговле.

а что если в уставе фирмы прописано, что воровать можно, да и вообще весь устав под эту статью и написан?

У людей, если знакомых, то плохо. А на незнакомых надо смотреть. Мне почему-то не предлагали. А у государства сколько не воруй, своего все равно не вернешь

> Еж © (26.06.06 15:02) [60]

Вы отдали - потому что старый и вам уже не нужен. Это чуток иное. Это как - я наконецто выкинула лишнее.
А кто что сам - такое не озвучивается.

Предлагалось. Поступалось всяко. Критерия один тут - я и моя совесть. И подумка о будущем. Если бы все так просто - бит стоячий или лежачий. Не 0 и 1 жизнь человеческая. Хотя и это замутнение скорее. Видимо 1 и 0. Но я против. Ибо человек.

Воровство Найти похожие ветки