Москореп :)

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-01 12:39) [320]

> tesseract © (01.06.06 12:32) [319]
активов-то больше. ну и что?
а у MS $_прибыли/перевернутых_мешков больше. поэтому сотрудники MS жиреют, а сотрудники Газпрома - в отличной физической форме.

← →
Внук © (2006-06-01 12:45) [321]

>>Petr V. Abramov © (01.06.06 12:28) [318]
Microsoft стОит дешевле одного только Газпрома. По-краней мере, так было до недавней коррекции на фондовом рынке, и скоро опять вернется.

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-01 12:56) [322]

> Внук © (01.06.06 12:45) [321]
> Microsoft стОит дешевле одного только Газпрома.
ну погорячился я. но все равно, $_прибыли/перевернутых_мешков - очень сильно не в пользу Газпрома

← →
tesseract © (2006-06-01 12:59) [323]

> ну погорячился я. но все равно, $_прибыли/перевернутых_мешков
> - очень сильно не в пользу Газпрома

Рекомендуется к прочтению "Как зовут вашего Бога" Голубицкого.
Крайне полезная книга про эту тему.

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-01 13:00) [324]

> tesseract © (01.06.06 12:59) [323]
> Рекомендуется к прочтению
лениво и некогда. перескажи суть. а то вдруг фигню какую рекомендушь, консультант.

← →
tesseract © (2006-06-01 14:35) [325]

"Великие афёры 20 века"
во втором томе инфа о финансовых махинациях с акциями :-) как пали смертью позоной world.com и enron в частности.

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-01 14:53) [326]

> tesseract © (01.06.06 14:35) [325]
намек понял :)
мы-то про MS, IBM и прочие ораклы, которые не мыльные пузыри.
другой пример. вот есть кирпичный завод под московй и есть Intel. Основное сырье у тех и других - песок. только вот стоимость конечного продукта разная. а на кирпичном заводе, имхо, корячатся люди больше.

← →
tesseract © (2006-06-01 14:56) [327]

> мы-то про MS, IBM и прочие ораклы, которые не мыльные пузыри.

Enron контралировал 30% энергоресурсов США. На мыльный пузырь ну никак не тянет.

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-01 15:01) [328]

> tesseract © (01.06.06 14:56) [327]
Enron - мыльный пузырь в том смысле, что рисовал себе прибыль в сговоре с (по-моему) Andersen Consulting, когда реально находился в глубокой ... стадии убыточности

← →
Копир © (2006-06-01 15:06) [329]

>вразлет © (01.06.06 09:41) [313] :

Классно!

Вот, наконец, я слышу ответ достойный моему воспаленному от
патриотизма, мнению.

Все бы так, как вразлет © отвечали, глядишь и юмор съел бы
противоречия.

Юмор, учил др.Фройд, снимает напряженность между законным и желанным.

Лучшего стихотворения vs "А я иду, шагаю по Москве" найти трудно.

(Заботливо занёс в свой архив).

← →
Копир © (2006-06-01 15:34) [330]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-01 16:08) [331]

> Копир © (01.06.06 15:34) [330]
> В который льётся денежный поток!

берет начало он повсюду
в неспешных волжских городах
в болотах за полярным кругом
и в гордых и заснеженных горах
он быстро набирает силу,
несется мимо сел, заводов, бань
уходит в землю, и рекой неглинкой
впадает прямо в центробанк

P.S. ЦБ стоит как раз на неглинке, которая убрана в трубу :)

← →
Cincinnut (2006-06-03 23:21) [332]

[126] Mike Kouzmine © (29.05.06 11:38)
Налог на прибыль, так, для сведения, платится с разницы доходов и расходов. И у нормального бухгалтера является минимальным. Например, при обороте в 4 - 6 млн в месяц, платеж может быть и 3 тыс и 4 тыс, а то и иметь убыток.
Основную массу приносит НДС, а он платится по месту потребления услуги, товара.

НДС в любом случае платится в федеральный бюджет.
Не будет прибыли - не будет дивидентов, для нормального ОАО это неприемлимая ситуация.

[250] ANB © (29.05.06 16:57)
3) А вот если бы москва отделилась (да и не будет этого - дураки они что ли) - то довольно быстро бы захирела.

если глянуть на транспортную карту России, то данное утверждение кажется несколько категоричным. да и про количество производственных предприятий тут привели.

[322] Petr V. Abramov © (01.06.06 12:56)
> Внук © (01.06.06 12:45) [321]
> Microsoft стОит дешевле одного только Газпрома.
ну погорячился я. но все равно, $_прибыли/перевернутых_мешков - очень сильно не в пользу Газпрома

один из факторов этого - цена на газ внутри России. Газпром легко может сделать себе нормальные прибыли, только платить - нам, Украина подтвердит.

[287] Иксик © (29.05.06 21:38)
>Всегда виноват кто-то другой.
Только это не продуктивно. Для всех. Если Москва будет говорить, что она богата только потому, что работает больше других и будет пренебрегать регионами, России сложнее будет остаться единой страной. Если регионы будут винить во всем Москву и ничего не делать, то им сложнее будет построить лучшую жизнь.

Винить кого-то в том что бедный и самому ничего не делать - это конечно неправильно. Но называть вора - вором надо, если он отобрал деньги.

Москва является центром власти (политической, финансовой, культурной). Поэтому в этом городе куча преимуществ для работающих там - уровень зарплаты, рабочие места (и на производящих предприятиях, которые там имеют мощную поддержку, за счёт федеральных денег и прямо и косвенно. и во всяких "офисах", т.е. банках, страх.компаниях, IT-компаниях и много чего остального, что появляется там, где есть деньги).
Только вот если где-то денег добавилось, то значит их где-то убавилось. Обычно убавляется в регионах, как это не странно.
И странно слышать людей, которые говорят что в Москве люди за просто так получают кучу бабла. Также странно слышать людей, которые говорят что только в Москве люди работают, а все остальные просто либо не умеют, либо не хотят. Т.к. москвичи получают больше и чаще потому что у них есть преимущество, созданное в регионах и отобранное властью. Пашут конечно, жильё дорогое, транспорт, но все-таки высокая з\п - не их достижение.

← →
Petr V. Abramov © (2006-06-04 00:10) [333]

> и на производящих предприятиях, которые там имеют мощную поддержку,
> за счёт федеральных денег и прямо и косвенно.
а чем механизм поддержки за счет федеральных денег отличается в москве и в регионах? они вроде не пахнут, особенно в плане места получения. пропивать-то все равно на канарах.

> Cincinnut (03.06.06 23:21) [332]

Вы знаете, я ведь говорю то же на 99% :))

← →
Cincinnut (2006-06-04 22:24) [336]

> [333] Petr V. Abramov © (04.06.06 00:10)
Работа механизма несколько различается.
Как поддерживается вообще предприятие. В России. Руководитель через "своих" людей в парламенте, министерстве, администрации президента и проч. "пробивает" некоторую "целевую программу" для своего предприятия (или некоторой "перспективной", или даже "имеющей государственное значение" отрасли) . Эти деньги разворовываются или применяются в дело, тут другой вопрос.
Простой вопрос - кому легче получить "целевую программу" - среднему предприятию из Нижнекамска или Москвы? Не говоря уже о крупных.
Нет, я не говорю, что в регионах совсем нет поддержки. По крайней мере в Татарстане создаётся СЭЗ "Алабуга" (правда не знаю за счёт чьих денег-налогов, региональных или федеральных), КамАЗу помогли реструктуировать долги, ещё кое-что.
Ещё один фактор - мэрия. муниципальные деньги получаются с налогов на землю и имущество. В Москве стоимость этого отличается в разы, если не в десятки раз, а учитывая площади - размер бюджета несколько различается. Т.е. московская мэрия имеет нехилый ресурс в плане поддерживать предприятия в черте города - освободить от каких-то платежей, например. а почему? только потому, что, Москва - центр власти.

> [334] Иксик © (04.06.06 16:32)
действительно.
но "всегда виноват кто-то другой..." с этим не согласен, т.к. частенько кое-кто и кое-что действительно виноват. и не обращать на это внимания не стоит. А вот что с этим делать дальше - лучше всё-таки менять себя и все вокруг, чем ждать манны небесной, согласен с Вами :) и наказать виновных :)))

> Простой вопрос - кому легче получить "целевую программу" - среднему предприятию из Нижнекамска или Москвы?
простой ответ: никому. потому как среднему это не светит, за его купилки "в парламенте, министерстве, администрации президента и проч." трубку телефонную не возьмут.
А если предприятие крупное, то всем по фигу, где оно, в Москве или нет. За откатом в Урюпинск на оленях все равно ехать не придется.

А еслм Вам кажется, что директору московского прдеприятия для получения господдержки достаточно пять мин пешком пройти, а директору регионального - далеко ехать - Вы ошибаетесь. ехать всем далеко. как народу до декабристов :)

Получить господдержку легче тому, у кого лапа волосатее, а не тому, кто живет ближе к Красной площади.

А сейчас в принимающих решения госструктурах региональных "внедренцев" сколько хошь. Для того и внедряли.

Москореп :) Найти похожие ветки