Скажите, ну почему?

← →
Sergey13 © (2006-05-23 11:42) [40]

2DillerXX © (23.05.06 00:33)
>Почему у нас в России не как в Объединённых Арабских Эмиратах?
Лучше с Парижем сравнивать. Вроде все равно, а приятнее. 8-)

>Почему от продаж нефти мы не получаем ни копейки?
Кто это "МЫ"? Какая группировка?

>На сколько я понимаю, те люди которые ей торгуют платят лишь 13% от всего дохода...
А насколько я понимаю - это не так.

← →
ПЛОВ © (2006-05-23 11:49) [41]

> А Вы в курсе, что мы продаем песок Африке?

Золотой? :)

> А Дубай?

А что Дубай?

← →
Иксик © (2006-05-23 11:53) [42]

> Vovchik_A © (23.05.06 11:29) [38]

Почти :) Стоимость добычи гораздо ниже, следовательно выручка куда больше. Там ведь как считают, например у нас, на месторождениях ACG, нефть будут добывать пока цена не опуститься ниже ~6-10$ (боюсь соврать, но в этом районе), а в России этот порог будет гораздо выше, т.к. велика стоимость добычи. В Кувейте, опять же могу ошибаться, стоимость добычи составляет ~4$ за баррель.

← →
Плохиш © (2006-05-23 11:54) [43]

> DillerXX © (23.05.06 00:33)
> Почему у нас в России не как в Объединённых Арабских Эмиратах?

Глупый вопрос. Всем известно, что виноваты дураки и дороги.

← →
Думкин © (2006-05-23 11:55) [44]

> Иксик © (23.05.06 11:53) [42]

Наконец-то. Потому и золото у нас добывать также. Золото у нас - вовсе не золотое.

← →
Иксик © (2006-05-23 11:59) [45]

> ПЛОВ © (23.05.06 11:49) [41]

Свободная экономическая зона, бурная торговля и пр. Налогов они с этого не получают, но все это привлекает огромные деньги. Также достаточно развитый туризм.

← →
Думкин © (2006-05-23 12:07) [46]

> Иксик © (23.05.06 11:59) [45]
> > ПЛОВ © (23.05.06 11:49) [41]
>
> .... Налогов они с этого не получают, но все это привлекает огромные
> деньги.

Они это кто?

← →
Иксик © (2006-05-23 12:08) [47]

> Думкин © (23.05.06 11:55) [44]
> > Иксик © (23.05.06 11:53) [42]
>
> Наконец-то. Потому и золото у нас добывать также. Золото
> у нас - вовсе не золотое.
Вот-вот, если затраты на добычу сравнимы с возможной прибылью... Но тут нужно считать и считать очень хорошо. И технологии развиваются, а если запасов много и на долгие годы, то и строительство инфраструктуры может окупиться. Если вложения в инфраструктуру не будут налогами облагаться (они облагаются?) или же государство позволит вернуть эти вложения не облагая прибыль налогом на первых порах... Там много если и без точных цифр и специалистов, способных оценить и посчитать, трудно говорить о чем-либо. Насколько помню твой сайт об этом и был?

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-23 12:12) [48]

> MOA © (23.05.06 10:37) [32]
> вроде, особого промышленного бума в Эмиратах не наблюдается. Впрочем, и в Норвегии.
В Норвегии население меньше, чем в Москве. И Норвегия - не последний экспортер нефтедобывающего оборудования. Короче, народу мало и все работают.

← →
Иксик © (2006-05-23 12:16) [49]

> Думкин © (23.05.06 12:07) [46]
> > Иксик © (23.05.06 11:59) [45]
> > > ПЛОВ © (23.05.06 11:49) [41]
> >
> > .... Налогов они с этого не получают, но все это привлекает
> огромные
> > деньги.
>
>
> Они это кто?

Объединенныеарабскиеэмиратцы :)

← →
Думкин © (2006-05-23 12:38) [50]

Изначально наше золото добывалось не для прибыли, а от безвыходности. У России в 20-е годы ничего не было, и ресурсы были кинуты на добычу того, что наверняка можно продать. Тогда это было золото. "Золото ардыбаша"(Пропавшая экспедиция). "Срочно, секреттно губчека","Свой среди чужих" и т.п.
Ничего другого у нас тогда не было. Хлеб и пенька - это мифология. Хотя при царях и они рулили.
А потом все это заменили нефтью, газом. и прочим сырьем. Тем что не производится, а добывается. И это большой капкан. И мы в него вляпываемся.

← →
Vovchik_A © (2006-05-23 12:44) [51]

2Иксик © (23.05.06 11:53) [42]

Да знаю я... Мне тренер (ММК) мой еще лет 17 назад это рассказывал.

← →
Sergey13 © (2006-05-23 12:44) [52]

2[50] Думкин © (23.05.06 12:38)
Под "ресурсами, кинутыми на добычу" в фильме "Свой среди чужих" ты что имел ввиду? ЧК? 8-)

← →
Думкин © (2006-05-23 12:45) [53]

> Иксик © (23.05.06 12:16) [49]

Я про налоги. если они их не получают......

← →
Думкин © (2006-05-23 12:49) [54]

> Sergey13 © (23.05.06 12:44) [52]

Там - да. Но я имел в виду иное - золото надо было. И там это показано. А вот ресурсы - это уже иное. Про золотодобычу на Алдане и последущую разведку вплоть до Колымы - у меня есть чего порассказать. По сути золото СССР с Алдана началось. Промышленное - 100%. Потом уже и Казахстан подошел. Их фабрика мощнее была.

← →
Думкин © (2006-05-23 12:54) [55]

> Petr V. Abramov © (23.05.06 12:12) [48]

Там затраты меннше. И не знать это - стыдно должно быть.

← →
Иксик © (2006-05-23 12:56) [56]

> Думкин © (23.05.06 12:45) [53]

Эмиратцы не получают налогов от тех, кто работает в этих зонах, но тем не менее деньги привлекаются не маленькие.

← →
Иксик © (2006-05-23 12:58) [57]

> Vovchik_A © (23.05.06 12:44) [51]

Я так и понял, просто на всякий случай :)

← →
ПЛОВ © (2006-05-23 13:00) [58]

> Свободная экономическая зона, бурная торговля и пр. Налогов
> они с этого не получают, но все это привлекает огромные
> деньги. Также достаточно развитый туризм.

Нефть привлекает намного большие деньги! Тут даже никакого сравнения с "зонами" и туризмом, тем более торговлей... Да и чем они могут торговать??? Они же ничего не производят!! А производитель к ним не побежит. Ну нет налогов, зато вон в Китае много китайцев, не требующих больших зарплат в отличии от привыкших к сытой жизни и мощной соц. системме Объединенныеарабскиеэмиратцев

← →
Другой (2006-05-23 13:03) [59]

ПЛОВ © (23.05.06 11:49) [41]
> А Вы в курсе, что мы продаем песок Африке?

Золотой? :)

:), в том числе.

Из их песка нельзя стекло лить. Что-то типа того.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-23 13:03) [60]

> Думкин © (23.05.06 12:54) [55]
> Там затраты меннше. И не знать это - стыдно должно быть.
С чего бы это? Бурить с платформы дешевле, чем бурить тундру? Или зарплаты меньше? Не путай с Ближним Востоком

← →
Иксик © (2006-05-23 13:06) [61]

> ПЛОВ © (23.05.06 13:00) [58]

Ну о чем вы говорите? Вы просто не в курсе ситуации... Производитель к ним бежит еще как, причем в т.ч. и российский. А китайцы там и работают... и индусы и пр.
Конечно дохода от нефти больше, ну и? Сесть и ничего не делать?

← →
ПЛОВ © (2006-05-23 13:15) [62]

> Сесть и ничего не делать?

Ну так и сидят себе, продают нефть.
Да они "в люди вышли" только совсем недавно. Если бы у них не нашли запасы сырья, щас бы об ОАЭ вспоминали одной строчкой в газете только если там цунами или зеплетрясение :)
Они уже и так подсели на нефтяную иглу. Общество превратилось в потребительское. В любом случае их ждут большие перемены, нефти очень мало осталось :)

← →
Иксик © (2006-05-23 13:17) [63]

> ПЛОВ © (23.05.06 13:15) [62]

Оно конечно так, но они хоть что-то делают и в других направлениях.
А насчет того, сколько осталось нефти, это еще вопрос...

← →
Думкин © (2006-05-23 13:18) [64]

> Petr V. Abramov © (23.05.06 13:03) [60]

Там водный транспорт. для начала.

← →
Думкин © (2006-05-23 13:20) [65]

> Иксик © (23.05.06 13:17) [63]

А вопроса нет. Один черт - кончится.

← →
DillerXX © (2006-05-23 13:36) [66]

> А вопроса нет. Один черт - кончится.

Так то так, но почему пока они живут им постоянно на банковский счёт зачисляются проценты от продаж нефти, а наше госудраство получается только 13 процентов (оффициально) от продаж богатств родины, а мы не получаем на прямую вообще ничего. Пусть 0.01% от всей суммы косвенно :( При рождении ребёнка у них дают 100$K, а у нас? Это же не правильно :( Ну почему основной доход идёт одному человеку, а не народу

← →
Иксик © (2006-05-23 13:38) [67]

> Думкин © (23.05.06 13:20) [65]

Вопрос в том когда :)

← →
Sergey13 © (2006-05-23 13:41) [68]

2[66] DillerXX © (23.05.06 13:36)
> а наше госудраство получается только 13 процентов (оффициально) от продаж богатств родины

Может хватит пороть ерунду?

Старый анекдот.
Звонок
- Это РНЕ?
- Да.
- Это Михельсон звонит. А пгавда, что мы Россию пгодали?
- Конечно, гад.
- А иде можно мою часть получить?

мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на машине, я летаю на самолете а мой внук будет ездить на верблюде

> Ну почему основной доход идёт одному человеку, а не народу
а почему он должен идти народу? понятно, что желание сидеть и хрена не делать - свято, но все же? Или народ эту нефть "туда" заливал всем скопом?

Поставим вопрос по-другому - если кто-то нашел на дороге 100 баксов, почему он не отнес их в Минфин, чтобы их честно поделили среди бедных?

> Иксик © (23.05.06 13:38) [67]

В будущем, очевидно. Солнце погаснет чуть позже. Надеюсь.

> Petr V. Abramov © (23.05.06 13:55) [71]

А поставим еще по другому. "Что упало - то пропало". А можно и далее ставить. Но где-то все-таки придется остановится. А то ведь остановят.

А давайте, а давайте вообще ВСЕ в общий котел, а потом по-ровну делить?

> Думкин © (23.05.06 14:00) [72]
> А поставим еще по другому. "Что упало - то пропало".
А Думкину не досталось! Ааааааааа! Да скорей бы, может, работать народ начнет, а не рассуждать, куда нефтяные деньги идут.

> Petr V. Abramov © (23.05.06 14:04) [74]

Меня то как раз такое не волнует. Я сам с усам. А вот иных - очень даже. Например тех кто печется о неприкосновенности хапнутого. А иначе как? или как? :)

> Fredericco © (23.05.06 14:02) [73]

Это смешно. Но и глупо одновременно.

Поставим вопрос по-другому - если кто-то нашел на дороге 100 баксов, почему он не отнес их в Минфин, чтобы их честно поделили среди бедных?

Вы эта... не путайте Божий Дар с яичницей.

← →
Другой (2006-05-23 14:12) [77]

На долю от добыче нефти - не претендую, но, разве в конституции по поводу недр забыли упомянуть?

> Думкин © (23.05.06 14:08) [75]
> Например тех кто печется о неприкосновенности хапнутого.
от того, что фсбэшники чего-то отнимают у комсомольцев - кому-то лучше? (ну кроме фсбэшников) А чего тогда волну гнать?

> API © (23.05.06 14:09) [76]
А в чем принципиальная разница? Кому-то что-то досталось на халяву. Кому-то больше, кому-то меньше

Почему у нас в России не как в Объединённых Арабских Эмиратах?

[78] Petr V. Abramov © (23.05.06 14:20)
от того, что фсбэшники чего-то отнимают у комсомольцев

Я так думаю, это часть ответа на вопрос ветки?

Скажите, ну почему? Найти похожие ветки