Скажите, ну почему?

← →
Sergey Masloff (2006-05-23 21:59) [120]

Кстати в Эмиратах не пьют. Вообще. И не воруют по крайней мере на бытовом уровне

← →
Иксик © (2006-05-23 22:02) [121]

Хочешь сказать князь религией ошибся? :))

← →
Некто_ (2006-05-23 22:03) [122]

> Скажите, ну почему?
>
> DillerXX © (23.05.06 00:33)
>
> Почему у нас в России не как в Объединённых Арабских Эмиратах?
> Почему от продаж нефти мы не получаем ни копейки? На сколько
> я понимаю, те люди которые ей торгуют платят лишь 13% от
> всего дохода... Ну вот как так можно? :( Обидно

Не читал всей ветки, поэтому рискую повторить чью-либо мысль.
Намекну.... Ты видел пьяного араба?

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-23 22:06) [123]

> Sergey Masloff (23.05.06 21:59) [120]
ну и что? :) это на что-нибудь влияет, если даже если это так? Хотя в "не воруют" я не сильно верю

http://www.go2oae.ru/inf/state/
"Население ОАЭ составляет около 4 млн. человек"
У нас, ИМХО, несколько больше (ну на миллион) человек живут чуть лучше, чем средний эмиратовиц

← →
DillerXX © (2006-05-23 22:07) [124]

Ну хорошо, пусть у нас было бы не так как в Эмиратах, и деньги бы не шли напрямую. Но почему нельзя отобрать нахрен все эти месторождения у компаний типа Юкоса, и сделать так, чтобы государство добывало нефть. Мне кажется в Эмиратах так и делается, хотя это лишь догадка. Тогда бы в бюджет шли бы не часть от продаж, а весь доход. Ну или по крайней мере в разы больше чем сейчас :(

> Ты видел пьяного араба?

Ну, я их вообще не видел

← →
Иксик © (2006-05-23 22:13) [125]

> DillerXX © (23.05.06 22:07) [124]
> Ну хорошо, пусть у нас было бы не так как в Эмиратах, и
> деньги бы не шли напрямую. Но почему нельзя отобрать нахрен
> все эти месторождения у компаний типа Юкоса, и сделать так,
> чтобы государство добывало нефть.

Генацвали, ты на секундочку себе это представь... Какая разница кто воровать будет?

← →
palva © (2006-05-23 22:17) [126]

> Но почему нельзя отобрать нахрен все эти месторождения у компаний типа Юкоса, и сделать так, чтобы государство добывало нефть.

Можно - это называется революция. В революцию всё у всех отбирают. Помидоры в том числе отбирают. Или давят теплицы бульдозерами, как при позднем социализме.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-23 22:20) [127]

DillerXX © (23.05.06 22:07) [124]

> Но почему нельзя отобрать нахрен все эти месторождения у
> компаний типа Юкоса, и сделать так, чтобы государство добывало
> нефть

А государство - это кто ?

palva © (23.05.06 22:17) [126]

> Или давят теплицы бульдозерами, как при позднем социализме.

А что за революция была при позднем социализме, напомни ?

← →
palva © (2006-05-23 22:29) [128]

> А что за революция была при позднем социализме, напомни ?
При позднем социализме не было революции. Была борьба с нетрудовыми доходами. Не путать с борьбой против пьянства - это когда вырубали виноградники.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-23 22:33) [129]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-23 22:38) [130]

palva © (23.05.06 22:29) [128]

> Была борьба с нетрудовыми доходами. Не путать с борьбой
> против пьянства - это когда вырубали виноградники.

С нетрудовыми надо бороться, кто же спорит. Но причем тут революция при которой отбирают у всех все, и теплицы бульдозерами - я не понимаю.
С другой стороны - вот сейчас ты хоть обсажайся теплиц, никакой бульдозер тебе не страшен, верно ? Однако ж помидоры все, у тебя в детстве отобранные, почему-то везут издалека. Чтобы там не подавили или как ?

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-23 22:42) [131]

> Petr V. Abramov © (23.05.06 22:33) [129]
> Удалено модератором
> Примечание: Выражения выбираем
приведи мне пост (в личной переписке) если не сложно

← →
palva © (2006-05-23 22:51) [132]

> Но причем тут революция при которой отбирают у всех все, и теплицы бульдозерами - я не понимаю.
Действительно получилось непонятно. Зря я смешал эти факты из разных эпох.
> Однако ж помидоры все, у тебя в детстве отобранные, почему-то везут издалека.
Разве в Подмосковье не выращивают? Или теплицы Белой дачи между Москвой и Люберцами. Правда я не знаю, откуда помидоры на ближайшем рынке, не интересовался. Может быть и издалека.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-23 22:53) [133]

кстати, кто [129] видел, скиньте в асю, если невлом

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-24 00:00) [134]

Удалено модератором

← →
Marser © (2006-05-24 01:08) [135]

Нда... На приличном форуме за такое учат читать. В том числе правила...

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-24 10:21) [136]

погорячился, больше не буду

← →
Тульский © (2006-05-24 10:41) [137]

> Fredericco © (23.05.06 14:02) [73]
> А давайте, а давайте вообще ВСЕ в общий котел, а потом по-
> ровну делить?

Вот, кстати, так "демократы-реформаторы" и поступили. "Взять всё и поделить" (с). Только между собой.

← →
Иксик © (2006-05-24 10:44) [138]

> Тульский © (24.05.06 10:41) [137]

Эта, а до них кто?

← →
TUser © (2006-05-24 10:45) [139]

> Ой ли? Скорее характеризующий Новодворских и прочих Хакамад. А равно и вас. Нельзя так. Вы не правы.

Юмор понимать надо. Над собой тоже посмеяться можно.

Всем критикам. В 2007-2008 годах у нас выборы, если кто не в курсе. Действо такое, когда вы можете выбрать хорошую власть. Например, такую, которая сверхдоходы от нефти обложит сверхналогами. И заложит эти надоги в бюджет развития, а не в свой карман. Всем выгодно. Всё работает. Будет вам счастье. А за бездумную расстановку крестиков - поплатились сами, и не надо на зеркало пенять.

← →
Sergey13 © (2006-05-24 10:46) [140]

2 [137] Тульский © (24.05.06 10:41)
А детей новорожденных они не кушают? 8-)

← →
Тульский © (2006-05-24 10:52) [141]

> Иксик © (24.05.06 10:44) [138]

> Эта, а до них кто?

а до них, это всё было государственным, народным, общим

← →
Тульский © (2006-05-24 10:55) [142]

> Sergey13 © (24.05.06 10:46) [140]
> 2 [137] Тульский © (24.05.06 10:41)
> А детей новорожденных они не кушают? 8-)

ну, если так можно назвать стволовые клетки зародышей, которыми они омолаживаются

← →
Иксик © (2006-05-24 10:59) [143]

> Тульский © (24.05.06 10:52) [141]

Да ну, всегда и было?

> Sergey13 © (24.05.06 10:46) [140]

Обязательно, причем исключительно христианских младенцев (это деликатес).

> TUser © (24.05.06 10:45) [139]

А чего так долго ждать, благо в наше время и на баррикады можно :)
И вообще, при множестве мудрости много печали ~(c), вот раньше продавали нефть по демпинговым ценам и мало кто знал что вообще такое "цена на нефть".

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-24 11:39) [144]

TUser © (24.05.06 10:45) [139]

> А за бездумную расстановку крестиков - поплатились сами,
> и не надо на зеркало пенять.

Отмазка не катит. Ты много думал, когда крестики ставил ? А твои ближайшие родственники ? А родственники твоих ближайших родственников, наслушавшись сладких речей о том, как у них после выборов рулез немеряный с неба посыпется даром ?

← →
Иксик © (2006-05-24 12:37) [145]

> Иксик © (24.05.06 10:59) [143]
>
> > Тульский © (24.05.06 10:52) [141]
>
> Да ну, всегда и было?

Я это к тому, чтобы напомнить товарищам, как нефть стала государственной и где теперь то государство.

← →
Тульский © (2006-05-24 13:02) [146]

> Иксик © (24.05.06 12:37) [145]

А вот я хотел бы поинтересоваться, где теперь сидит государство вместе с народом после того, как нефть стала негосударственной?

← →
Sergey13 © (2006-05-24 13:10) [147]

2[146] Тульский © (24.05.06 13:02)
Все там же, где оказалось, когда нефть была государственной.

← →
Тульский © (2006-05-24 13:19) [148]

> Sergey13 © (24.05.06 13:10) [147]

Неужели, а мне-то казалось что теперь как раз возле неё. На букву п., которая.

2 [148] Тульский © (24.05.06 13:19)
Правильно. Но пришли мы в это эротичное место (ты про него?), когда все (включая нефть) было вокруг народное, т.е. государственное.

ЗЫ: Впрочем об этом уже надоело спорить.

TUser © (24.05.06 10:45) [139]
> А за бездумную расстановку крестиков - поплатились сами,
> и не надо на зеркало пенять.
А никто и не пеняет. Так, мелочь какая-то. Нынешняя власть большинству нравится. Ведь как в народе не любили милиционеров! А все-равно проголосовали за партию, возглавляемую министром внутренних дел Грызловым. Лучше уж пусть будут воры у власти, зато народу тоже дадут возможность воровать по мелочи. А честные нехай клевещут на нынешние порядки. Все равно их меньшиство.

> Sergey13 © (24.05.06 13:23) [149]

1. не про него. я про другую вещь, возле которой в определенных учреждениях сидеть совсем не престижно.
2. думаю, и сами бы мы туда не пришли, если бы нам не помогал дядя в звездно-полосатом цилиндре.

> Игорь Шевченко © (24.05.06 14:34) [154]

Нефтянной политики. Ведь резкое снижение цен на нефть называют в числе основных факторов, приведших к развалу Союза.

Эта, пожелайте мне тут ни пуха, ни пера, ок?

К черту, к черту!

> Иксик © (24.05.06 14:45) [155]

Нефть как важный фактор "типа экономики" у нас появился очень позже середины прошлого века. А вот Союз существовал уже почти полвека. Может это один из пофакторов все же?

Ни пуха.

> [155] Иксик © (24.05.06 14:45)
> Ведь резкое снижение цен на нефть называют
> в числе основных факторов, приведших к развалу Союза.

Союз, ИМХО, не развалился. Он как-то постепенно загнил. К почти всеобщему удивлению — даже быстрее, чем успел сгнить пресловутый "загнивающий запад".

> Думкин © (25.05.06 05:38) [157]

> Нефть как важный фактор "типа экономики" у нас появился
> очень позже середины прошлого века. А вот Союз существовал
> уже почти полвека. Может это один из пофакторов все же?

AFAIR, при союзе его значимость была очень высокой, более высокой чем до. Может и не так, но сейчас нет времени искать :(

> Ни пуха.

Спасибо! У меня, блин, такое ощущение, что резидентом разведки устраиваюсь - 2 интервью, куча тестов и еще какая-то вещь будет на днях...

Не читал ветку, но давайте всё же не будем надеяться на дядю с толстым нефтяным денежным зелёным карманом, а сами будем делать что-то для соего дома, семьи, работы, города.

Скажите, ну почему? Найти похожие ветки