Могли бы Вы стать гуманитарием?

← →
Marser © (2006-05-11 23:02) [40]

LOL, только что прочитал свою же тему как "Могли бы Вы стать пролетарием", певое, что подумал - плагиатчики-стебальщики :-))

> [38] Vendict © (11.05.06 22:54)
> Вот сам буду сдавать. посмотрю. (сам учусь на программиста)

Я сдавал :-)
Ничего страшного, самое главное - подвешенный язык и некоторое знание предмета. Помнится, мне выпало что-то по Гегелю, мне это удалось прподнести своими словами так, что преподавательница была в восторге - единственная "11" на той сессии (не считая экзамена по рабочей специальности - "оператор ЭВМ").
Правда, у нас технический ВУЗ, а из гуманитариев самая мощная кафедра - культорологии (её очень стимулирует ректор и сабжевый проректор), а не философии.

> творческие!=гуманитарные

Это однозначно. Лично я считаю программирование творчеством, даже больше - за это и люблю. Схемотехнику тоже считаю творчеством :-)
{$IFDEF OFFTOP}
Ты меня на месяц младше и ещё не сдал философию? Я уже на четветром курсе, сдал на втором. Когда её читают у вас?
{$ENDIF}

← →
Virgo_Style © (2006-05-11 23:06) [41]

Marser © (11.05.06 23:02) [40]
Ничего страшного, самое главное - подвешенный язык и некоторое знание предмета.

К сожалению, иногда для хорошей оценки необходимо еще и знание мнения преподавателя по вопросу. Не совпадет - будет ого-го и ой-ей-ей. Собственно даже, не только по вопросу, а и рядом, около и вообще. Увы(

← →
Vendict © (2006-05-11 23:07) [42]

<offtop>
Marser © (11.05.06 23:02) [40]
Я уже на четветром курсе,
я ещё на третьем. щас и читают. Зачёт с оценкой но ней.
и в школу в 7 лет пошёл а не в 6ть.
</offtop>

← →
Marser © (2006-05-11 23:25) [43]

> [41] Virgo_Style © (11.05.06 23:06)
> Marser © (11.05.06 23:02) [40]
> Ничего страшного, самое главное - подвешенный язык и некоторое
> знание предмета.
>
> К сожалению, иногда для хорошей оценки необходимо еще и
> знание мнения преподавателя по вопросу. Не совпадет - будет
> ого-го и ой-ей-ей. Собственно даже, не только по вопросу,
> а и рядом, около и вообще. Увы(

Да, бывает. Но я вполне успешно преодолел предмет "Русская культура", правда, слава Богу, попался не бородатый моджахед, свысока поглядывающий на всё украинское, а очень толерантный и весёлый дядька, у которого я оказался любимчиком, так как по русской культуре оказался осведомлен больше самих русских (нашей группы). Это были цветочки...
Гораздо сложнее было с политологом - бывшим первым секретарём винницкого обкома КПСС. 75-летним ветераном, стареющим, но всё равно жестким. Безусловно, интереснейшая личность, объездил весь мир, чего только не видел и при реальной власти был. Но при всём - непоколебимый коммуняка, не гнушающийся переходить на личности. Уж сколько он в мой адрес колкостей произнес, мама дорогая... Самое сочное я запомнил навсегда - на немного нагловатое замечание в сторону компартии Украины вся группа услышал, в частности, следующее - "Ти ще в одному місці був, коли я був там..."(показывает вверх)("ты ещё в одном месте был, когда я был там...")
Тем не менее, "11" я получил автоматом. Потому что политинформацию и прочие выступления лучше меня на потоке никто делал. Но было видно его мнение а ля "Борис, ты не прав", редко со мной соглашался. Зато одну девушку с другого потока буквально носил на руках. Я её в последствии послушал на заключительной политологической конференции двух потоков, ничего интересного и особо оригинального не нашёл...

← →
Marser © (2006-05-11 23:32) [44]

> [42] Vendict © (11.05.06 23:07)

Понятно. У нас вся "хвилософия" с религиеведением прошли на втором курсе, на третьем было "западноевропейское искусство", - простая гуманитарщина со скучной преподшей, ничего особенного, там я зарабатывал баллы, рассказывая по теме средневековья особенности аллоидальной земельной системы :-)) (я тогда как раз Дэнисоном "История кавалерии" зачитывался).
Вот "Этика и культура" - это вообще шик! Но главным образом благодаря преподу, дотошному и очень юморному мужику. Сейчас он перешёл на кафедру философии и читает нашим второкурсникам (вот кому я завидую :-) ).

← →
Kerk © (2006-05-11 23:35) [45]

Просто так сложилось, что те, у кого совсем не прет математика и т.п., идут на гуманитарные специальности. А так среди гуманитариев тоже совсем не глупые люди встречаются.

← →
Marser © (2006-05-11 23:38) [46]

> [45] Kerk © (11.05.06 23:35)
> Просто так сложилось, что те, у кого совсем не прет математика
> и т.п., идут на гуманитарные специальности. А так среди
> гуманитариев тоже совсем не глупые люди встречаются.

Ну зачем сразу так уже не прёт? :-)
Может у него и получается, но нет полунаркотического кайфа, который есть, например, от истории :-)

← →
Kerk © (2006-05-11 23:50) [47]

Marser © (11.05.06 23:38) [46]
Может у него и получается, но нет полунаркотического кайфа, который есть, например, от истории :-)

Может. Я же не отрицаю.

← →
Eraser © (2006-05-12 00:10) [48]

> Kerk © (11.05.06 23:35) [45]

> Marser © (11.05.06 23:38) [46]

только вот чаше это "прёт" или "не_прёт" оперделяется учителями и преподавателями (вернее их талантом преподавать и заинтересовать предметом), которые данные предмет в школе/вузе преподавали...

← →
Marser © (2006-05-12 00:12) [49]

> [48] Eraser © (12.05.06 00:10)

Не-а, необязательно. У меня к познанию былого врожденная предрасположенность.

← →
Marser © (2006-05-12 00:13) [50]

> [49] Marser © (12.05.06 00:12)
> > [48] Eraser © (12.05.06 00:10)
>
> Не-а, необязательно. У меня к познанию былого врожденная
> предрасположенность.

Просто я книгами по истории зачитывался с самого нежного возраста.

← →
Джо © (2006-05-12 00:14) [51]

Прочитал ветку. Сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что у некоторых имеется довольно снисходительно-презрительное отношение к "гуманитарным" специальностям. Мол, учат там фигню какую-то, одна вода. Смею уверить, сдать экзамен по словообразованию или старославянскому языку — тут подвешенного языка недостаточно, ох как недостаточно ;)

← →
Marser © (2006-05-12 00:15) [52]

> [51] Джо © (12.05.06 00:14)

> Смею уверить, сдать экзамен по словообразованию или старославянскому
> языку — тут подвешенного языка недостаточно, ох как недостаточно
> ;)

Верю.

← →
Eraser © (2006-05-12 00:22) [53]

> Marser © (12.05.06 00:12) [49]

> Не-а, необязательно. У меня к познанию былого врожденная
> предрасположенность.

что врождённое, то само собой... и кстати на генетическом уровне передаётся, imho.
Сколько себя помню, всё время интересовался, как же устроен тот или иной эл. прибор ))
Например, из моих друзей/знакомых у всех, кто связан с IT (программированием в частности) тем или иным образом, - отцы электронищики, и мой батя тоже не исключение.

← →
Marser © (2006-05-12 01:01) [54]

> [53] Eraser © (12.05.06 00:22)
>
> > Marser © (12.05.06 00:12) [49]
>
>
> > Не-а, необязательно. У меня к познанию былого врожденная
>
> > предрасположенность.
>
> что врождённое, то само собой... и кстати на генетическом
> уровне передаётся, imho.
> Сколько себя помню, всё время интересовался, как же устроен
> тот или иной эл. прибор ))
> Например, из моих друзей/знакомых у всех, кто связан с IT
> (программированием в частности) тем или иным образом, -
> отцы электронищики, и мой батя тоже не исключение.

А вот я, врать не буду, подобные тёплые чувства к ним стал испытывать уже в более сознательном возрасте - в 11 лет. До того было интересно ,как что устроено, но на начальном уровне :-)

← →
Eraser © (2006-05-12 01:16) [55]

> Marser © (12.05.06 01:01) [54]

> А вот я, врать не буду

дык я и не вру... :) а к компьютерам интерес (даже какое-то боготворение что ли..) появился лет в 5, когда у отца на работе увидел их, и даже дали поиграться чуть-чуть, как щас помню в "Принца Персии" и "Формулу-1", потом у знакомых комп появился... но мне PC купили сравнительно поздно, мне лет 13-14 было и то, по тем меркам слабенький, т.е. в современные игрушки играть нельзя было, отчасти по-этому, наверное, и занялся программированием...

← →
Gero © (2006-05-12 01:28) [56]

Думаю, что стать можно кем угодно. Но получать удовольствие от работы — это совсем другое, и зачастую с профессией совсем не связанное.

← →
Marser © (2006-05-14 02:56) [57]

> Думаю, что стать можно кем угодно.

Вряд ли. Манекенщицей ты станешь едва ли :о)

← →
Gero © (2006-05-14 11:59) [58]

> Marser © (14.05.06 02:56)

Зря ты так думаешь, современная медицина творит чудеса ;)

← →
Marser © (2006-05-14 12:04) [59]

Плохого ты мнения о манекенщицах... :-)
Мало сменить пол...

← →
Gero © (2006-05-14 12:17) [60]

> Marser © (14.05.06 12:04)

Все остальное тоже можно сделать :)

← →
Kolan © (2006-05-14 13:07) [61]

Могли бы Вы стать гуманитарием?
Да, мог стать журналистом :) (Даже по телеку передачу вел, 1 раз)
И еще мог переводчиком стать....
В 9 классе собирался стать юристом.

> [60] Gero © (14.05.06 12:17)
> > Marser © (14.05.06 12:04)
>
> Все остальное тоже можно сделать :)

Вряд ли ты себе скелет поменяешь :-)

10м,11м класс - спец. класс с углубленной физической и правовой подготовкой(милицейский - м). Дополнительно были предметы: самооборона, право, основы Российского законодательства, основы Конституции, организация работы милиции, криминалистика и т.д. Была халява поступать на юридические отделения. В принципе была небольшая тяга к юриспруденции: даже думал 2-е высшее получить по данному направлению. Я вообще по жизни адвокат и прокурор, люблю справедливость и часто спорю по этому поводу. %)

Так же увлекался историей, философией, эзотерикой и оккультными науками...

Я бы мог. Но сейчас, глядя на то, кто я есть и прикидывая, кем бы мог быть, пойди я по стезе гуманитария, абсолютно уверен, что выбрал правильный путь и ничего менять не хочу, даже в случае "а если бы". При этом, однако, считаю, что "чистный" технарь, как и "чистый" гуманитарий - это, в наш век разугла гуманизма и расцвета технологий, люди ущербные.

> При этом, однако, считаю, что "чистный" технарь, как и "чистый"
> гуманитарий - это, в наш век разугла гуманизма и расцвета
> технологий, люди ущербные.

Кстати о философии: а не попить ли сегодня пивка? :о)

> Кстати о философии: а не попить ли сегодня пивка? :о)

Ты как всегда зришь в корень ;) Я подумаю над этим нелёгким вопросом :)

> [65] Alkid © (15.05.06 13:37)
> Я бы мог. Но сейчас, глядя на то, кто я есть и прикидывая,
> кем бы мог быть, пойди я по стезе гуманитария, абсолютно
> уверен, что выбрал правильный путь и ничего менять не хочу,
> даже в случае "а если бы". При этом, однако, считаю, что
> "чистный" технарь, как и "чистый" гуманитарий - это, в наш
> век разугла гуманизма и расцвета технологий, люди ущербные.

Да, но таких людей немало.

> Да, но таких людей немало.

Это ничего. Время диктует свои правила игры и таких людей будет меньше, они просто не смогут конкурировать с более разносторонне развитыми. ИМХО.

Могли бы Вы стать гуманитарием? Найти похожие ветки