Почему так много злобы ?

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:08) [760]

Sergey13 © (04.05.06 13:55) [749]
И я например оправдываю беспризорников, имеющих таких родителей, которые допустили их беспризорность. И я осуждаю этих родителей. И все осуждают. Нет?
Правильно! Только не надо приравнивать к ним Бога. Он никого не борсает, спасение даровано каждому, он никого не обделил.

← →
digger © (2006-05-04 14:10) [761]

> быть порядочным

Что по этим понимается?

← →
Думкин © (2006-05-04 14:10) [762]

> Анатолий © (04.05.06 13:56) [750]

Я извиняюсь, за назойливость. Но вы таки не ответили на мой вопрос.
Я не иимею целью доказать вашу неправоту, если уж циннично, а может не надо?
Но все-таки...

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:10) [763]

Внук © (04.05.06 14:07) [758]
Назовем всех непреступников христианами,
Нет, неправильно. Верующий человек - не преступник, преступник - не верующий. Это правильно.

← →
Анатолий © (2006-05-04 14:11) [764]

> Думкин © (04.05.06 13:51) [744]
> > В действительности, вопрос о умерших младенцах очень сложный
> > с богословской точки зрения
>
> ? Почему?

Я не против поговорить с вами с богословской точки зрения, но вижу, что у вас точка зрения далеко не богословская, и именно богословская-то вас меньше всего интересует.

> Про внематочную можно услышать?

Чего услышать? Еще раз советую :) не заботьтесь об умерших детях. О них Бог сам позаботится. Позаботьтесь о своих, что-бы ваша дочь (если таковая имеется) никогда не сделала аборт. Об сыне (если он есть), что-бы он мог стать отцом а не расплодителем и т.д.

> А если зарежут то ТВД назовет их неистинно верующими. И
> делов-то.

Сколько же их зарезали [, сожгли, расстреляли].. И за веру и просто в подворотне. И никто не говорит что они были не истинно верующими. Совсем наоборот. Не раздупляю этот выпад.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:11) [765]

Внук © (04.05.06 14:05) [757]
Извини, куда попасть?
Ну типа в ад. Или о каком наказании шла речь? Извини, если что не так.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:11) [766]

Внук © (04.05.06 14:08) [759]
А если Вы еще дадите мне право будучи нерелигиозным, быть порядочным
Это право у тебя есть от рождения, и одно другому не мешает.

← →
Анатолий © (2006-05-04 14:14) [767]

> digger © (04.05.06 14:03) [756]
>
> > Или в ныне существующих религиозных государствах перступность
>
> > изжита?
>
> Ключевое слово "религиозных". Формальная религия большого
> толку не дает.

Точно.

← →
Думкин © (2006-05-04 14:15) [768]

> Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:03) [755]
> Истинно веруюший не зарежет, по определению.

Ну да. Если у вас не завелся двигатель, то у вас не ослинная моча в движке, - а моча заправщика. По определению.

← →
Внук © (2006-05-04 14:15) [769]

>>digger © (04.05.06 14:10) [761]
Под этим понимается, например, что атеист способен жить не крадя и не убивая безо всяких костылей в виде Бога. То есть не потому, что боится наказания, и не из-за веры. А по личному убеждению.

← →
Думкин © (2006-05-04 14:16) [770]

> Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:11) [766]

С того с чего началась ветка - вызвало сомнения у паствы.

← →
Внук © (2006-05-04 14:17) [771]

>>Внук © (04.05.06 14:15) [769]
>>не из-за веры. А по личному убеждению.
Пояснение - здесь вера и личное убеждение - не тавтология, я имею в виду веру в Бога. Убеждению Бог не требуется.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:17) [772]

Думкин © (04.05.06 14:15) [768]
Если у вас не завелся двигатель, то у вас не ослинная моча в движке, - а моча заправщика. По определению.
Да, не с моим умом это понять. Вы пожалуйста пишите разъяснения для тех, кто в танке.

← →
Внук © (2006-05-04 14:18) [773]

>>Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:11) [765]
О наказании еще при жизни - по-вашей теории - болезни всякие там. Ведь в Его силах это все не просто исправить, а вообще не допустить изначально.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:19) [774]

Внук © (04.05.06 14:15) [769]
Под этим понимается, например, что атеист способен жить не крадя и не убивая безо всяких костылей в виде Бога. То есть не потому, что боится наказания, и не из-за веры. А по личному убеждению.
Золотые слова! И кто же с этим может не согласиться?
Только при чём тут наказание? И что это за наказание?

← →
digger © (2006-05-04 14:20) [775]

Дело в том, что у Бога (с христианской точки зрения) более строгие требования к порядочности. Вплоть до "любите врагов ваших". Недопускается малейшее отклонение. Никто из людей не может сказать что он не разу не лгал, не завидовал и т.п. Вот таков закон. Но т.к. человек по своей греховности не может исполнить закон, то за наши грехи умер Христос.
А порядочным с человеческой точки зрения можно и без веры.

← →
Анатолий © (2006-05-04 14:20) [776]

> Внук © (04.05.06 14:15) [769]
> >>digger © (04.05.06 14:10) [761]
> Под этим понимается, например, что атеист способен жить
> не крадя и не убивая безо всяких костылей в виде Бога. То
> есть не потому, что боится наказания, и не из-за веры. А
> по личному убеждению.

К сожалению, не способен. Как и любой другой человек, будь то верующий или нет. Человеческая природа такова. Вся история тому свидетель. Я не верю, что есть хоть один человек, который бы не украл, включая меня. А убить то по разному можно.. Я верю, что только Бог может дать силу не грешить. И то, прои условии постоянного общения с ним.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:21) [777]

Внук © (04.05.06 14:18) [773]
О наказании еще при жизни - по-вашей теории - болезни всякие там.
Болезнь это наказание??? Покажите мне где это написано!!!

← →
Думкин © (2006-05-04 14:21) [778]

Фуф. И утерев лоб свой, увидел он врагов своих поверженутыми(выговорил), и воскликнул он - ай есись ты на небеси и колбасьсссссссись да не поднебесному моему противостоянию. Ух.
А ...и.... п... шел домой оный вздутый этоми ... а....
б...
и пришел он в дом чужой
и пописал в унитаз богом даденый.
И имя ему было..

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:22) [779]

Внук © (04.05.06 14:18) [773]
Ведь в Его силах это все не просто исправить, а вообще не допустить изначально.
А смысл? У каждого своя судьба. И никто не может сказать что одна лучше другой.

← →
Внук © (2006-05-04 14:23) [780]

>>Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:19) [774]
Тогда зачем говорить про связь веры и нравственности? Типа, верующие не пьют, не колятся. А вегетарианцы мяса не едят. Ибо как только он съест мясо, он автоматом перестает быть вегетарианцем. Но никто же не говорит, что принятие вегетарианства избавляет от желания есть мясо.

← →
Думкин © (2006-05-04 14:24) [781]

> digger © (04.05.06 14:20) [775]

Я вам приводил пример. Вы замолкли. ну так продолжте. в чем грехи мои и моих детей, кроме выискивания блох у вас. Это грех, но они так щелкают, когда их пальцами давишь...

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-04 14:27) [782]

Внук © (04.05.06 14:23) [780]
Тогда зачем говорить про связь веры и нравственности? Типа, верующие не пьют, не колятся.
Лучше сказать по другому: верующие не убивают, не крадут, не лгут и т.п. и такое поведение принято называть нравственным. Отсюда можно заключить что верующий - нравственный человек. Но никак не наоборот!!! Не всякий нравственный человек - верующий.

← →
Думкин © (2006-05-04 14:31) [783]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-05-04 14:34) [784]

> Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:27) [782]

В одном предложении вы так дескридитировали верующих.... что вам и не приснится.
Но наш ответ проще - "А мы ничего иного и не ожидали". :(

← →
Alx2 © (2006-05-04 14:36) [785]

>Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:27)

>верующие не убивают, не крадут, не лгут и т.п. и т

Да что Вы говорите! Голубых, "с позволения господня", под венец не отправляют, на мерсах (да, конечно, пожертвования) не катаются (и чисту правду всегда говорят), в храмах не торгуют...

← →
Думкин © (2006-05-04 14:36) [786]

Скорее большего. :((

← →
Внук © (2006-05-04 14:37) [787]

>>digger © (04.05.06 14:20) [775]
Ради Бога, я не хочу, чтобы за мои "грехи", которые в вашем воображении, умирал кто-то всерьез. Это принципиально.

← →
Sergey13 © (2006-05-04 14:38) [788]

2 [760] Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:08)
>Правильно! Только не надо приравнивать к ним Бога.

Здрасте. Ты же сам приравнял меня (родителя) к Богу по отношению к своим детям. А когда я сказал, что родители ответственны за детей и могут быть осуждаемы в обществе за плохое воспитание, говоришь что не надо приравнивать и нельзя осуждать Отца небесного за плохое воспитание детей своих.

Вообще Бог - он Отец или Господин для у раба божьего? ИМХО - эти два понятия слегка разнятся и даже слегка противоречат друг другу, по крайней мере в моем понимании.

>>Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:21) [777]
Болезнь - не наказание? Тогда вернемся к страдающим лейкемией младенцам. Это радость такая?

Думкин © (04.05.06 14:24) [781]
в чем грехи мои и моих детей
В нарушении главной заповеди - возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим.

И попункнтно, раз уж моих детей коснулось(за себя знпаю - грешен зараза).

1. Места. явки. что выписали., приговор.
2. Места. явки. что выписали., приговор.
3. Места. явки. что выписали., приговор.

Вперед

Alx2 © (04.05.06 14:36) [785]
Да что Вы говорите! Голубых, "с позволения господня", под венец не отправляют, на мерсах (да, конечно, пожертвования) не катаются (и чисту правду всегда говорят), в храмах не торгуют...
Да, верующие этого не делают.
Не всякий, нацепиывий рясу или повесивший крест на шею - верующий.

> Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:41) [793]
> Не всякий, нацепиывий рясу или повесивший крест на шею - верующий.

Да што вы ховорите? Ужасть.

>Труп Васи Доброго © (04.05.06 14:41)

Тогда имеет место тавтология. Прокололся - знать, неврующий был...
Внук уже писал о том.

Внук © (04.05.06 14:38) [789]
Болезнь - не наказание? Тогда вернемся к страдающим лейкемией младенцам. Это радость такая?
Нет, у них такая судьба. И ещё не факт что им не повезло.

> в чем грехи мои и моих детей, кроме выискивания блох у
> вас.

Ложь, зависть, гордость. Это есть у всех без исключения людей.

> Да что Вы говорите! Голубых, "с позволения господня", под
> венец не отправляют, на мерсах (да, конечно, пожертвования)
> не катаются (и чисту правду всегда говорят), в храмах не
> торгуют...
>

СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ! Я уже приводил Библейский критерий истинного верующего. Такие под него не подходят.

Думкин © (04.05.06 14:41) [792]
Вперед
Про какой приговор идёт речь? У них, впрочем как и у Вас, ещё куча времени чтобы раскаяться. Хотя, если они ещё младенцы, то они безгрешны.

Удалено модератором

Почему так много злобы ? Найти похожие ветки