Почему так много злобы ?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-26 23:55) [40]

> Будда был рожден в Индии примерно 2500 лет назад, земной
> женщиной.

Чего только от свидетелей не узнаешь...

← →
Marser © (2006-04-27 00:12) [41]

> [40] Игорь Шевченко © (26.04.06 23:55)
>
> > Будда был рожден в Индии примерно 2500 лет назад, земной
>
> > женщиной.
>
>
> Чего только от свидетелей не узнаешь...

Я пользуюсь каноническими источниками. RT, как грится, FM.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 00:14) [42]

Marser © (27.04.06 00:12) [41]

Ну я и говорю, секта свидетелей непорочного зачатия.

> RT, как грится, FM.

А что, 2500 лет назад уже писать умели, что FM написали ?

← →
Virgo_Style © (2006-04-27 07:54) [43]

Virgo_Style © (26.04.06 22:25) [35]
Хорошо, не очень удачный пример. Как насчет Перуна? И Сварога заодно.

Впрочем, я уверен, что вы и так прекрасно меня поняли ;-)

← →
Sergey13 © (2006-04-27 09:19) [44]

2 [27] MVova © (26.04.06 17:26)
> Кстати вы также относитесь ковсем у кого свое мнение и он хочет этим поделится.

И это нормально. Другое дело, что мнением можно делиться в режиме обмена мнениями (сори за тавтологию), а можно чтением лекций без возможности задавать вопросы лектору. При этом лектор все чаще один и тот же.

← →
Mystic © (2006-04-27 09:58) [45]

> А что, 2500 лет назад уже писать умели, что FM написали?

Умели :) Веданта древнейший памятник письменности, ей примерно 5000 лет.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 10:11) [46]

Mystic © (27.04.06 09:58) [45]

Это тоже по свидетельским показаниям ? :) Или по радиоуглеродному анализу ? :)

← →
Marser © (2006-04-27 12:17) [47]

Удалено модератором

← →
Marser © (2006-04-27 12:20) [48]

> [47] Marser © (27.04.06 12:17)

Самйик забыл :-))

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 12:22) [49]

Marser © (27.04.06 12:17) [47]

"Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского языка, использования уличного сленга. "

← →
Marser © (2006-04-27 12:27) [50]

> [49] Игорь Шевченко © (27.04.06 12:22)

Ок. Повторим.

> [42] Игорь Шевченко © (27.04.06 00:14)
> А что, 2500 лет назад уже писать умели, что FM написали
> ?

Кроме упомянутой Мистиком Веданты, существовала ещё месспотомаская клинопись и египетские иероглифы. Однако всё это было ужасно давно. 2500 тысячи лет назад греки уже увлекались Гомером и почитали законы Солона. То есть, L, как говорится MD. Не сочтите за грубость, но очень уж сильный промах.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 12:35) [51]

Marser © (27.04.06 12:27) [50]

Так какой же FM был написан 2500 лет назад, из которого непреложно следует [41] ?

← →
Marser © (2006-04-27 12:43) [52]

> [51] Игорь Шевченко © (27.04.06 12:35)
> Marser © (27.04.06 12:27) [50]
>
> Так какой же FM был написан 2500 лет назад, из которого
> непреложно следует [41] ?

Сиддхартха был сыном правителя народа шакья в северо–восточной Индии(в настоящее время Непал).
Улавливаете?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 12:45) [53]

Marser © (27.04.06 12:43) [52]

Нет, не улавливаю. А что я должен уловить ?

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-27 15:50) [54]

Игорь Шевченко © (27.04.06 12:45) [53] А то, что у него тоже был ген демократии и сейчас его многочисленные потомки бунтуют против законной власти.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 15:52) [55]

Mike Kouzmine © (27.04.06 15:50) [54]

А..так он по преданиям, князь был, вроде как представитель паразитирующего класса...эксплуатировал, понимаешь, труд пролетарский...

← →
Marser © (2006-04-27 16:10) [56]

> [54] Mike Kouzmine © (27.04.06 15:50)
> Игорь Шевченко © (27.04.06 12:45) [53] А то, что у него
> тоже был ген демократии

А я тут причём? Что за бред?

> и сейчас его многочисленные потомки бунтуют против законной
> власти.

Буддисты обычно не бунтуют.
> [55] Игорь Шевченко © (27.04.06 15:52)

Ага, когда я вспоминаю о чём-то таком - "злостный оффтоп", а когда Козьмин пишет несусветную околесицу - всё нормально.

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-27 16:21) [57]

Marser © (27.04.06 16:10) [56] А вы не говорите полунамеками и никто за вас не будет додумывать.
Игорь Шевченко © (27.04.06 15:52) [55] Это да. Но, говорят, был очень хорошим человеком. И не перенес убийства своих родственников.

← →
Marser © (2006-04-27 16:25) [58]

> [57] Mike Kouzmine © (27.04.06 16:21)
> Marser © (27.04.06 16:10) [56] А вы не говорите полунамеками
> и никто за вас не будет додумывать.

Я не биограф Сиддхартхи, но коль скоро он был царских кровей, есть основания полагать, что о нём остались конкретные письменные свидетельства. Глубже копать неинтересно, я ведь просто указал на бред про то, что 2500 лет ещё не было письменности. У наших предков - не было, у большинства европейцев тоже. Но у других уже была.

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-27 16:32) [59]

Marser © (27.04.06 16:25) [58] Так господин Игорь Шевченко © не сомневается, что он (Будда) был исторической личностью. Вернее, он считает, что такова вероятность достаточно велика. А вот остальное.....
Он монархист-индивидуалист.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 16:37) [60]

Marser © (27.04.06 16:25) [58]

Ты указал почитать FM, в котором написано, что Будда был рожден 2500 лет назад земной женщиной. Вот я и спрашиваю, они умели тогда писать, так, чтобы ты смог это прочитать ?

← →
oldman © (2006-04-27 16:39) [61]

> Marser © (27.04.06 16:10) [56]
> Буддисты обычно не бунтуют.

Да ну?
А в Непале, говорят, революция... :)))

← →
Marser © (2006-04-27 16:39) [62]

> А вот остальное.....

Что? Я, в общем-то, и сам не буддист, но в том, что это был необычайный человек, практически не сомневаюсь.
А вообще, всё это переливание из пустого в порожнее. Вон, в Иерусалиме священный огонь загорелся снова...

← →
oldman © (2006-04-27 16:40) [63]

> Mike Kouzmine © (27.04.06 16:32) [59]
> Marser © (27.04.06 16:25) [58] Так господин Игорь Шевченко
> © не сомневается, что он (Будда) был исторической личностью.

Правильно писать: "Они (Будды)" :)))

← →
Marser © (2006-04-27 16:40) [64]

> Игорь Шевченко © (27.04.06 16:37)
> Marser © (27.04.06 16:25) [58]
>
> Ты указал почитать FM, в котором написано, что Будда был
> рожден 2500 лет назад земной женщиной. Вот я и спрашиваю,
> они умели тогда писать, так, чтобы ты смог это прочитать
> ?

Ну, тогда будьте точнее в своих определениях :-)

← →
oldman © (2006-04-27 16:43) [65]

Прекратите пререкаться для достижения полного просветления!
:)))

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-27 16:43) [66]

Marser © (27.04.06 16:40) [64]

Так иде источник-та ? А то вот в одном источнике написано, что люди ходят на руках и люди ходят на боках, а Мулдашев сейчас пишет, что люди жили 8 метров вышиной и типа силой мысли врагов побеждали в пух и прах. Ну и эти...шары там носили типа на голове. Оттого и вымерли нафиг.
Вопрос несколько в другом - ты настолько доверяешь этим текстам, чтобы утверждать, что Будда был рожден земной (а какие еще бывают, кстати, с Альдебарана?) женщиной 2500 лет назад ?

← →
TohaNik © (2006-04-27 16:52) [67]

> (а какие еще бывают, кстати, с Альдебарана?)

Морские- русалками зовутся, но Будду врядли, их бы Нептун не отпустил

← →
oldman © (2006-04-27 16:57) [68]

Будда (принц Гаутама, рода Шакья), по рождению названный Сидхартха, что означает “Достигший цели”, считается реально жившим в Индии примерно в 5-6-ом веке до нашей эры человеком.

Сие значит, имхо, что писменных источников, подтверждающих сей факт нет!

2[68] oldman © (27.04.06 16:57)
>Сие значит, имхо, что писменных источников, подтверждающих сей факт нет!
Свидетельство о рождении и гражданство не оформили! Темные люди - что с них возьмешь. 8-)

если память не изменяет:
Будда - человек, достигший полного просветления
и кем он там был рожден - по барабану...

> TohaNik © (27.04.06 16:52) [67]
> Морские- русалками зовутся, но Будду врядли, их бы Нептун
> не отпустил

Это вот Нептуну делать нечего давать такой кругаля до Индии сплавать из-за подобной мелочи...
:))))))

oldman © (27.04.06 17:02) [70] Если быть точнее - совсем не человек. И к материальному это не имеет никакого отношения. Как утверждают разные там, Иисус, Магомет - одно из воплощений. Задери их шайтан, прости Господи.

> Mike Kouzmine © (27.04.06 19:17) [72]

А вот тут, батенька, вы не правы...
И попрошу на "разные там" (прости тебя Господи) не наезжать.
Это же разные религии! Совсем!

oldman © (27.04.06 19:20) [73] Регалии разные - суть одна. Мы, интеллигенты в третьем колене с 13 года, зрим исключительно в корень.

2 [74] Mike Kouzmine © (27.04.06 20:05)
ИМХО, ты не узрел главного в корне. Тут принципиальная разница. Все постиудейские религии (сильно упрощенно) утверждают, что человек - прах перед Богом по любому. Восточные религии же наоборот говорят - совершенствуйся и ты станешь Богом.

> Sergey13 © (28.04.06 09:39) [75]

Озирис. И ты не прав.
1. Нет запдных и восточных. Все что западнее Гринвича восточнее Анадыря. Земля круглая но многим европейцам до сих кажется что они западнее кого-то и восточнее других. Это заблуждение. :)
2. А про Арианстов и день счастья у католиков, когда франки приняли католичество - стесняюсь указать.

> [75] Sergey13 © (28.04.06 09:39)
> 2 [74] Mike Kouzmine © (27.04.06 20:05)
> ИМХО, ты не узрел главного в корне. Тут принципиальная разница.
> Все постиудейские религии (сильно упрощенно) утверждают,
> что человек - прах перед Богом по любому. Восточные религии
> же наоборот говорят - совершенствуйся и ты станешь Богом.

Не совсем так. Просто постиудейские религии являются монотеистическими, то есть, Бог у нас один, он единственно сущий и потребности в других богах нет, как таковой. Зато можно, духовно совершенствуясь, прибилзиться к Богу.
Но есть немаловажная черта. Молитва - это забота далеко не только о себе, а вот медитация - это уход в себя и познания себя. Выходит, что в основе буддизма лежит эгоистическое начало, а в основе хрестианства - альтруистическое. В этом, вероятно, второе принципиальное отличие из-за которого Церковь приравнивает буддизм и индуизм к служению тёмным силам. Ибо это Диавол искусил Еву возможностью стать равной Богу.

> [76] Думкин © (28.04.06 10:00)
> > Sergey13 © (28.04.06 09:39) [75]
>
> Озирис. И ты не прав.
> 1. Нет запдных и восточных. Все что западнее Гринвича восточнее
> Анадыря. Земля круглая но многим европейцам до сих кажется
> что они западнее кого-то и восточнее других. Это заблуждение.
> :)

Это ваше, сибирское, ИМХО. А в мире принято - Запад, Западная Европа, Центральная, Восточная, Восток, Ближний Восток, Дальний Восток... Запад и Воток тут являются простыми сокращениями. Куда девать центральной Сибири? хз, сами решайте :-)

> 2. А про Арианстов и день счастья у католиков, когда франки
> приняли католичество - стесняюсь указать.

Напомню, что арианство это ересь, осужденная Вселенским Собором.
А про день счастья у франков - можно подробнее?

> Marser © (28.04.06 10:12) [77]

Мне казалось что в мире принято что земля - круглая. А анохранизмы - уволь.

Я напомню, что если бы не одна жена одного из правителей франков, то католичества возможно бы и не существовало. А было бы арианство. восточнее или западнее - это уже тебе решать.

> [78] Думкин © (28.04.06 10:17)
> > Marser © (28.04.06 10:12) [77]
>
> Мне казалось что в мире принято что земля - круглая. А анохранизмы
> - уволь.
>
> Я напомню, что если бы не одна жена одного из правителей
> франков, то католичества возможно бы и не существовало.
> А было бы арианство. восточнее или западнее - это уже тебе
> решать.

А, покопаю в том направлении.

2 [77] Marser © (28.04.06 10:12)
> Не совсем так.
Ну я и написАл, что "сильно упрощенно".

>Зато можно, духовно совершенствуясь, прибилзиться к Богу.
Ну дык тут важно, что Бог может и не дать тебе приблизится, объявив например тебя гордецом или т.п.
Т.е. восток - надежда на себя и на свои силы, запад - упование на чужую милость.

Почему так много злобы ? Найти похожие ветки