Linux. Аналог "Windows для начинающих"?

← →
WondeRu © (2006-04-14 14:41) [0]

Хочу поробовать помучать Linux, но знаний явно не хватает... могу только поставить да программки запускать...
Есть ли сабж для Линукс?

← →
Jeer © (2006-04-14 14:44) [1]

Нет, тк. это "другая опера"

← →
Ega23 © (2006-04-14 14:44) [2]

А где ты сабж для Windows видел?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 14:53) [3]

> Есть ли сабж для Линукс?

Например http://www.books.ru/shop/books/143755

← →
WondeRu © (2006-04-14 15:05) [4]

пару лет назад купил книгу Red Hat Linux 6. Полное руководство (с CD-ROM) http://www.books.ru/shop/books/9423
но то что есть на диске (RH 6) даже не смог поставить, ибо вся инсталляшка была текстовой + не было драйверов. Вызвала отвращение.
Шевченко Игорь, посмотрю Вашу книгу, может поможет.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 15:08) [5]

WondeRu © (14.04.06 15:05) [4]

К этой книге инсталляция не прикладывается. Зато прикладывается к этой
http://www.book-service.ru/description.aspx?product_no=83276 (DVD с Федориным корем второй редакции)

← →
WondeRu © (2006-04-14 15:13) [6]

как Вы считаете, стоит ли сходить на такие курсы http://it-university.samgtu.ru/courses/linuxcourses.php ?

← →
WondeRu © (2006-04-14 15:18) [7]

Игорь Шевченко © (14.04.06 15:08) [5]
дорогова-то :(

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 15:18) [8]

WondeRu © (14.04.06 15:13) [6]

Если цена не смущает, отчего бы не сходить ?

← →
WondeRu © (2006-04-14 15:35) [9]

Игорь Шевченко © (14.04.06 15:18) [8]
Если цена не смущает, отчего бы не сходить ?
считаете, что дорого для подобного?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 15:38) [10]

WondeRu © (14.04.06 15:35) [9]

Я к тому, что ты вопрос вроде задаешь для начинающих, а курсы по тематике вроде не совсем для начинающих. То есть, для курсов не дорого, а вот смысла для начинающего в уплате денег за то, что ему вроде еще и рановато, я не вижу.

← →
WondeRu © (2006-04-14 15:44) [11]

"(LX-131) Базовый курс по системному администрированию и настройке отдельной рабочей станции в существующей сети" - вроде не совсем для профи :) Но я еще подумаю, может более привлекательное вложение капитала найду, хотя, образование - главный капитал :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 15:49) [12]

WondeRu © (14.04.06 15:44) [11]

Ты в книжку лучше вложи. Это не траты, это инвестиции.

← →
Курдль © (2006-04-14 15:50) [13]

А Linux, - это круто?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 15:52) [14]

> А Linux, - это круто?

Это круче, чем фронт прямоугольного импульса.

← →
oldman © (2006-04-14 15:54) [15]

Я уж не помню, на этом сайте прикол видел или нет, да и ссылку забыл...

Книжка "Как забыть к черту С++ для Чайников"
Разделы:
- сауна
- пиво
- девочки
- боулинг

Обложка такая... в стиле!
Найду ссылку, выложу!

← →
Курдль © (2006-04-14 15:58) [16]

> Игорь Шевченко © (14.04.06 15:52) [14]
> Это круче, чем фронт прямоугольного импульса.

"Прямоугольный импульс" в этом контексте звучит как-то некузяво. Не лучше ли "фронт единичного скачка"?

← →
Офигевший (2006-04-14 16:16) [17]

http://deep.webest.net/forum/206270/1/

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 16:20) [18]

Офигевший (14.04.06 16:16) [17]

Ник смени плз. Не в театре

← →
имя (2006-04-14 16:25) [19]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2006-04-14 22:08) [20]

> Хочу поробовать помучать Linux, но знаний явно не хватает.
> .. могу только поставить да программки запускать...Есть
> ли сабж для Линукс?

ставь Suse или umbuntu. Потом всё равно на фряху соскользнёшь :-)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 22:24) [21]

tesseract © (14.04.06 22:08) [20]

А остальные сакс и мастдай ? :)

← →
tesseract © (2006-04-14 22:28) [22]

> А остальные сакс и мастдай ? :)

не просто как правило катяться в это направление :-)
Не люблю сакс и мастдай. Каждому свой кусок пирога. Как давний фанат novell рекомендую именно suse desktop :-)
FreeBSD as a vigvam - no windows, no gates only apache inside (C) Linus tovalds.

(не бить ногами по памяти!!!!)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 22:37) [23]

Мне вот интересно, зачем народ копья ломает по поводу достоинств или недостатков того или иного дистрибутива линукс - вроде ядро одно и то же, Firefox один и тот же, Gnome и KDE одни и теже, Apache один и тот же - ну версиями разве что отличаются, но суть-то все равно одна, так что какой смысл сравнивать ?

← →
Kerk © (2006-04-14 22:40) [24]

А я жду Убунту (чесна чесна)

← →
tesseract © (2006-04-14 22:42) [25]

> тот же, Gnome и KDE одни и теже, Apache один и тот же -
> ну версиями разве что отличаются, но суть-то все равно одна,
> так что какой смысл сравнивать ?

Не знаю желание поломать копья существует среди молодёжи всю историю человечества. Раньше хвалились тряпками теперь linux. У меня дома XP pro. На работе - тоже.

сервера Freebsd+ netware (найди сервер быстрее) а linux - так не сервер не desktop. Что- то между.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 22:43) [26]

> не просто как правило катяться в это направление :-)

Наверное и у windows есть полезные идеи ? :)

← →
tesseract © (2006-04-14 22:49) [27]

> Наверное и у windows есть полезные идеи ? :)

у windows хороший маркетинг. Пол Аллен рулить!!!!!

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-14 23:00) [28]

tesseract © (14.04.06 22:42) [25]

> У меня дома XP pro.

У меня тоже. Но они с линуксом уживаются :)

Насчет сервера быстрее - а смотря для каких задач. Novell всю жизнь был быстрым файловым сервером. Но где сейчас novell ? :) OS/2 была довольно устойчивой к ошибкам пользователя системой. Но где сейчас OS/2 ? :)

← →
tesseract © (2006-04-14 23:03) [29]

> Но где сейчас novell ? :)

лидирует по продажам серверных систем в Европе.

Для справки под netware 1С 77 dbf работает в 1,5 раза быстрее чем MSSQL !!!!!
Выйдет 1с 8.1 протраю под netware. Или под freebsd :-)

← →
Kerk © (2006-04-14 23:27) [30]

tesseract © (14.04.06 23:03) [29]
MSSQL

Oracle. Только Oracle.
Самая масштабируемая СУБД на планете Земля.

tesseract © (14.04.06 23:03) [29]

>
> лидирует по продажам серверных систем в Европе.

Случайно не в княжестве Лихтенштейн ? :) А что, они Netware продолжают развивать ? Я просто не в курсе.

> Для справки под netware 1С 77 dbf работает в 1,5 раза быстрее
> чем MSSQL !!!!!

У oracle все равно толще :)

← →
Некто_ (2006-04-15 12:21) [32]

Оракл и обходится дороже.

> А что, они Netware продолжают развивать ?

Да нет остановились на 6.5.

Novell теперь продаёт сервисы. eDirectory/Zen/wise давно портировано под Win/linux/solaris и тд. Да мне често говоря и nw4.11 за глаза хватало. Только IP она не держит.

> У oracle все равно толще :)

Поставь мне 1с на oracle.

Теоретически можно под sybase попробовать.. один же фиг.....

> Novell теперь продаёт сервисы. eDirectory/Zen/wise давно
> портировано под Win/linux/solaris и тд. Да мне често говоря
> и nw4.11 за глаза хватало. Только IP она не держит.

Это как это не держит? У меня держало, а у тебя нет?

> Это как это не держит? У меня держало, а у тебя нет?

скажем знаю я про nwgate. И даже настраивал и даже работало. Хотя после установки sp9 пропал модем :-(.
Но тормозило аццки. Перешли на 6. 3 года - полёт нормальный.

Некто_ (15.04.06 12:21) [32]

> Оракл и обходится дороже.

10 XE вроде как бесплатно...

← →
Некто_ (2006-04-15 23:45) [38]

Некто_ (15.04.06 23:45) [38]

Отчасти, конечно, согласен, по сравнению с dbf факт дороже обходится. Но умеет больше. Так что сравнивать стоит ли овчинка выделки, стоит применительно к конкретной задаче. Про 1С сразу скажу - ничего не знаю, кроме того, что она работает с dbf и с MS SQL, следовательно сравнивать не могу. А вот по другим задачам могу и посравнивать...

> кроме того, что она работает с dbf и с MS SQL,

жду 30 июня - выйдет бета 8.1 под linux на postrgesQL/enterpriseDb.

← →
имя (2006-04-17 09:44) [41]

Удалено модератором

Игорь Шевченко © (14.04.06 14:53) [3]
Например http://www.books.ru/shop/books/143755
Купил, спасибо! Как раз то, что нужно :)

← →
(AD)acid (2006-04-24 10:45) [43]

Я фряху недавно поставил в VMWare, докуменитация на русском была прямо в дистрибутивеЮ сижу, читаю.
P.S. Диплом доделаю, WinXP придётся на винте потесниться:))

Linux. Аналог "Windows для начинающих"? Найти похожие ветки