Выбор MP3-плеера. На какие параметры смотреть?

← →
Карелин Артем © (2006-04-06 07:54) [0]

Хочу себе плеер. На что кроме обьема памяти следует обращать внимание?

← →
Дмитрий_Б © (2006-04-06 09:26) [1]

Возможно на качество звучания, хотя какое там звучание у плеера.

← →
tsa (2006-04-06 09:28) [2]

Очерёдность звучания песен - можно произвольную или нет, русский язык как поддерживается, как именно mp3 ищутся в "объёме памяти" :) обзоры почитать и ясно, не читал что ли автор?

← →
BiN © (2006-04-06 09:35) [3]

> Карелин Артем © (06.04.06 07:54)
>
> Хочу себе плеер. На что кроме обьема памяти следует обращать
> внимание?

1) Количество форматов,
2) автоматическое определение в качестве съемного диска при подключении к ПК,
3) дизайн
4) вес

купил на прошлой неделе
http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/17272/

← →
Карелин Артем © (2006-04-06 09:40) [4]

> BiN © (06.04.06 09:35) [3]

Как качество записи с FM? Планирую записывать иногда ночные трансляции.
Пишет стерео?
VBR в MP3 поддерживает?

← →
BiN © (2006-04-06 09:50) [5]

> Как качество записи с FM? Планирую записывать иногда ночные
> трансляции.

Качество записи с микрофона не
плохое - с FM еще не пробовал. Воспроизведение FM в бетонном здании удовлетворительное - конечно же, во многом зависит от силы сигнала.

> Пишет стерео?

пишет

> VBR в MP3 поддерживает?

не проверял

вот полная спецификация
http://eng.iaudio.com/product/product_U3_spec.php

← →
syte_ser78 © (2006-04-06 09:59) [6]

1. Версия ЮСБ (по 1.1 задолбешся 512 (или больше) метров песен закачивать)
2. стандарт разъема (полный ЮСБ/миниюсб) если мини - придется с собой шнурок таскать.
3. питание - я пользывался плеером с акумулятором с подзарядкой от ЮСБ. мерзость. Лучше от батареек (акумуляторов)
4. Поддержка руского языка
5. форматы мп3, вав, вма...
6. наличие фм/диктофона

Лично я себе выбрал Canyon CN-mp4RCE-FM 512 Мб
На вид - неказист, но ЮСБ 2.0, Время работы от батарейки ААА - 10 часов, поддержка русского языка, тегов ИД3, диктофон/фм, полноразмерный ЮСБ, подсветка 7 цветов и что больше всего понравилось - корпус из какойто плотной резино-плассмасы. Не остается следов от пальцев, сложно поцарапать, да и упустить не столь страшно. Обошлось мне это всего ли в 60 уе.

← →
tsa (2006-04-06 10:03) [7]

В маршрутке сядет такой(я) меломанЯ(ша) со стеклянным взглядом и вся маршрутка слушает.. Значит громкость важна, бери громче, автор ;)

← →
Карелин Артем © (2006-04-06 10:07) [8]

> tsa (06.04.06 10:03) [7]

Я хочу бегать по утрам с музыкой в ушах, а не людей в маршруте бум-тыцем мучать :))

← →
tsa (2006-04-06 10:12) [9]

Звук ветра, капель, если дождь, "звуковой эффект свистков паровозов в далеке" (с) :) имхо тоже ничего, открытые глаза/уши, не в шлеме :)

← →
syte_ser78 © (2006-04-06 10:14) [10]

Карелин Артем © (06.04.06 10:07) [8]
Вау! Я себя для тогоже брал :)
Весна панимаешь!

← →
Карелин Артем © (2006-04-06 10:31) [11]

> syte_ser78 © (06.04.06 10:14) [10]

Я больше 3-х лет бегаю в свободное от снега время :)

← →
antonn © (2006-04-06 10:35) [12]

syte_ser78 © (06.04.06 9:59) [6]
3. питание - я пользывался плеером с акумулятором с подзарядкой от ЮСБ. мерзость. Лучше от батареек (акумуляторов)
а я вот пользую батарейки/аккумуляторы AAA, и думаю - какая мерзость, хочу как у сотового - встроенный.

Карелин Артем © (06.04.06 10:07) [8]
Я хочу бегать по утрам с музыкой в ушах, а не людей в маршруте бум-тыцем мучать :))
если это будет дисковый - чтобы антишок нормально работал, а не спотыкался:)
а флешевый - чтобы было куда крепить/ложить (от дождя, например, куда спрятать). Видел как то наплечное крепление, на девушке смотрелось отлично8)

← →
Карелин Артем © (2006-04-06 10:39) [13]

> antonn © (06.04.06 10:35) [12]

Я конечно облизываюсь на HDD, но он долго не проживет при встрясках.

← →
Gero © (2006-04-06 10:43) [14]

А почему бы не взять телефон с плеером?

← →
BiN © (2006-04-06 10:44) [15]

> Карелин Артем © (06.04.06 10:39) [13]
>
>
> > antonn © (06.04.06 10:35) [12]
>
> Я конечно облизываюсь на HDD, но он долго не проживет при
> встрясках.

HDD тяжелый.

← →
syte_ser78 © (2006-04-06 10:53) [16]

antonn © (06.04.06 10:35) [12]
Поверь, намного проще таскать с собой дополнительный акумулятор ааа (либо купить в ларьке батарейку) чем на улице/на пробежке найти порт ЮСБ и быстренько (в течении 2-3 часов) подзарядить встроенный аккумулятор.
А слушать плеер дома (где его можно подзарядить) както не интересно, у меня - колонки есть.
Это мое мнение.

← →
BiN © (2006-04-06 10:58) [17]

> syte_ser78 © (06.04.06 10:53) [16]
>
> antonn © (06.04.06 10:35) [12]
> Поверь, намного проще таскать с собой дополнительный акумулятор
> ааа (либо купить в ларьке батарейку) чем на улице/на пробежке
> найти порт ЮСБ и быстренько (в течении 2-3 часов) подзарядить
> встроенный аккумулятор.
> А слушать плеер дома (где его можно подзарядить) както не
> интересно, у меня - колонки есть.
> Это мое мнение.

Заметна тендеция к отказу от пальчиковых батарей/аккумуляторов - размер девайса от них страдает.

← →
Knight © (2006-04-06 11:04) [18]

Желательно, чтобы флешка ещё и как драйв работала, и желательно без батарейки и вспомогательных дров, а то купил себе "чудо" техники, файлы закинуть, только с батарейкой... если нв другом компе ещё и с компакт диском. Есть плейеры со съёмными флеш-драйвами.

← →
antonn © (2006-04-06 11:42) [19]

BiN © (06.04.06 10:58) [17]
Заметна тендеция к отказу от пальчиковых батарей/аккумуляторов - размер девайса от них страдает.
у меня недавно и отказал, но когда я на него скидывал музон.
кстати, как флешка у меня работал без дров, без батареек... Обычный простой китайский флеш-плеер на 128 мегабайт:) Проработал около 2х лет. Но особенно востребован был при пользовании VMware - файлы м/у виртуальными машинами перекидывать:) сейчас без нее вообще не работается:(

← →
syte_ser78 © (2006-04-06 12:50) [20]

BiN © (06.04.06 10:58) [17]
Размер - да, но всеже при использывании батареек есть несколько плюсов.

1.Удобство/скорость востановления заряда.
2.Если накроется встроеный аккумулятор то мп3 функции - дрова.
3.Мой прежний гемберд больше 3-4 часов ну никак на встроеном аумулятре не хотел работать. щас около 10 часов на 1 заряде.
4.Со встроеными акуляторами не желательно надолго оставлять в порту (да и часто вынимать тоже), атк как при вставке происходит джозарядка.

← →
Megabyte © (2006-04-06 13:00) [21]

1) Определись, что тебе нужно от Флеш-МП3 плеера: качество звучания, радио хорошее, дешевизна, встроенный USB, поддержка сменных носителей, возможность перепрошивки ПО. и т.д.
2) Подумай, стоит ли брать плеер подороже с поддержкой бесполезных или малополезных фич. Например поддержка различных форматов по сути нафиг не нужна имхо.
3) Если денег не жалко, то можно купить плеер подороже, но и покачественнее. А можно съекономить 1000-1500, но при этом качество будет на уровне, и заметить разницу сможет только человек с хорошим слухом. :)

Брал плеер год назад. Тогда самые дорогие, но и самые качественные плееры были IRiver.
Еще хорошие плееры марки: BeatSounds, MPIO.

Я себе хотел плеер с поддержкой сменных носителей(доп. слот еще для одной флешки). Купил себе BeatSounds EMP-200 512Mb, т.к. на тот момент таких моделей было свего 3: из них один плеер старый и работал с ПК только через ПО, а не как съемный диск, 2-й был "темной лошадкой"(малоизвестной марки).
Минусы: куча мелких багов, кот. не мешают в принципе, но все равно неприятно; поддерживает только MP3 формат(хотя мне другого и не надо), радио плохенькое(но я радио и не слушаю), не самый громкий плеер.
И один большой глюк, но появлялся он только, когда записывал музон через свой комп(по ходу какая-то несовместимость с железом или у меня железо глючное). Были баги при работе с USB. Починил по гарантийке, сейчас записываю у друзей.
Плюсы: По идее поддерживает флешки до 2-х Гб, возможность перепрошивки ПО, в кот. многие баги постепенно убирают, симпатичный :) , стоил тогда на 1500 дешевле других плееров с тем же объемом памяти. На качество звучания не жалуюсь. Громкости хватает, т.к. слушаю даже не на полную...

И еще: как выберешь несколько моделей, зайди на пару форумов по цифровой технике(пробей по Яндексу DDEC и DForum) и почитай отзывы.

← →
Kolan © (2006-04-06 13:04) [22]

Хочу себе плеер. На что кроме обьема памяти следует обращать внимание?

На iPod обрати внимание :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-06 13:26) [23]

> На что кроме обьема памяти следует обращать внимание?

На цену

← →
Карелин Артем © (2006-04-06 14:30) [24]

Мне не нужен дешевый! Мне нужен хороший, который будет поддерживать любые разновидности MP3 с нормальным качеством воспроизведения, записывать радио с нормальным качеством и чтобы работать с ним можно было как с обычной флэшкой. Ну и время работы хотя-бы 6 часов.
Не думаю, что сменные карточки нужны будут.

Обрати внимание, что качество звучания зависит не только от плеера, но и от наушников. В наушниках, которые стоят 500 руб звучит заметно лучше, чем в наушниках за 100 руб (я о маленьких "затычках"). Уверен, что за 1000 руб получишь еще лучшее качество.

Важный момент - на городской улице, в маршрутке и т.д. ВЫСОКОЕ качество не ощутишь, потому что шумно вокруг. Выставлять громкость на максимум не всегда удобно и не всегда помогает.

> В наушниках, которые стоят 500 руб звучит заметно лучше,
> чем в наушниках за 100 руб (я о маленьких "затычках").
> Уверен, что за 1000 руб получишь еще лучшее качество.

А какое качество будет получено за $5000 ты даже не представляешь...:)

> Игорь Шевченко © (06.04.06 14:56) [26]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/73/43

В гармонии с остальными параметрами изделия находится и его цена - 3105 долларов. Одним словом, поклонники барабанов Страдивари уже выстраиваются в очередь. К сожалению, на официальном сайте не нашлось места для технических характеристик новинки, но в них ли счастье?

← →
tsa (2006-04-06 15:04) [28]

> Карелин Артем © (06.04.06 14:30) [24]

Посмотри в интернет-магазинах характеристики плееров, а потом почитай отзывы на форумах, кот. я тебе указал.

iPod
Я даже как-то в Самару хотел сгонять за iPod"ом, у нас он дороже на ~30 баксов :(

> Карелин Артем © (06.04.06 07:54)
> Хочу себе плеер. На что кроме обьема памяти следует обращать
> внимание?

Есть ли в нем телефон? :))

Смотреть АЧХ и размер битрейда.
Взять хорошие наушники и заставить в магазине проиграть твой файл. Если уловишь разницу - выводы делай сам...

Empleado © (06.04.06 16:01) [31]
а еще, фотоаппарат, возможность чтения книг, голосовое управление громкостью, 5 независимых секундомеров, будильник, шедулер, электрозажигалка для сигарет, электрооткрывачка для пива...

Плейер должен играть, флешка должна переносить информацию.
Отсуда -
большой ресурс батареи, более менее качественный звук, большая скорость передачи данных, работа с компьютером без дополнительного ПО

Громкость, цена, наличие встроенного аккумулятора.

Выбор MP3-плеера. На какие параметры смотреть? Найти похожие ветки