Oracle 10 Release 2

← →
Petr V. Abramov © (2006-04-03 23:51) [0]

Кто-нибудь пытался работать с объектными данными?
Судя по документации :) и паре легких примерчиков, объектная модель наконец-то доведена до ума и красивого логического совершенства.
Но вот летает ли оно на самом деле? :)

← →
Ломброзо © (2006-04-04 00:12) [1]

"Не верю" (с)

← →
pasha_golub © (2006-04-04 03:53) [2]

Поддерживаю предыдущего оратора. От лукавого это все, такое вот мое мнение.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-04-04 09:33) [3]

Пара легких примеров и в девятке работала на ура.
Но стоит выстроить сколько-нибудь развитую иерархию, да еще начать эволюционирование типов ....
Я уже не говорю про такую мелочь как импорт/экспорт дампа.

← →
Курдль © (2006-04-04 10:09) [4]

Не очень-то и хотелось. :)
Вот одна очень самонадеянная компания выпустила ООСУБД и комплект средств для интегрированной среды разработки VS.NET.
Это было заманчиво. Объявляешь каласс в виде необходимой структуры данных (с коллекциями, ссылками и т.п.) потом просто приписываешь ему атрибут [persistent] и все! Объект этого класса при создании сразу становится объектом БД!
Однако, товарищи разработчики оценили свое детище в разы дороже, чем СУБД oracle и никто еще не знает, какую производительность и надежность покажет это чудо.

← →
pasha_golub © (2006-04-04 10:35) [5]

> Курдль © (04.04.06 10:09) [4]

Я, если честно, не в теме, а что за ООСУБД?

← →
Курдль © (2006-04-04 10:40) [6]

> pasha_golub © (04.04.06 10:35) [5]
> Я, если честно, не в теме, а что за ООСУБД?

Объектно ориентированная система управления базами данных. Дословно переводится, как "быстро объекты" :)
Писать оригинальное название не решусь, т.к. тут же набегут расхваливатели (то ли люди, то ли боты) и начнут на все лады ее превозносить.
Рассказывать, что на ней работает и Пентагон и НАСА (на ёкселе там наверняка тоже кто-то работает).
Однако мне известен лишь одна попытка ее использования в реальных условиях, да и та неудачная.

Я, подозреваю, речь идет о CACHE.
Както ей занимался. В реальных условия у меня она не работала, но так - вроде ничего.. и тоже поинтересовался лицензией, котороя не ниже OracleEE и горазда выше SE. При наличии SE сказали нафиг надо, хватает и так.
Но насчет практической работающей реализацией в России могу сказать про внедренную и успешно работающую систему работы с клиентами электросетей в Новосибирске разработанной компанией Енергософт
http://www.ensoft.ru. у них есть презентация в павер-поинте если интересно.

> roottim © (04.04.06 11:55) [7]
> Я, подозреваю, речь идет о CACHE.

Моя речь шла не о ней, а о "Versant Object Database" и " Versant FastObjects .NET"
http://www.versant.com/en_US/products

> Но стоит выстроить сколько-нибудь развитую иерархию, да еще начать эволюционирование типов ....

В 10-ке вроде бы с этим и есть полегче.
Вроде бы на ура изменяй типы. Ограничения вполне естественные
Restrictions on Dropping Type Attributes Dropping type attributes is subject to the following restrictions:

You cannot drop an attribute inherited from a supertype. Instead you must drop the attribute from the supertype.

You cannot drop an attribute that is part of a partitioning, subpartitioning, or cluster key.

You cannot drop an attribute of a primary-key-based object identifier of an object table or a primary key of an index-organized table.

You cannot drop all of the attributes of a root type. Instead you must drop the type. However, you can drop all of the locally declared attributes of a subtype.

Остальное все - пожалуйста. Теоретически :)

Oracle 10 Release 2 Найти похожие ветки