Хумор в программной реализации...

← →
wicked © (2006-02-23 14:12) [0]

#define Bytes #define KBytes * 1024 Bytes #define MBytes * 1024 KBytes #define GBytes * 1024 MBytes /// char buf[5 MBytes]; ///

ЗЫ подозреваю, что баян, но вот, вспомнилось....

← →
Джо © (2006-02-23 14:31) [1]

Мощно задвинул :)

← →
jack128 © (2006-02-23 15:53) [2]

На ту же тему
#define private public

← →
Igorek © (2006-02-23 17:05) [3]

#define #define //

← →
Джо © (2006-02-23 17:19) [4]

> [3] Igorek © (23.02.06 17:05)
> #define #define //

Правильно. Defin"ы должны умереть :)

← →
pasha_golub © (2006-02-23 17:31) [5]

Блин, а я не догнал. :-( Поясните кто-нить, а?

← →
Igorek © (2006-02-23 17:32) [6]

> pasha_golub © (23.02.06 17:31) [5]

Что именно?

← →
wicked © (2006-02-23 18:34) [7]

> Igorek © (23.02.06 17:05) [3]
а не сработало.... билдер сказал "низзя, хочу идентификатор"....

← →
umbra © (2006-02-23 18:36) [8]

#define what I_want

← →
jack128 © (2006-02-23 18:36) [9]

pasha_golub © (23.02.06 17:31) [5]
#define XXX YYY означает, что препроцессор заменит XXX на YYY
В примере wicked после всех подстановок в результате получится такой код:
сhar buf[5 * 1024 * 1024];

мой код опубликует все private поля и методы
а код Игорька просто закоментирует все define"ы

← →
Igorek © (2006-02-23 21:22) [10]

> а код Игорька просто закоментирует все define"ы

Не, викед прав - будет ошибка. Я когда писал, сам толком не представлял как оно будет работать. :)
И сейчас не понимаю, почему не так, как ты написал.

> [10] Igorek © (23.02.06 21:22)
> И сейчас не понимаю, почему не так, как ты написал.

конструкция требует в третьей позиции идентификатор, а не комментарий (пустой токен, если можно так выразиться), т.е, "идентификатор", действительно, пропущен.

> Джо © (23.02.06 21:36) [11]

> конструкция требует в третьей позиции идентификатор, а не
> комментарий (пустой токен, если можно так выразиться), т.
> е, "идентификатор", действительно, пропущен.

не в третьей, а во второй.... на что заменять, препроцессору, в общем то, глубоко все равно.... а вот что заменять - нет..... см. заглавный постинг, #define Bytes

jack128 © (23.02.06 18:36) [9]
В примере wicked после всех подстановок в результате получится такой код:
сhar buf[5 * 1024 * 1024];

это понятно, но в чем прикол? Типа хумор же...

С #define private public понятнее.

А тут что?

Ну можно еще так:

Mbytes = array[1.. 1024 * 1024] of Byte; ... var s: array[1..5] of MBytes;

Ну и... где смеяться?..

> Piter © (24.02.06 02:58) [14]

> сhar buf[5 * 1024 * 1024];
>
> это понятно, но в чем прикол? Типа хумор же...

Вот я тоже понял, что оно так подставиться. Почему и спрашиваю, где слово "лопата"? :)

Хумор в программной реализации... Найти похожие ветки