Социализм vs Демократия ???

← →
Crash Coredump © (2006-02-28 15:58) [320]

palva © (28.02.06 14:12) [303]

> Я вам сказал, что вы не правы и привел много примеров, противоречащих
> вашим утверждениям. Вместо того, чтобы честно признать свою
> неправоту, вы мне говорите про серебреники

Да, конечно, говорю и буду говорить про серебреники. Иначе как отрабатыванием их я ваши выступления назвать не могу. Единственное, я не понимаю, какой смысл в ваших призывах ложиться под запад - вам-то с этого лежания какой прок будет ?

А примеров, извините, я и сам могу привести. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Тырнет большой, грязи можно много найти на все вкусы.

← →
McSimm © (2006-02-28 16:05) [321]

> ANB © (22.02.06 10:41) [0]
> Довольно много уже холиварили на эту тему.

"Чай теперь твоя душенька довольна?" (с) Пушкин (все вопросы к нему :)

"Может хватит?" (с) суслик

← →
ANB © (2006-02-28 16:06) [322]

> "Может хватит?" (с) суслик

У меня еще час программа гонятся будет, пока в ней ошибка вылезет. И чего делать ?

← →
McSimm © (2006-02-28 16:13) [323]

- еще чайку ?
- таблица неправильных глаголов ?
- посмотреть статейку что это за зверь такой XML (AJAX, .NET, XSLT, DOM, etc нужное подчеркнуть)
- вставить где-нибудь в коде raise и не ждать так долго ?
:)

← →
ANB © (2006-02-28 16:23) [324]

> - вставить где-нибудь в коде raise и не ждать так долго
> ?

Не катит. Вчера гонял 6 часов программу и в на 7-м часе вылезла ошибка. Поставил на ночь - ошибка повторилась. Залогировал подозрительное место - ошибка пропала, млин.

← →
McSimm © (2006-02-28 16:26) [325]

забавно. напоминает эксперименты в области теории квантов - теориясправедлива, пока в эксперимент не введен измерительный прибор :))

(люблю офтопики в холиварных ветках :)

← →
umbra © (2006-02-28 16:27) [326]

2 Sergey13 © (28.02.06 15:57) [319]

я так понимаю, что "свободно сотрудничать" означает сотрудничать по обоюдному согласию. Нет обоюдного согласия - никто и не сотрудничает. Это естественная ситуация общения людей. Ничего усовершенствовать не надо

← →
ANB © (2006-02-28 16:37) [327]

Во - по теме :
http://www.pravda.ru/news/world/28-02-2006/77758-belarus-0
Душат, сво... такие демократию на корню.

← →
Sergey13 © (2006-02-28 17:02) [328]

2[326] umbra © (28.02.06 16:27)

А, пардон, сортиры чистить тоже будут свободно и по обоюдному согласию? Или в шахту лазить? Свободно сотрудничать оно в офисе хорошо.

Сумлеваюсь я однако. (с)тырено

← →
Marser © (2006-02-28 17:19) [329]

> Я так понимаю речь идет о Конституции СССР, именно в соответствии
> с которой союзные республики могли получить свою независимость?

... за обращение к которой многие были осуждены уже при Хрущеве.

← →
Crash Coredump © (2006-02-28 17:19) [330]

Sergey13 © (28.02.06 17:02) [328]

Есть такое слово "надо".

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Красиво :-))

ANB © (28.02.06 15:43) [317]
нам вдалбливают, что основное завоевание 91 года - это "демократия", а взамен мы отдали социальную защищенность.

Вот сейчас вы правильно формулируете. А то начинали с того, что взамен у нас украли экономику. Конечно, не всю сразу отдали. Процесс продолжается и поныне. Льготы жилье - в этой струе.

> Конечно, не всю сразу отдали.

А кому из посетителей форума отдали хоть кусочек ? И зачем ее вообще было отдавать ? Хочешь заработать - флаг в руки, бери и трудись, открывай свою фирму, занимайся делом. А кража и мошенничество во всех странах считается уголовным преступлением. Только мы особенные.

> Marser © (28.02.06 17:19) [329]
> > Я так понимаю речь идет о Конституции СССР, именно в соответствии
>
> > с которой союзные республики могли получить свою независимость?
>
>
> ... за обращение к которой многие были осуждены уже при
> Хрущеве.

Ну ща во мне как проснется великоросский шовинизм . . .

Социализм vs Демократия ??? Найти похожие ветки