Зацените страничку :)

← →
Loginov Dmitry © (2006-02-04 16:57) [40]

> Fenik © (04.02.06 16:48) [38]

А что, это здорово заметно визуально?
:)

← →
Fenik © (2006-02-04 17:01) [41]

> А что, это здорово заметно визуально?

Заметно-заметно! :)))

← →
atruhin © (2006-02-04 17:14) [42]

>>Мы ее какраз и стараемся решить.
Ее стараются решить десяток институтов. Насколько знаю пока безуспешно, так что удачи.
>>У моего метода достоверность 99%.
Как измерял? При каких нарушениях? Дело в том, что во первых это сильно зависит от качества "съема" кардиограммы, во вторых какие циклы ты находишь? предсердные или желудочковые? при некоторых нарушениях ритма + заболевание в любом отведении P зубец может быть более крутым и иметь бельшую амплитуду чем QRS, при этом Р ритм может отличаться от QRS ритма, и даже для опытного кардиолога иногда проблема определить все циклы. Так что про 99% я позволю себе усомниться, а также в превосходстве твоего алгоритма анализа над фирменными, на которые затрачены десятки, возможно сотни миллионов долларов.

← →
Loginov Dmitry © (2006-02-04 18:37) [43]

> Как измерял? При каких нарушениях?

Мы проанализировали несколько сотен сигналов ЭКГ, как здоровых, так и с различными нарушениями (аритмии, инфаркты миокарда). Абсолютно во всех случаях алгоритм правильно нашел положение всех зубцов R. Параметры съема: 500 (или 1000) отсчетов в секунду, 6 или 12 отведений, фильтр 50 Гц, используемые электрокардиографы: Полиспектор, КАД-03. Качество съема сильно зависит от опыта человека, который эту ЭКГ снимает. В общем, попадались разные сигналы.

На алгоритм не влияют острые зубцы P или T. Это достигается благодаря одной хитрой фишке: отсчеты всех стандартных отведений (от I до aVF) складываются между собой. Операция сложения не очень критична, однако стабильность обнаружения зубцов R увеличивается на порядки.

> и даже для опытного кардиолога иногда проблема определить
> все циклы

Ну это наверное крайне тяжелый случай, так сказать пациент скорее мертв, чем жив :)

> возможно сотни миллионов долларов

А меня булочкой угостили :)

← →
GeserX (2006-02-07 21:27) [44]

Удалено модератором

← →
Loginov Dmitry © (2006-02-07 22:23) [45]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2006-02-07 23:59) [46]

Блин, сделайте чтоли мне ктонить страничку простую :(
Ну не разумею я в этих всяких HTML. Точнее понимать понимаю - но как их собрать во что нибудь красивое, ну никак :(
Второй год вот с таким видом сижу... http://rouse.front.ru :(

← →
Джо © (2006-02-08 03:32) [47]

> [46] Rouse_ © (07.02.06 23:59)

А что, по-моему, вполне нормально и функционально, бывает куда хуже :)

← →
Loginov Dmitry © (2006-02-08 08:44) [48]

> Rouse_ © (07.02.06 23:59) [46]

А в чем проблема? Берешь в инете любую понравившуюся страничку, заменяешь существующий текст на свой, вот и все. Делов всего на пару часов. Так поступают практически все (по-началу).

← →
Думкин © (2006-02-08 08:59) [49]

> Loginov Dmitry © (04.02.06 08:35) [34]
>
> TUser © (03.02.06 22:47) [32]
> > Уважаю. Опиши. Интересно, как биологу.
>
>
> Ну прежде чем описывать, нужно бы патент оформить.
> Скажу несекретную часть: мой метод проще чем любой другой,
> известный в медицине.

Ключевое вы сказали - медицине. Я видел как д.м.н. прыгал от восторга увидев публикацию оперирующую статистикой на уровне 3-го курса ММФ.
Этим не врачи занимаются. Даю 100 против одного, что люди занимающиеся этим не от медицины а от той же вычислительной математики - через 2 минуты вашего доклада не оставят от него и камня на камне.
Вам же посоветовали - не нада лавры Кулибина. Вы поучитесь для начала.

← →
Rouse_ © (2006-02-08 09:43) [50]

> Берешь в инете любую понравившуюся страничку, заменяешь
> существующий текст на свой, вот и все.

Китайский метод программирования? :) Пробовал - страница плывет. :)

← →
antonn © (2006-02-08 10:01) [51]

Rouse_ © (08.02.06 9:43) [50]
ну хотябы шрифт из семейства tahoma поставить, без "заусенцев" :) будет легче читаться.

← →
Думкин © (2006-02-08 10:06) [52]

> Rouse_ © (08.02.06 09:43) [50]

Че разводом занимаешься? Все просто ведь делается - сам знаешь.

← →
k2 © (2006-02-08 12:23) [53]

вот страничка так страничка :) цветовая гамма не из моих любимых, но как сделано :)

http://www.yulia-nau.de/eng.htm

← →
Думкин © (2006-02-08 12:26) [54]

> k2 © (08.02.06 12:23) [53]

Там флеш. Это не честно. :)

← →
Kerk © (2006-02-08 12:27) [55]

Думкин © (08.02.06 10:06) [52]
Все просто ведь делается.

Я тут 2.5кило текста в HTML и CSS отлаживал трое суток, чтоб выглядело как надо :)

> Kerk © (08.02.06 12:27) [55]

Ну что тебе сказать. Если твои 3 суток стоят дешевле чем 1 час работы среднего дизайнера - то флаг в руки. :)

Думкин © (08.02.06 12:28) [56]
Если твои 3 суток стоят дешевле чем 1 час работы среднего дизайнера

Не соглашусь. Полученный мной опыт - бесценен.

> А в чем проблема? Берешь в инете любую понравившуюся страничку,
> заменяешь существующий текст на свой, вот и все. Делов
> всего на пару часов. Так поступают практически все

Насчет всех не надо, я так не поступал.

> Насчет всех не надо, я так не поступал.

Специально для вас я и вставил слово "практически" :)

> Че разводом занимаешься? Все просто ведь делается - сам
> знаешь.

Димыч, какой развод? Вот кабы можно было программку написать - эт пожалуйста, а со всеми этими стилями и т.п. да чтоб под все браузеры, да еще когда красиво захочиться, чтоб там эффектики какие... Короче не мое это :)

Зацените страничку :) Найти похожие ветки