Странная местная фобия - боязнь анонимов

← →
Анонимщики © (2006-02-02 10:11) [40]

Интересно, меня куда записывать - в анонимы или нет?

← →
Sergey13 © (2006-02-02 10:11) [41]

Слышал, что психологи считают например, что знание возраста собеседника во многом влияет на отношение к нему и к его высказываниям. И я с этим согласен. Читая высказывания например про "жизнь в СССР" или "Win vs Nix" от 20-летнего у меня отношения к этим высказываниям иное нежели к высказываниям 30(и выше)-летнего. Не зная про собеседника вообще ничего - отношение непонятное вообще.
Я за обязательную регистрацию для возможности постить.

← →
Gydvin © (2006-02-02 10:13) [42]

Интересно, меня куда записывать - в анонимы или нет?
%)))))

← →
Gero © (2006-02-02 10:27) [43]

> Ega23 © (02.02.06 10:04)

> ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ, и только потом жену к телефону просят.

А зачем тебе их поименно знать?

← →
Slider007 © (2006-02-02 10:29) [44]

Gero © (02.02.06 10:27) [43]
А зачем тебе их поименно знать?

Врага надо знать в лицо ! :)))

← →
Gero © (2006-02-02 10:36) [45]

Предлагаю ввести регистрацию по паспорту. Участник отправляет скан своего паспорта, включая страницу прописки, ему звонят и удостоверяются что это действительно он.
Только после этого он имеет право на регистрацию.

← →
Kerk © (2006-02-02 10:37) [46]

Gero © (02.02.06 10:36) [45]
Предлагаю ввести регистрацию по паспорту. Участник отправляет скан своего паспорта, включая страницу прописки, ему звонят и удостоверяются что это действительно он.

Могут скан не своего паспорта прислать.

← →
Gero © (2006-02-02 10:41) [47]

> Могут скан не своего паспорта прислать.

Тогда тебе придется договорирится обо всем с человеком, чем скан ты присылаешь. В любом случае, это будет реальный человек. Потому дубликаты будут практически сведены на нет.

← →
Kerk © (2006-02-02 10:43) [48]

У меня лучше идея.
Договориться с WebMoney и регистрировать на форуме только обладателей персональных сертификатов. Тут заодно и WebMoney за рекламу и продвижение накинет.

← →
kaZaNoVa © (2006-02-02 10:44) [49]

Kerk © (02.02.06 10:43) [48]
персональных сертификатов
а что нужно чтобы поиметь такой сертификат?)))

← →
Gero © (2006-02-02 10:44) [50]

> Kerk © (02.02.06 10:43)

А у тебя есть? :)

← →
Gydvin © (2006-02-02 10:45) [51]

Приложите документ удостоверяющий личность к левому верхнему углу монитора и только тогда когда мы убедимся, что это действительно ваши документы, Вы сможете заригестрироваться на нашем сайте :)

Я за обязательную регистрацию имхо

← →
Kerk © (2006-02-02 10:46) [52]

kaZaNoVa © (02.02.06 10:44) [49]
а что нужно чтобы поиметь такой сертификат?)))

Нужно прийти с паспортом и деньгами к человеку уже имеющему такой сертификат, вроде. :)

← →
k2 © (2006-02-02 10:47) [53]

также сканировать обязательно страницы с семейным положением, записями о детях, и пусть обязательно военные билеты приложат у кого есть, штобы уж точно знать ху из ху
и пусть Максим все это самолично обработает в целях исключения утечки

← →
kaZaNoVa © (2006-02-02 10:47) [54]

Kerk © (02.02.06 10:46) [52]
а паспорт зачем?) может можно просто договориться, например побольше денег дать:))

← →
Gero © (2006-02-02 10:50) [55]

> Kerk © (02.02.06 10:46)

Это ты с гуглевской службой знакомств перепутал :)))

https://passport.webmoney.ru/asp/AtstInfo.asp

← →
Kerk © (2006-02-02 10:53) [56]

Начальный аттестат выдается участнику системы WebMoney Transfer, получившему формальный аттестат после проверки его персональных (паспортных) данных одним из Персонализаторов - участников партнерской программы Центра аттестации.
и т.п.

ну в общем я не сильно ошибся :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-02 10:58) [57]

Kerk © (02.02.06 10:46) [52]

Нет, надо приглашения рассылать, как в Gmail

← →
Desdechado © (2006-02-02 11:27) [58]

Постить в форум анонимно - это все равно, что по ночам на заборе писать. Можно "Нюра, я тебя люблю!", а можно №!@;%:?
А если подписался, то все-таки какое-никакое уважение к собеседникам. Да и самому не стыдно.

← →
Fenik © (2006-02-02 13:04) [59]

Не знаю... Года три назад такого не наблюдал, с анонимами общались наравных.

Тут вот много говорили, что форум загнивает, хамство наступает, добрые люди уходят..
Думаю, это от того, что все друг другу уже надоели, приелись. Человек каждый день приходит и видит одни и те же ники, одни и те же темы, одни и те же мнения. Но форум как наркотик - и кайфа уже никакого (kaif"a, кстати, давно не видно), и бросить невозможно. Вот и получается, старожилы по привычке пишут, но безо всякого энтузиазма, одна лишь усталость и раздражение (хамство и стеб).

В связи с этим, я бы вообще запретил регистрацию.
Даже больше: запретил бы писать в разных ветках под одним ником :)))

← →
Gero © (2006-02-02 13:07) [60]

> Даже больше: запретил бы писать в разных ветках под одним
> ником

А также запретил собледений правли русского языка, не использование ненормативной лексики, не оскорбление по национальным и другим признакам, и.т.п. Короче взять парвила и сделать наоборот. А что, славный форум получится.

← →
Чапаев © (2006-02-02 14:31) [61]

> запретил собледений правли русского языка

рускава язика? ;-)

← →
msguns © (2006-02-02 15:30) [62]

>Fenik © (02.02.06 13:04) [59]
>В связи с этим, я бы вообще запретил регистрацию.

И вообще ! Все взять - и поделить !

← →
Чапаев © (2006-02-02 15:53) [63]

> И вообще ! Все взять - и поделить !

По сколько треевых иконок на рыло выйдет?.. ;-)

← →
Marser © (2006-02-02 18:56) [64]

Кроме Сергея Маслова, в своё время было ещё несколько очень достойных людей без анкет - pasha676, Darts, Мазут Береговой. И ни у кого к ним не было претензий. Потому что они не появлялись ниоткуда, сразу проявляя отличное знание форума и фолрумцев, причё в самых острых и провокативных темах.

Когда ниоткуда появляется человек без анкеты, который тебя и окружающих отлично знает, то на 90% это постоянный участник. И только где-то 10% вероятности, что это читатель форума, наблюдающий со стороны и по своей воли до поры не вступавший в обсуждения. Потому как у большинства читателей всё-таки есть анкеты.

← →
старый маразматик(с) (2006-02-02 19:02) [65]

во! уже ругают безакетных! так их, к ногтю! гыгы

зы. меня тут добрые люди уже несколько раз зарегистрировали, так шо маразм крепчает!

← →
старый маразматик(с) (2006-02-02 19:04) [66]

да, кстати... а IP-адреса еще никто не отменил, как мне кажется? так что анонимность весьма относительна.

← →
vrem (2006-02-02 19:23) [67]

Писать в форуме спя анонимы мешают :)
а ветка - заказная.
"не надо друг у друга ..." (с) криминальное чтиво

← →
Kerk © (2006-02-02 19:28) [68]

vrem (02.02.06 19:23) [67]
старый маразматик(с) (02.02.06 19:04) [66]

Несерьезно и оскорбительно постить анонимно. (с) не мое к счастью

>>старый маразматик(с) (02.02.06 19:04) [66]

Тоже вариант. Если пост от незарегистрированного участника, то выводить его IP-адрес.

Lamer@fools.ua © (02.02.06 19:41) [69]
Если пост от незарегистрированного участника, то выводить его IP-адрес.

Я это предлагал уже. Не прошло.

У меня идея появилась.

На основании IP каждого делать каккой-то хэш, который выводить в каждом постинге. Тогда будет видно, где чье раздвоение личности (гарантий, конечно, никаких не дает, но все же какая-то идентефикация присутствует).

> [71] Gero © (02.02.06 20:48)

А что толку — разве у всех постоянный айпи? А после хэша даже подсеть идентифицировать не удастся.
К тому же, прав Lamer@fools.ua, какой уж там хэш с четырех байтов :)

← →
имя (2006-02-02 22:15) [74]

Удалено модератором

> Lamer@fools.ua © (02.02.06 19:41) [69]
> >>старый маразматик(с) (02.02.06 19:04) [66]
>
> Тоже вариант. Если пост от незарегистрированного участника,
> то выводить его IP-адрес.

Сначала с законодательством согласовать нужно.

>Сначала с законодательством согласовать нужно.

Возможно. Не в курсе.

← →
имя (2006-02-02 23:20) [77]

Удалено модератором

← →
имя (2006-02-02 23:22) [78]

Удалено модератором

старый маразматик(с) (02.02.06 19:04) [66]
Смысл? Кроме то, что будет выглядеть, как паранойя, никакого.
Есть шлюзы, динамическая трансляция адресов, и, наконец, анонимные прокси.

← →
имя (2006-02-03 00:18) [80]

Удалено модератором

Странная местная фобия - боязнь анонимов Найти похожие ветки