Back To The Future

← →
LordOfRock © (2006-01-28 21:55) [0]

Сегодня по ОРТ показывали первую часть. Ещё раз пересмотрел (кажется, уже пятый раз смотрю), и ещё раз пришёл к выводу: самый лучший фильм с продолжением. Т.е., вот я посмотрел первую часть, и жду не дождусь второй.

← →
Sergey Masloff (2006-01-28 21:58) [1]

А по моему фильм фигня. Во всех отношениях. Правда, мое мнение ровно такое же по 90% просмотреных

← →
Юрий © (2006-01-28 22:01) [2]

> LordOfRock © (28.01.06 21:55)

Мне от тоже определённо нравится. Не знаю, но такое впечатление сложилось и трудно его сломать.

:о)

← →
LordOfRock © (2006-01-28 22:02) [3]

А чем он вам не нравится?

← →
LordOfRock © (2006-01-28 22:02) [4]

Лично я просто прусь от всяких там парадоксов времени и пространства, путешествий во времени. А это пока лучший фильм (из тех, что я видел) на эту тему.

← →
Gero © (2006-01-28 22:02) [5]

> самый лучший фильм с продолжением

Что, лучше терминатора? Не верю.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-01-28 22:09) [6]

Фильм замечательный. Правда мне его перевод на VHS кассетах больше по душе.
Но не хватает одной детали. В следущей серии есть эпизод во время танцулек, когда на злых парней за кулисами сбрасывают мешки с песком.
"Первый экземпляр" Макфлая в это время на сцене извращается с гитарой.
Так вот, мне всегда казалось, что в первой серии фильма надо было показать либо падение мешков, либо лежащих злодеев, либо что-то с этим связанное. Так, что бы было непонятно, откуда это.

← →
quasiMODE (2006-01-28 22:10) [7]

LordOfRock ©

"13 этаж"

← →
Kerk © (2006-01-28 22:10) [8]

Хороший фильм.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-01-28 22:11) [9]

Да.
На мой взгляд это один из лучших фильмов, постороенных на "парадоксе времени".

← →
Gero © (2006-01-28 22:16) [10]

А, только сообзаил что это за фильм :)

← →
Gero © (2006-01-28 22:17) [11]

Фильм неплох ка кразвелкательное кино, хотя и местами примитивен в плане сюжета, но ведь ему не один десяток лет (кажется)

← →
LordOfRock © (2006-01-28 22:20) [12]

Gero © (28.01.06 22:17) [11]
1985 год.

Суперский фильм. И машина у них зверская. DeLorean - Rulezz :) В GTA всегда её устанавливаю :)

И что ещё хорошо - все три части смотрятся на одном дыхании. Чем аналоги не радуют.

← →
LordOfRock © (2006-01-28 22:25) [13]

Reindeer Moss Eater © (28.01.06 22:09) [6]

Тоже можно было бы сделать, но в первой части не показываю момента, когда он уходит со сцены, а сразу показывают как он разговаривает с матерью. А во второй части показывают как он обходит аккуратно эти мешки. Что ещё радует в фильме - куча мелких деталей, которые как бы не выделены

Пример - в первой части, когда макфлай показывает "Доку из прошлого" листовку с надписью "Save The Clock Tower", на обратной стороне которой написано "I Love You" (это Дженифер написала), то надпись "Save The Clock Tower" отлично читается и обращена к зрителю. Поэтому пытливый и знающий английский язык и внимательно смотревший фильм с самого начала зритель догадывается чо к чему. Да и ещё полно таких моментов.

← →
Хинт © (2006-01-28 22:50) [14]

Смотрел каждую серию раз по 10 минимум. Полгода назад купил лицензионную версию (в боксе три диска). На каждом диске куча бонусов. Фильм замечательный.

← →
LordOfRock © (2006-01-28 22:57) [15]

Что за бонусы? И скока стоит?

← →
Хинт © (2006-01-28 23:06) [16]

2Reindeer Moss Eater
Как раз в бонусах режиссер и сценарист расказывают о процессе съемки. Когда закончили первый фильм, снимать продолжение не планировали. Сцена с возвращением дока на уже летающий машине из будушего была просто шуткой.
Вторую часть стали снимать только через 5 лет. С трудом удалось найти старых актеров, а "отец Марти" сниматься не заходел (запросил слишком большую сумму), поэтому он и оказался убит =)
Вообщем бонусы интересные (помимо истории есть еще вырезанные сцены и многое другое)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-01-28 23:17) [17]

Хороший фильм, светлый такой, с юмором.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-01-28 23:19) [18]

2Hint: А русский перевод на DVD чей? У меня есть все серии на VHS, но я их давно не смотрел, так как видик сперли добрые люди.
Хочу купить DVD, но к тому старому переводу привык.

← →
LordOfRock © (2006-01-29 00:20) [19]

Хинт © (28.01.06 23:06) [16]

А где вообще про историю этого фильма почитать можно? Яндекс посылает в Инте-магазины купить фильм :)

← →
LordOfRock © (2006-01-29 00:23) [20]

Хинт © (28.01.06 23:06) [16]
поэтому он и оказался убит =)

Что то не помню такого во второй части... Может давно не смотрел? Там же вроде "бабушка" с "дедушкой" ещё живы были? ("дедушка" ещё вверх ногами вроде летал?). Или я что путаю?

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-01-29 00:26) [21]

Он оказался убит в одной из альтернативных веток развития времени. В которой Биф подарил Бифу альманах.

← →
LordOfRock © (2006-01-29 00:30) [22]

Reindeer Moss Eater © (29.01.06 0:26) [21]
А ктож тогда снимался в роли "дедушки" в будущем???

← →
LordOfRock © (2006-01-29 00:34) [23]

Хотя, может просто похожго человека загримировали....

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-01-29 00:34) [24]

Там "будущих" было много. Вернувшись в одно из них, они пофиксили этот баг с альманахом. Эммет Браун не был заключен в тюрьму, а отец остался жив. Вроде так. Я уже плохо помню.

← →
Andy BitOff © (2006-01-29 00:35) [25]

LordOfRock © (29.01.06 00:30) [22]

Другой актер, загримерованный.

← →
palva © (2006-01-29 00:39) [26]

Мне тоже фильм нравится. Только 3-й фильм чем-то отличается по атмосфере и, по-моему, слабее.

← →
Shastox © (2006-01-29 01:33) [27]

Тоже фильм обалденно травится, когдя смотришь по 5-10 разу понимаешь как сченарий продуман. Читал, что пол фильма сначала сняли с другим актером, потом все же решили переснять с теперяшним актером. Когда он снимался в фильме, он одновременно вел какое-то тв-шоу, поэтому он спал 2 часа в сутки (это все, что я помню из статьи). А кто-нибудь знает когда фильм появился на тв первый раз?

← →
Piter © (2006-01-29 02:04) [28]

Фильм очень классный. И чокнутый профессор там - один из лучших ! =)))))

← →
Profi © (2006-01-29 02:32) [29]

Reindeer Moss Eater © (28.01.06 23:19) [18]
Есть у меня эти DVD. Перевод - полное Г. Если смотрел "Чудеса наука" по СТС, то тот, кто в "Чудесах" озвучивает Чета, озвучивает все мужские голоса. Женские - тоже озвучивает одна женщина. Но взять стоить только из-за доп. материалов. А лучший перевод (на мой взгляд), на Mpeg4 (CD диски, где еще четверочка в правом нижнем углу).

← →
Германн © (2006-01-29 02:49) [30]

> Anatoly Podgoretsky © (28.01.06 23:17) [17]
>
> Хороший фильм, светлый такой, с юмором.
>
Абсолютно согласен! Именно "светлый" и с "хорошим юмором"! С "добрым юмором"! И без "голливудского юмора"!

> Piter © (29.01.06 02:04) [28]
>
> Фильм очень классный. И чокнутый профессор там - один из
> лучших ! =)))))

Дык, имхо, Земейкис и создал своего "чокнутого профессора" как сумму Эйнштейна (по внешнему виду) и "профессора, автора сумасшедшей машины"!

Эти три фильма (Назад в будущее) - из золотого фонда кинематографии.
Очень жаль Mikel J. Fox, что ему судьба не позволила продолжать работу в кино. :(

← →
Джо © (2006-01-29 02:53) [31]

А мне так больше "Семейка Адамсов" по душе, из легких и душевных :) фильмов того времени. Хотя согласен, что сабж тоже фильм хороший, в свое время я первую часть раз 5, наверное, видел.

← →
Shastox © (2006-01-29 02:56) [32]

> Очень жаль Mikel J. Fox, что ему судьба не позволила продолжать
> работу в кино. :(

А что с ним?

← →
Германн © (2006-01-29 03:13) [33]

> Shastox © (29.01.06 02:56) [32]
>
>
> > Очень жаль Mikel J. Fox, что ему судьба не позволила продолжать
>
> > работу в кино. :(
>
> А что с ним?

Болезнь! Не помню как она называется.

← →
Piter © (2006-01-29 04:25) [34]

Германн © (29.01.06 3:13) [33]
Болезнь! Не помню как она называется

болезнь Паркинсона... страшная вещь.

Правда, не знаю как сейчас, и жив ли он вообще, но он боролся. Операцию ему какую-то делали на головном мозге - прошла успешно, он потом снимался даже. А как сейчас - не знаю...

← →
Хинт © (2006-01-29 11:13) [35]

Трилогия (как у меня):
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2172701/
http://msfu.net.ru/download/other/tmp1.JPG
http://msfu.net.ru/download/other/tmp2.JPG

Искал чей перевод - не нашел

Сначала первый фильм снимали с другим актером (пытался сохранить кадр - не получилось, в WMP такая функция отсутствует, а другие плееры, LA и BSPlayer, воспроизводить отказались).

О Майкле Дж. Фокс, у него болезнь Паркинсона, не знаю, как он сейчас, но в 2001 году вышел фильм с его участием "Трасса 60" (правда роль на 5 минут, но было приятно его увидеть), в которой также снимался Кристофер Ллойд, и режиссер которого кстати тот самый Боб Гейл.

← →
Torry © (2006-01-29 12:03) [36]

У Майкла Джей Фокса удалось остановить развитие болезни, вроде как он может вернутся к карьере. Тут недавно по ТВ (в Синемании?) проскакивала информация, что ведутся переговоры о выпуске четвертого фильма и что он настаивает на том, чтобы его герой вырос, а действие происходило лет на двадцать позже.

Вообще, у него много удачных фильмов, и по его актерской игре Back to The Future - далеко не самый лучший.

← →
Pazitron_Brain © (2006-01-29 12:14) [37]

Марти: Круто!
Док: Что-то у вас в будущем все круто, а пологое что-нибудь есть?

← →
Gero © (2006-01-29 13:41) [38]

> проскакивала информация, что ведутся переговоры о выпуске
> четвертого фильма и что он настаивает на том, чтобы его
> герой вырос, а действие происходило лет на двадцать позже.

Было бы, конечно, здорово, но это будет уже не то. Скорее всего, что совсем не то.

← →
Pazitron_Brain © (2006-01-29 14:04) [39]

А кто смотрел фильм, как у какого-то ученого убили девушку и он стал делать машину времени... Сильный фильм, но не такой интересный.

← →
Shastox © (2006-01-29 15:07) [40]

> А кто смотрел фильм, как у какого-то ученого убили девушку
> и он стал делать машину времени... Сильный фильм, но не
> такой интересный.

Я смотрел, наз. "Машина времени".

> Марти: Круто!
> Док: Что-то у вас в будущем все круто, а пологое что-нибудь
> есть?

Только вчера по ОРТ не так этот отрывок перевели, обидно.

Тяжело!
Что у вас там проблемы с гравитационным полем?

← →
LordOfRock © (2006-01-29 15:14) [41]

Док: ...и этот катаклизм может разрушить всю вселенную. (пауза) Хотя, дело может ограничиться только нашей галактикой

Марти: Уже легче.

(C) Вторая часть.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-01-29 15:14) [42]

Pazitron_Brain © (29.01.06 14:04) [39]
Он так и называется "Машина времени". Я его почти видел. Почти - потому что на 21й минуте диск отказывается читаться и фильму конец. :(

← →
LordOfRock © (2006-01-29 15:15) [43]

Pazitron_Brain © (29.01.06 14:04) [39]
Фильм сделан по Герберту Уэллсу. Рассказ не читал, но, говорят, фильм хуже.

← →
Pazitron_Brain © (2006-01-29 15:27) [44]

Какие еще фильмы знаете фантастические? Хорошие.
P.S. Еще фильм как-то смотрел, как семья полетела на космическом корабле куда-то, там что-то с ними случилось, что-то со временем. Потом остался только сын и через несколько десятков лет он снова встерил свою семью из прошлого. Там еще робот был... Как называется фильм?

← →
jack128 © (2006-01-29 15:38) [45]

LordOfRock © (29.01.06 15:15) [43]
Рассказ не читал, но, говорят, фильм хуже
Фильм - хорош. Действительно хорош и посмотреть его стоит.

Pazitron_Brain © (29.01.06 15:27) [44]
Как называется фильм?
Как называется - не помню, но этот фильм под определение "хороший" не подходит.

← →
Gero © (2006-01-29 15:46) [46]

А кто помнит фильм, где у одной женщины на дороге сломалась машина и ее подобрала какая-то парочка (муж — Дж. Белуши). А потом начались бурные события, в результате которых погибло много людей. Она потом убегает и натыкается на лабораторию какого-то ученого и случайно телепортируется во времени. И эти события происходят с ней снова и так несколько раз.

Никто не помнит, как называется?

← →
jack128 © (2006-01-29 15:52) [47]

Pazitron_Brain © (29.01.06 15:27) [44]
Какие еще фильмы знаете фантастические? Хорошие.
На вскидку, из того, что у меня есть:
Марс атакует!!!
Охотники за приведениями
Планета К-ПЕКС ( K-Pax )
Близкие контакты третьей степени.Rip.by.Fess.avi
200 ЛЕТНИЙ ЧЕЛОВЕК.avi
AI.avi
Mars Attacks!.avi
Куда приводят мечты.avi
Терминатор 1,2
Чужие 1, 2

← →
Труп Васи Доброго © (2006-01-29 15:56) [48]

Pazitron_Brain © (29.01.06 15:27) [44]
Как называется фильм?
Чем то напоминает "Полёт навигатора", но там пацан один летал, а не с семьёй.

← →
Torry © (2006-01-29 16:52) [49]

To Gero:

> А кто помнит фильм, где у одной женщины на дороге сломалась
> машина и ее подобрала какая-то парочка (муж — Дж. Белуши).
> А потом начались бурные события, в результате которых погибло
> много людей. Она потом убегает и натыкается на лабораторию
> какого-то ученого и случайно телепортируется во времени.
> И эти события происходят с ней снова и так несколько раз.
>

Называется "Retroactive".

← →
Хинт © (2006-01-29 17:03) [50]

Посмотрите "Трасса 60". Мне очень понравилось!

← →
Kerk © (2006-01-29 17:05) [51]

Хинт © (29.01.06 17:03) [50]

Мне тоже.

← →
LordOfRock © (2006-01-29 19:22) [52]

Хинт © (29.01.06 17:03) [50]
Это который "Enterstate 60"? Отличный фильм!

И ещё про время - фильм по Стивену Кингу - там самолёт на 10 минут в прошлое попал. Многосерийный фильм. И там ещё твари какие-то всё пожирали. Но про парадоксы тама ничего нет. Поэтому фильм не подходит под определение "супер"

← →
Gero © (2006-01-29 19:29) [53]

> И ещё про время - фильм по Стивену Кингу - там самолёт на
> 10 минут в прошлое попал. Многосерийный фильм. И там ещё
> твари какие-то всё пожирали. Но про парадоксы тама ничего
> нет.
Лангальеры.

Поэтому фильм не подходит под определение "супер"

Почему же, очень даже подходит.

← →
LordOfRock © (2006-01-29 19:35) [54]

Gero © (29.01.06 19:29) [53]

Смайл я забыл поставить. :)

Смотрел я его давно. И мал был ещё. Поэтому уже плохо помню, но может он мне тогда просто скучным показался?

← →
quasiMODE (2006-01-29 19:48) [55]

Avalon

← →
Хинт © (2006-01-29 19:54) [56]

> LordOfRock © (29.01.06 19:22) [52]
> Это который "Enterstate 60"?
> Отличный фильм!

Да, он. По атмосфере похож на "Back To The Future" ИМХО. Боб Гейл E60 режиссер и сценарист, в BTTF - продюсер и сценарист. Актеры опять же играют и там, и там (Ллойд и Дж. Фокс).

← →
LordOfRock © (2006-01-29 20:48) [57]

Хинт © (29.01.06 19:54) [56]
"Автостраду 60" давно смотрел. Да и актёров по именам не помню. Напомни плз кто где кого играл.

← →
з. танька (2006-01-29 21:00) [58]

лет 10 назад смотрела. не помню точно но вроде фигня какая то.

← →
Хинт © (2006-01-29 21:30) [59]

Вот кадры из фильма:
http://msfu.net.ru/download/other/e60.rar

← →
Piter © (2006-01-29 22:12) [60]

Gero © (29.01.06 13:41) [38]

ага, вроде как хочется и обязательно посмотришь... Но понимаешь, что скорее всего разочаруешься...

Ну а вдруг... :)

Pazitron_Brain © (29.01.06 14:04) [39]
А кто смотрел фильм, как у какого-то ученого убили девушку и он стал делать машину времени... Сильный фильм, но не такой интересный

Бла.. "машина времени" - снято по Герберту Уэллсу типа блин. Вообще все не так в книжке было, все извратили. А фильм не сильный, а лажа какая-то...

← →
Piter © (2006-01-29 22:13) [61]

jack128 © (29.01.06 15:52) [47]
Планета К-ПЕКС ( K-Pax )

недавнов локалке скачал? :)

Посмотрел уже? И как?

А еще у тебя повторы :)

jack128 © (29.01.06 15:52) [47]
Марс атакует!!!

jack128 © (29.01.06 15:52) [47]
Mars Attacks!.avi

← →
LordOfRock © (2006-01-29 22:13) [62]

Хинт © (29.01.06 21:30) [59]
Всё сразу стало на свои места :)

← →
Gero © (2006-01-29 22:14) [63]

> Piter © (29.01.06 22:12)

> Ну а вдруг... :)

Это точно, я об этом не подумал :))

← →
jack128 © (2006-01-29 22:34) [64]

Piter © (29.01.06 22:12) [60]
Вообще все не так в книжке было, все извратили. А фильм не сильный, а лажа какая-то...
А мне понравился. Нефиг с книжкой сравнивать, потому что ;)

Piter © (29.01.06 22:13) [61]
недавнов локалке скачал? :)
Ага.

Piter © (29.01.06 22:13) [61]
А еще у тебя повторы :)
Ну я сначало вручную набирал названия, а потом просто в тотоле выделил файлы и скопировал их названия одним кликом.

← →
Piter © (2006-01-29 22:57) [65]

jack128 © (29.01.06 22:34) [64]
Нефиг с книжкой сравнивать, потому что ;)

возможно из-за этого. Но нефиг указывать Уэллса, когда фильм вообще не такой.

← →
Германн © (2006-01-30 02:19) [66]

> Torry © (29.01.06 12:03) [36]
>
> У Майкла Джей Фокса удалось остановить развитие болезни,
> вроде как он может вернутся к карьере.

Да. Я это понял, когда увидел по ТВ толи в прошлом, толи в позапрошлом году его участие в каком-то официальном мероприятии. Выглядел он вполне нормально.

> Вообще, у него много удачных фильмов, и по его актерской
> игре Back to The Future - далеко не самый лучший.

Я, конечно не знаток Голливудской продукции, но всё-таки смотрю её :( Но кроме сей серии помню только один фильм, где он снялся в главной роли, точнее в одной из двух главных. Там он играет актера, который снимается в фильмах в качестве полицейского детектива. И в поисках "нового вдохновения" идёт в напарники к "штатному" полицейскому.
Названия не помню. Но это вообще моя проблема с названиями. Я вот например, ну никак не могу вспомнить название фильма, который стал культовым для Америки, для Дастина Хоффмана - дебютом, для Саймона и Гарфанкеля - этапом! :(

← →
Rentgen © (2006-01-30 07:48) [67]

10 из 10

← →
antonn © (2006-01-30 08:22) [68]

Германн © (30.01.06 2:19) [66]
Я, конечно не знаток Голливудской продукции, но всё-таки смотрю её :( Но кроме сей серии помню только один фильм, где он снялся в главной роли, точнее в одной из двух главных. Там он играет актера, который снимается в фильмах в качестве полицейского детектива. И в поисках "нового вдохновения" идёт в напарники к "штатному" полицейскому.
Названия не помню.
Голый пистолет? Ну с Лесли Нильсеном, дедушкой-альбиносом:)

← →
Хинт © (2006-01-30 08:28) [69]

2Германн
Герой? =)

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-01-30 09:02) [70]

Там он играет актера, который снимается в фильмах в качестве полицейского детектива. И в поисках "нового вдохновения" идёт в напарники к "штатному" полицейскому.

"Напролом" - под таким названием он шел лет 7-8 назад то ли на ОРТ, то ли на РТР. В роли полицейского был Джеймс Вудс.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-01-30 09:05) [71]

Любимый фильм. Уже давно купил три диска с отличным качеством видео и с хорошим переводом.
Неплохо Макфлай Чака Берри "рубил", жаль не сам.

← →
megabyte-ceercop © (2006-01-30 09:17) [72]

Назад в будущее. Впервые смотрел совсем маленьким. Недавно пересмотрел и нисколько не разочаровался. Впечатления из детства оправдались : )

Это действительно фильм - в котором сюжет развит до конца. Ни добавить ни отрезать.
И где продолжения так тесно завязаны с первой частью. Ниодин!!!! другой фильм такой завязкой не похвастается.

Всегда считал фильм образцовым. Рад что тут его заметили : ))))

← →
LordOfRock © (2006-01-30 10:37) [73]

Ну, я рад что мне нравятся хорошие фильмы :)

← →
crem (2006-01-30 10:49) [74]

> megabyte-ceercop © (30.01.06 09:17) [72]

Звездные войны?
Властелин колец?
Место встречи...?

← →
Курдль © (2006-01-30 10:54) [75]

Сабж - хороший фильмец. Не нагнетает негатива.

А меня в нем при первом просмотре (начало 90-х) убила фраза главного героя типа "Мама, меня в школе и так считают за урода... Я даже стригусь за 10 баксов..."

В те времена 10 баксов считались невдолбенной суммой :(

← →
_inic (2006-01-30 13:11) [76]

LordOfRock © (29.01.06 15:15) [43]

Pazitron_Brain © (29.01.06 14:04) [39]
Фильм сделан по Герберту Уэллсу. Рассказ не читал, но, говорят, фильм хуже.

Но есть момент с очень интересными спецэффектами: во время перемещения во времени вперед, когда вокруг сначала изменялись здания (а витрине напротив юбки все короче), а после рельеф. Эффекты с изменением рельефа очень напоминают рекламу сотового телефона (сейчас крутят).

Если говорить про изменение будущего, есть еще "Эффект бабочки"

ЗЫ "И грянул гром" - режиссеру БАН навсегда.

← →
antonn © (2006-01-30 13:27) [77]

_inic (30.01.06 13:11) [76]
ЗЫ "И грянул гром" - режиссеру БАН навсегда.
согласен.

> Фильм сделан по Герберту Уэллсу. Рассказ не читал, но,
> говорят, фильм хуже.

Фильм сделан не по книге, а по мотивам книги Уэллса. Несколько разные вещи.

← →
_inic (2006-01-30 13:40) [78]

Фильм сделан не по книге, а по мотивам книги Уэллса. Несколько разные вещи.

Да не, это цитата была, мне фильм вполне понравился даже.

← →
Profi © (2006-01-30 17:13) [79]

Pazitron_Brain © (29.01.06 15:27) [44]
Затерянные в космосе
Gero © (29.01.06 15:46) [46]
Его я смотрел под названием "Провалы времени", но вроде не верный перевод.

← →
LordOfRock © (2006-01-30 17:52) [80]

_inic (30.01.06 13:11) [76]
ЗЫ "И грянул гром" - режиссеру БАН навсегда.

Не совсем понял к чему эо. Объясните?

← →
antonn © (2006-01-30 18:32) [81]

LordOfRock © (30.01.06 17:52) [80]
Не совсем понял к чему эо. Объясните?
фильм про "парадоксы времени". Если не ошибаюсь, по Бредбери снят, бабочку там растоптали, из-за чего будущее изменилось. В титрах так и сказано, никаких "по мотивам".
Но снят, мягко говоря, не очень... Даже очень не очень :(

← →
Gero © (2006-01-30 18:38) [82]

> antonn © (30.01.06 18:32)

«Эффект бабочки» что ли? Ничего общего с Бредбери, кроме слова «бабочка» не имеет.

← →
Gero © (2006-01-30 18:39) [83]

> Если не ошибаюсь, по Бредбери снят

Можешь прочесть рассказ Бредбери «И грянул гром», он небольшой. И посмотреть фильм для сравнения.

← →
DillerXX © (2006-01-30 18:59) [84]

Лонганьеры :) там тоже со временем было что-то. В детстве смотрел... не, всё же плохой фильм. Лучше расскажите что в Эффекте бабочки? все хвалят, надо посмотреть, но фильма нету...

← →
Gero © (2006-01-30 19:00) [85]

> DillerXX © (30.01.06 18:59)

Какой смысл рассказывать, это смотреть нужно.

← →
antonn © (2006-01-30 19:06) [86]

Gero © (30.01.06 18:39) [83]
это мне? я читал. И фильм смотрел. Ничего не знаю о "Эффект бабочки", знаю что есть фильм "И грянул гром", который мне принесли недели 2 назад, и он, скажем так, нехорошо снят.

← →
antonn © (2006-01-30 19:07) [87]

а по англицки он называется "A Sound of Thunder"

Gero © (30.01.06 19:09) [89]
бывает:)
вот, кстати: http://cinema.exeline.info/content/view/39/33/
разница в премьерах впечатляет, 7 месяцев...

Неплохое кино...

Gero © (30.01.06 18:38) [82]
«Эффект бабочки» что ли? Ничего общего с Бредбери, кроме слова «бабочка» не имеет

ммм... А откуда взялось выражение эффект бабочки (Butterfly Effect)?

Имхо, это именно из-за расказа Бредбери, где показалось, что даже убийство бабочки миллионы лет назад может изменить историю. По возвращении там и президент другой, и все другое.

А фильм "Эффект бабочки" просто взял название, ставшее нарицательное для таких эффектов времени, когда меняешь прошлое - а вместе с ним изменяется и будущее.

Так что не просто слово "бабочка" - а понятие :)

А насчет фильма по бредбери - есть такой:

"И грянул гром / Sound of Thunder (2005)"

http://www.filmz.ru/pub/7/6201_1.htm

это новый, он снят в 2005, недавно в прокате в кино шел. А есть еще старый, о котором antonn говорит.

> А откуда взялось выражение эффект бабочки (Butterfly Effect)
> ?

Там вначале фильма говорят, откуда.

Gero © (30.01.06 21:57) [93]
Там вначале фильма говорят, откуда

Да? Блин, а я не помню...

Напомни? А то фильма уже нет, аж стало интересно...

crem (30.01.06 10:49) [74]

>Звездные войны?
Ваще никогда понять немог чего там интересного. Не мое просто. Как и Дюны там разные и Стартрэки. Попытка воссоздать вселенную, только вот пустовато в ней как-то, скучно и неуютно чтоли :).

>Властелин Колец.
Вот это сделано старательно. Захватывает. Мир воссоздан качественно, фильм не рушит впечатления которые по книге могут сложиться. Вот только сюжет прямой немного. Деление на части условное. Таким сплетением как в BTF и не пахнет :)

>Место встречи
не видел :).

Я что сказать то хотел. Есть конечно фильмы в чем-то оставляющие BackToFuture позади. Только вот такого сбалансированного во всем, взвешанного в каждой детали не найдете... незнаю... врядли такое еще-кто нибудь сделает :)

> Да? Блин, а я не помню...

Взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом.
Теория хаоса.

← →
Crem (2006-01-31 10:45) [97]

Piter © (30.01.06 21:05) [92]
http://www.filmz.ru/pub/7/6201_1.htm

это новый, он снят в 2005, недавно в прокате в кино шел. А есть еще старый, о котором antonn говорит.
дык я про новый и говорил:

> http://cinema.exeline.info/content/view/39/33/

> Взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать
> ураган на другом.
> Теория хаоса

А можно поподробнее? :)

Теория Хаоса это круто :)
"Эффект Бабочки" понравился.
"И грянул гром" - очень средний фильм, "Машина Времени" всё же намного лучше.

Ну расскажите про теорию хаоса ;)

> А можно поподробнее?

Это цитата из фильма.

Gero © (31.01.06 9:32) [96]
Взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом

что-то я сомневаюсь :)

Скачал недвано тут фильм - Донни Дарко
Сказать - очень понравился, значит ничего не сказать

Из рецензии http://www.kinomaniac.ru/review.php?id=415:
Под увеличительным стеклом находится один из самых недооцененных фильмов прошлых лет. Авторское кино Ричарда Келли - "Донни Дарко", примечательным успехом которого является прежде всего свое место в лучшей сотне IMDB, с достоинством называется культовым. Причем этот культовый фантастический триллер с огромным отрывом обходит более известный всем "Эффект Бабочки" Бресса/Груббера, смотрящийся детской фантазией по сравнению с замыслами Келли...

http://city.is74.ru/forum/showpost.php?p=908481&postcount=750

> А откуда взялось выражение эффект бабочки (Butterfly Effect)

http://www.jnana.ru/science/absolute_knowledge.html

...Американский метеоролог Эдуард Лоренц сделал поразительное открытие: оказывается, даже простейшие системы могут вести себя хаотически. Эту особенность Лоренц назвал "Эффектом бабочки", который вполне подходит в качестве символа мирового хаоса: "Ураган в Техасе может возникнуть в результате взмаха крыльев в Бразилии"....

Reindeer Moss Eater © (02.02.06 12:55) [105]

Хаос - это отсутствие упорядоченного, причинно-следственных связей. Ураган из-за бабочки скорее ближе к эффекту лавины.

Вообщем в субботу смотрел вторую часть. В глаза бросилась одна нелепость. В тот момент, когда старый Биф из будущего отдал молодому Бифу из 1955 года Спортивный Альманах, то всё будущее должно было измениться для Марти, Эммета, Эйнштейна и Дженифер. И мало того: машина времени должна была бы пропасть, потому что Эммет не смог бы создать её в психушке :) Вообщем, такие мылси странные в голову лезут.

Сорри за дубли :(

> LordOfRock © (06.02.06 12:39) [107]

Да, помоему тоже нестыковка.
Машина не должна была вернуться а попасть в альтернативную ветку. Т. к. даже сам профессор сказал, что в будущее нам нельзя, надо в прошлое во время передачи книги (это когда они в свое время вернулись уже).

В тот момент, когда старый Биф из будущего отдал молодому Бифу из 1955 года Спортивный Альманах, то всё будущее должно было измениться для Марти, Эммета, Эйнштейна и Дженифер.

Нет, ее "все" будущее, а только то, которое "выросло" из того, исправленного альманахом 55-го.

Пару недель назад устроил мега-просмотр всех трех серий подряд.
Просто на одном дыхании без перерыва!
Супер!

Вообще-то как оно должно быть на самом деле никто не знает и знать не может.

Ну, если рассуждать логически (а ведь мы здесь это можем?), то получается как в [107].

И я чего-то не понял. Третью часть по телеку казать не будут что-ли? А то я найти не могу свою VHS с записью... Заходил на http://tv.rambler.ru - там в субботу нету BTTF-3 :(

Вот проведём аналогию между двумя ветками. Одна - "настоящая", в которой Биф - автомеханик и "шестёрка" у МакФлая старшего и вторая - где Биф - богатей. Получается страшнейший парадокс :)

-----
Ветка №1.
1) 1955 год. Эммет уже знает, что создаст Машину Времени, т.к. Марти прилетал к нему из будущего.
2) 1985 год. Эммет уже знает, что ДОЛЖЕН сделать машину времени. Сделал. События произошли, которые были описаны в первой части и он благополучно улетел в будущее.
3) 2030 год. Происходят события связанные с семьёй МакФлая младшего (ну, там, с сыном его, с бандой...). Старый Биф крадёт Альманах и улетает в прошлое. Дальше - больше.

По событиям второй половины второй части:

Если Эммета посадили в психушку - он не сделал машину времени - Биф старый не вернулся - Биф молодой не сделался богатеем - Эмета не посадили в психушку - ... - Биф старый крадёт Альманах - ...

Вообщем, у меня уже голова кружится от всего этого. Хорошо, что путешествия во времени не осуществимы :)

2: Reindeer Moss Eater, Рамиль:

Извините. Написал [115] не читая ваши посты. Заглючило Magic Forum :(

Ну, если рассуждать логически (а ведь мы здесь это можем?),

Это вряд ли. В том смысле что не можем мы.

1955 год. Эммет уже знает, что создаст Машину Времени

упс... нажал рано.

В том смысле, что пытаясь описать нечто, выходящее за рамки времени, мы все равно оперируем понятиями самого времени "уже", "еще не" и так далее.

Рамиль © (06.02.06 14:10) [111]
Ну, тогда Биф не должен был вернуться в "старое" будущее

так в этом и есть парадокс времени. Нарушение пространственно-временного континиума :)
Фантастика все равно...

Всё равно фильм шикарный. Не будем вдумываться в парадоксы. Мне уже так кажетя, что без всяких-яких путешествовать можно только вперёд (в будущее, не в прошлое)

Кто знает нормальный фильм о машине времени, без "парадоксов"?

Сайбель Алексей © (06.02.06 20:12) [121]

"Машина времени", про которую здесь уже говорили. Точнее, там нрно есть всё-таки парадоксы, когда он назад летал. Но в основном он там вперёд двигался, поэтому парадоксов быть не могёт :)

← →
Crem (2006-02-07 06:59) [124]

Мы мыслим рамками которые на нас наложило окружающее. Выйти за них сложно. По сути это произшло лишь несколько раз. В том же Эйнштейне. Потому и гений.
На данный момент, чтобы "понять" надо предложить модель. Ее нет. Поэтому Земекис - рулит. Он построил не проектируя. Но люди повелись. А киношникам и не надо иного. Странно другое, когда такого же от ученых требуют.

Back To The Future Найти похожие ветки