Что лучше - FireBird или Yaffil?

← →
Petr V. Abramov © (2003-12-05 17:43) [0]

subj
вопрос совершенно серьезный и никак не имеет целью разжечь религиозные споры :)

← →
Sergey_Masloff (2003-12-05 18:10) [1]

для тех кто в танке - теперь это одно и то же.
А вопрос из серии - ты кого больше любишь маму или папу

← →
Romkin © (2003-12-05 18:53) [2]

Ну не совсем для танкистов :) Yaffil останется же, сопровождение уж точно. А Firebird 2 еще долго ждать, думаю, годик.
А на данный момент надо учитывать, во-первых, что YAffil платный, и только под windows. При этом он быстрее Firebird, ну и еще по мелочи возможностей :)
Отсюда и смотреть надо.

← →
uw © (2003-12-05 19:41) [3]

>Romkin © (05.12.03 18:53) [2]

А сколько Yaffil стоит?

← →
Petr V. Abramov © (2003-12-05 20:49) [4]

FireBird лучше :)
При моей задаче :)
Как насчет устойчивости? Если не коммерческая тайна, не могли бы назвать проекты, в которых он реально используется?
Насчет "Yaffil быстрее": запрос вида "просуммировать поле из, отобрав записи по условию, которому удовлетворяет 30% таблицы" FireBird отрабатывает цивильно, при размере таблицы до 1 млн записей байт по 500?

← →
Petr V. Abramov © (2003-12-05 20:53) [5]

FireBird лучше :)
При моей задаче :)
Как насчет устойчивости? Если не коммерческая тайна, не могли бы назвать проекты, в которых он реально используется?
Насчет "Yaffil быстрее": запрос вида "просуммировать поле, отобрав записи по условию, которому удовлетворяет 30% таблицы" FireBird отрабатывает цивильно, при размере таблицы до 1 млн записей байт по 500, если к ней присоединены еще 3-4 мелких таблицы"?

Firebird иногда быстрее работает. Иногда быстрее - Yaffil. По моим ощущениям, тормоза Yaffil-а какие-то более логичные. У Firebird больше непредсказуемости. Yaffil позволяет упорядочивать наборы с агрегатами и группировкой по полям, не возвращаемым в наборах. Firebird почему-то этого не умеет. Из-за этого мне кое-что пришлось переделывать при переводе некоторых баз с Yaffil на Firebird. А в принципе, начиная с Firebird 1.5RC4 оба сервера хороши. Это мое мнение. Yaffil очень устойчив. Случаев падения я не наблюдал. Правда у меня есть проблема с зацикливанием сервера, которую до сих пор мне решить не удалось. Раз в две или три недели сервер вдруг зацикливается. Ни с того ни с сего. Это не sweep и не декартово произведение. Это что-то непонятное. Не знаю, может у меня где ошибка... Зацикливается так, что компьютер-сервер приходится физически выключать из сети. Загрузка процессора 100%. Firebird я так не гонял, не знаю. Хочу логи поставить пока специальные (в IBX встраиваю). Потом заменю сервер на Firebird - посмотрю. Проблема в том, что ошибка трудноуловимая. Иногда неделями работает...

А насчет компонент прямого доступа кто-нить че-нить хорошее/плохое сказать может?

Что лучше - FireBird или Yaffil? Найти похожие ветки