Вниз
Скачать: CL | DM;

MS visual C++ vs Borland C++ builder   Найти похожие ветки 

 
DT   (2002-04-22 11:52) [0]

Что "ЛУЧШЕ"


 
VictorT ©   (2002-04-22 11:58) [1]

Borland C++ builder более визуальный, чем MS visual C++. Да и с базами легче работать. Зато MS visual C++ генерит более короткий и быстрый код. Я лично, когда не нужно с базами работать, на MS visual C++ пишу, и наоборот.


 
drpass ©   (2002-04-22 13:22) [2]

Если у тебя есть только $600, то MS VC++ - твой выбор. Если у тебя есть $3000, то ты можешь доплатить еще $600, и купить и то, и другое. И тогда такой вопрос просто не возникнет.
Хотя, мне кажется, своя ниша есть у Delphi и у MS VC++. А Билдер создавался, как конкурент обеим системам. И получилось хуже, чем Delphi и чем MS VC++


 
VictorT ©   (2002-04-22 13:38) [3]

З.Ы. Забыл уточнить. Делаю выбор в пользу Билдера, а не Делфи не потому, что считаю его лучше, а просто потому, что исторически так сложилось, что Си мне ближе, чем Паскаль. Не собираюсь затевать очередную дисскуссию по поводу: C++ vs Object Pascal.



 
VuDZ ©   (2002-04-22 13:50) [4]

юзай VС++...
упёрлись все в эти RADости, зайди на codeguru.com & codeproject - там есть практически всё, что надо, остальное - ручками...

ЗЫ все эти либы написаны для VC++, иногда с его, точнее MS, особенностями...



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.011 c
14-97394
PaRL
2002-04-20 20:54
2002.05.30
Оно самое.


1-97305
Катерина
2002-05-19 12:13
2002.05.30
2 вертикальных оси в TChart


3-97183
СергейКнязев
2002-05-06 16:33
2002.05.30
Почему в W2K размер Memo вроде не ограничен, а в W 98 ограничен


1-97311
ETeRNaL
2002-05-19 07:59
2002.05.30
Coolbar


1-97340
Cybermonk
2002-05-17 08:58
2002.05.30
Вопрос




   Наверх