Вниз
Скачать: CL | DM;

MS visual C++ vs Borland C++ builder   Найти похожие ветки 

← →
DT   (2002-04-22 11:52) [0]

Что "ЛУЧШЕ"


← →
VictorT ©   (2002-04-22 11:58) [1]

Borland C++ builder более визуальный, чем MS visual C++. Да и с базами легче работать. Зато MS visual C++ генерит более короткий и быстрый код. Я лично, когда не нужно с базами работать, на MS visual C++ пишу, и наоборот.


← →
drpass ©   (2002-04-22 13:22) [2]

Если у тебя есть только $600, то MS VC++ - твой выбор. Если у тебя есть $3000, то ты можешь доплатить еще $600, и купить и то, и другое. И тогда такой вопрос просто не возникнет.
Хотя, мне кажется, своя ниша есть у Delphi и у MS VC++. А Билдер создавался, как конкурент обеим системам. И получилось хуже, чем Delphi и чем MS VC++


← →
VictorT ©   (2002-04-22 13:38) [3]

З.Ы. Забыл уточнить. Делаю выбор в пользу Билдера, а не Делфи не потому, что считаю его лучше, а просто потому, что исторически так сложилось, что Си мне ближе, чем Паскаль. Не собираюсь затевать очередную дисскуссию по поводу: C++ vs Object Pascal.



← →
VuDZ ©   (2002-04-22 13:50) [4]

юзай VС++...
упёрлись все в эти RADости, зайди на codeguru.com & codeproject - там есть практически всё, что надо, остальное - ручками...

ЗЫ все эти либы написаны для VC++, иногда с его, точнее MS, особенностями...



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.009 c
3-97198
Savage
2002-05-08 15:52
2002.05.30
Очень интересная ошибка с ADO


1-97247
Igg
2002-05-21 00:35
2002.05.30
Как в StringGridе текст в верхнем столбце писать вертикально


1-97264
Dizer
2002-05-18 12:30
2002.05.30
Преобразование 16-ричного числа в двоичное


14-97397
Ginger
2002-04-22 00:46
2002.05.30
Помогите!!!


3-97194
wed
2002-05-08 15:25
2002.05.30
ADO - значение ConnectionString




   Наверх