Этот злобный Виндовс...

← →
tovSuhov © (2002-03-25 08:53) [0]

На выходные решил с работы домой винт взять, много чего скопилось интересного. У меня Вин2000, так он, сволочь, грузиться отказывался... Двухтысячный к железу привязывается, что-ли? А вот на днях у бухгалтерши перекидывал винт (тоже Вин2000)со старого компутера на только что купленный, все прошло нормально. Может кто пояснит, в чем причина?

← →
Sergo © (2002-03-25 09:25) [1]

В 2000 и ХР при установке задается (по выбору пользователя) шифрование файлов по номеру железа, ты ничего не сможешь скопировать пока на компе, где стоял этот винт, не отменишь это шифрование. (к сожалению я не знаю где это отменяется, но где то должно быть, я просто никогда не зашифровывал свои винты).

← →
Dok_3D © (2002-03-25 09:30) [2]

Дык это же хорошо ...
Безопасность, однако.

← →
VuDZ © (2002-03-25 09:35) [3]

обычно так делать низззя - различия могут быть в дровах и настройках железа - просто подключи его вторым винтом и всё, а грузиться с него не стОит... и что это за привычка - винты менять без переустановки системы, неужели так сложно запустить установку....

← →
Hiks1 © (2002-03-25 09:44) [4]

Не совсем понял проблемму? А куда ты свой домашний винт снес? Я когда с работы хард беру, дома его слэйвом цепляю и никаких проблемм никогда не было... А Окна действительно цепляются к железу, софту.

← →
tovSuhov © (2002-03-25 10:05) [5]

>VuDZ : Какая переустановка? Я данные с рабочего винта хотел перекинуть на домашний винт...
>Hiks1 : Дома у меня Вин98, какой тут слэйв, она его даже не увидит (NTFS, однако).

← →
VuDZ © (2002-03-25 10:14) [6]

tovsuhov - объясника по человечески, что ты хотел сделать?

PS может тебе поможет NTFS for DOS?

← →
savva © (2002-03-25 10:20) [7]

>tovSuhov © (25.03.02 10:05)
> она его даже не увидит (NTFS, однако).
для таких целей я использую программульку NTFS DOS - старые версии давали тока чтение, но вроде в новых и запись сделали

← →
VictorT (2002-03-25 10:27) [8]

А не подскажите где взять NTFS for DOS?

← →
VuDZ © (2002-03-25 10:33) [9]

http://www.sysinternals.com

← →
Malder © (2002-03-25 10:50) [10]

Ха. Блин. Ура. Нашел. Значит все таки есть NTFS под ДОС.

Не буду делать новый топик, просто спрошу - значит все меры защиты в НТ полная лажа ? Ведь стоит загрузиться с дискеты и я утяну любой файл с диска (даже с NTFS). Тот же самый sam к которому из под оси не имеет доступ даже админ (я не про \Repair)
Вот блин. У меня эта проблема в связи с базами данных. То есть она же (ну Interbase по крайней мере) храниться в открытом виде. Значит имея физически доступ к компу без проблем можно переписать что угодно. Обидно, блин.

P.S. В БИОСе ставить пароль на изменение настроек (чтоб нельзя загрузиться с дискеты было) не предлагать - легко обходится, если захотеть...

Я не пробовал, но есть такое средство, как владение файлом в NTFS, не думаю, что его можно обойти, тогда уж действительно NTFS не стоит того, что об ней пишут.

В драйвере NTFS4DOS эта защита есть, но она включена искусственно. Если диск NTFS не зашифрован, извлечь из него файлы легко. В том числе и SAM. Кроме NTFS4DOS есть и другие утилиты :) Если зашифрован, то нельзя. А что касается прав владения - преобразование диска NTFS в FAT32 и обратно с помощью PM чудесным образом их "исчезает"

гы-гы - и с ext2 ты можешь в лёгкую утянуть данные :>
а на счёт твоей IB - зашифруй файл, и тогда даже зная пароль админа. никто не вскроет базу (только не вздумай менять пароль через Ctrl-Alt-Del или переустанавливать винду, так как шифрование привязано к пользователя, точнее его UID + ещё какие-то данные

VuDZ, а какой смысл шифровать ?
Проблема в том, что нужно чтобы пользователи могли работать под этой НТ, а доступа к базе не имели. То есть, Interbase висел как сервис и он один имел доступ к базе...
Я понимаю, что это скорее проблема нехватки компьютеров, так как по нормальному надо под сервер выделять один компьютер и физически запретить к нему доступ всяким товрищам...

Этот злобный Виндовс... Найти похожие ветки