Кто смотрел передачу

← →
SPeller © (2002-10-07 18:33) [0]

Сабж. Как вам такое положение дел? Я теперь ТОЛЬКО на поезде ездить буду. Хоть в Хабару, хоть в Москву, и пофиг что неделю или полторы.

← →
AL2002 © (2002-10-07 18:38) [1]

А про что там речь была?
Камикадзе? :))

← →
DieHard © (2002-10-07 18:40) [2]

Пока не покажут передачу "Продажные рельсы"?

← →
SPeller © (2002-10-07 18:45) [3]

Речь шла о том, что большинство запчастей на летающих сейчас в России пассажирских авиалайнерах уже давным-давно отработали своё, что чартерные рейсы - это самые угроханые самолёты и реальный пример того как можно за N-ю сумму купить любую документацию к запчастям. Т.е. у вас на руках деталь 80-го года выпуска, а документы вы можете купить и она станет 95-го года выпуска. Потому и бьются у нас слишком часто самолёты.

← →
SPeller © (2002-10-07 18:47) [4]

Более-менее хорошее положение дел обстоит только у Аэрофлота, остальные же частные авиакомпании выжимают все соки из своих машин, что непростительно и наказывается хорошо если десятками жизней ни в чём неповинных людей.

← →
Гуляющий просто так (2002-10-07 19:07) [5]

эту инфу я слышал примерно два года назад. из чего можно предположить что и через два года так и останется :(

← →
SPeller © (2002-10-08 01:09) [6]

Через лет 5 если ничего делаться не будет, то самолёты каждую неделю падать будут. Вот тогда и начнётся сущий кошмар.

← →
Гогия © (2002-10-08 09:25) [7]

Ужас! При Сталине такого не было! При Сталине порядок был!

← →
Внук © (2002-10-08 09:49) [8]

>>SPeller ©
Я смотрел.
Согласен, теперь тоже только на поезде. Как человек, закончивший мех-мат по специальности аэрогидромеханика, я слишком хорошо представляю, насколько это опасно.

← →
AL2002 © (2002-10-08 10:18) [9]

>Внук © (08.10.02 09:49)
По статистике, самолёты разбиваются реже, чем другие виды транспорта, даже те же поезда.

← →
Внук © (2002-10-08 10:24) [10]

Статистика - очень гибкая штука... :)
Дело не в статистике, а в отношении к летному делу. Мне даже один раз из миллиона умереть не хочется для того, чтобы какая-нибудь сволочь свой карман набила. Плюс еще то, что самолеты - это самый независимый вид транспорта. В том смысле, что если что-то случится - от вас уже ничего не зависит, можете только молитву успеть прочитать. А я еще и неверующий, вот досада...
Могу понять смерть по стечению обстоятельств (типа как недавнее столкновение в Германии, но тоже спорно), несогласен, когда мою смерть за деньги покупают без моего ведома.

← →
AL2002 © (2002-10-08 10:43) [11]

>Внук © (08.10.02 10:24)
Но есть же такая штука, как страховка!
Можно всех родных сделать богатыми. :))

← →
Alexander Vasjuk (2002-10-08 12:43) [12]

Толпарищи

Я как закончивший авиаинститут авторитетно не советую летать ни на чем!

← →
AL2002 © (2002-10-08 12:49) [13]

>Alexander Vasjuk (08.10.02 12:43)
А эти всякие American Airlines etc. Тоже?
Что, неужто ни одной авиакомпании нет хорошей?

← →
Alexander Vasjuk (2002-10-08 12:56) [14]

Авиакомпании тут ни при чем.
Самолеты делают на авиазаводах.
Не для себя.

ПС: Хорошо что я не автодорожный закончил...

>Alexander Vasjuk (08.10.02 12:56)
Нужно ходить пешком. И жить на Луне. И ходить там с зонтиком.

Alexander Vasjuk (08.10.02 12:56)

Как закончивший авиаинститут (МАИ) и связанный по работе с авиацией, могу сказать - летать можно и нужно.

> Как закончивший авиаинститут (МАИ) и связанный по работе
> с авиацией, могу сказать - летать можно и нужно.

Ну-ну, видели бы вы что там показывали - не говорили бы так. Когда на самолёт (я имею ввиду Российских авиакомпаний) ставят делаль 80-х годов, которая по документам 2000-го, то извините, никакая статистика и никакие знания что летать нужно не помогут. Как говорится, куда ж ты денешься, с подводной то лодки.

Удачи полетать на наших самолётах....

Фраза из пролога к "Лангольерам" С. Кинга:
Ну что, полетаем в недружественных небесах?

> Игорь Шевченко © (08.10.02 16:14)
> А мне проще - я не смотрю. И сплю спокойно.

Тогда после полёта вам уже скажут "спи спокойно, дорогой товарищ"
:-))

Кто смотрел передачу Найти похожие ветки