Скачать: CL | DM;

Языки программирования   Найти похожие ветки 

← →
NIKKI   (2003-08-10 09:28) [0]

http://www.realcoding.net/modules.php?name=News&file=article&sid=239

---

← →
Ketmar ©   (2003-08-10 10:18) [1]

интересное какое разделение у автора: программирование и моделирование. а то, что одно без другого аж ни разу невозможно, видимо, в бестолковку не постучалось. собственно, программирование и является моделированием неких процессов. а то по его определениям
вот ещё интересно: какой же псих будет рекомендовать васик для "начального обучения программированию"? а если и найдётся такой -- лапки ему поотрывать. вкупе с ногами и языком. дабы неповадно было.
вот ещё чудная цитата: "вопреки общему правилу машинной независимости языков высокого уровня Бейсик оказался машинно-зависимым исключением". здорово. дать бы автору большой такой проект на "машинно-независимом" цпп хотя бы, и заставить портануть с AIX да на форточки...
паскаль -- это, типа: "прямое развитие направления Алгола". тут никто ничего не перепутал, часом?
вот ещё чудная цитата: "Например, используя букву N для обозначения целого числа, не нужно его специально описывать как целое (integer), как это требуется, например в Алголе. Это сделает сам транслятор по правилу умолчания. Но для того, чтобы N могло быть десятичным числом, нужно его описать как вещественное (real)". а что, десятичные числа -- это теперь только дроби? а целые ненавязчиво исключили? они, типа, не десятичные, они "непонятнокакие".
"Правила умолчания помогают программировать". это про PL/1. как-то я ради интереса смотрел на это чудище. меня совершенно умилила его способность скомпилировать почти любой бред. оказывается, язык, который не только не вякает на ошибку, а ещё и пытается ее ВЫПРАВИТЬ (sic!) -- это удобно. интересно, автор статьи вообще что-нибудь более сложное, нежели "здрасте, я Вася" писал?!
"Ни один из вышеперечисленных языков не обладает заметным преимуществом перед другими при решении какой-либо задачи". великолепный пассаж. для упражнения предложил бы автору написать простейшую платформенную аркаду на коболе и на паскале (и здесь я имею в виду вовсе не наличие/отсутствие библиотек и компиляторов. ну не сравнивают литры и километры!).

вывод для автора: ну ламер, так сиди и учись. и не вводи неискушённый народ в заблуждение, а искушённый во смех.

---

← →
Anna   (2003-08-10 10:48) [2]

По-моему нормальная статья, оттуда я узнала много интересных вещей, и прежде чем ругать авторов, нужно самому сделать что-нибудь похожее...

---

← →
Ihor Osov'yak ©   (2003-08-10 10:54) [3]

2 Anna (10.08.03 10:48)

Нет, Аннушка, спасибо.. Я постараюсь чего-то похожего не делать :-)

---

← →
Ketmar ©   (2003-08-10 11:35) [4]

2Anna (10.08.03 10:48):
похожее? да запросто. но только если меня напоить до состояния полной несвязуемости речи.
а прежде чем кидаться камнями в критиков, полезно узнать:
во-первых: обоснована ли критика;
во-вторых: не делал ли критик чего-нибудь и получше.
а то ведь и оконфузиться недолго...

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.007 c