Текущий архив: 2003.04.28;
Скачать: CL | DM;
Вниз
---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки
← →
D (2003-03-21 14:23) [160]Но и твою сторону мало кто принял
А переспорить вообще никого невозможно,
можно только вразумить, заставить задуматься.
← →
kostya2000 © (2003-03-21 14:25) [161]
> D (21.03.03 14:23)
> Но и твою сторону мало кто принял
>
> А переспорить вообще никого невозможно,
> можно только вразумить, заставить задуматься.
НУ ЧТО ВСЕ ЗАМОЛЧАЛИ, Я ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА!
← →
pasha676 (2003-03-21 14:26) [162]Для войны арабских стран с Израилем, так же как и Израиля с арабскими странами причин много. И территориальные и политические и религиозные и амбиции лидеров в том числе. Честное слово - в этих причинах не разобраться никому. С момента создания Израиля там кашу такую заварили - что еще долго будут расхлебывать.
Но дело даже не в этом. Меня интересует почему Костя так уверен, что Ирак во всем виноват. Почему он думает, что Ирак все бросит и начнет обстрелы Израиля. Почему он думает, что Ирак применит хим оружие.
Ведь, насколько я знаю, Ирак никогда не вел активных боевых действий против Израиля. У них были свои разборки. Сначала внутренняя война за власть, потом многолетняя война с Ираном. Сейчас вот с США. Ирак не применил хим оружие тогда, побоиться и сейчас (если оно осталось). А из сильных государств активно воевавших с Израилем сейчас остались Сирия и Египет. Оба сейчас как бы вне игры. Главных враг Израиля на сегодняшний день - это тот кусок пирога который сожрали, но не смогли как следует переваритьт (организация по освобождению Палестины и т.д.). Почему же бояться Ирак в Израиле?
← →
cyborg © (2003-03-21 14:28) [163]kostya2000 © (21.03.03 14:19)
>Меня на этом форуме никто не переспорит!
Сильно ошибаешься, сейчас кого нибудь с Палестины позовём, он тебе расскажет правду ;)
← →
D (2003-03-21 14:29) [164]>, Я ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА!
Требовать у своей мамы будешь.
Все ждут, когда ты задумаешься :) Долго ждать будем
← →
TTT (2003-03-21 14:30) [165]>> kostya2000 © (21.03.03 14:25)
Ты говоришь, что тебя никто не переспорит, и это так, только потому что ты не хочешь думать и принимать во внимание наши аргументы.
← →
BOA_KAA © (2003-03-21 14:31) [166]
> Danilka © (21.03.03 14:18)
> BOA_KAA © (21.03.03 14:14)
> Хорошо. У меня есть знакомые мусульмане. В тольятти полно
> мусульман - татар. Почему они накого не взрывают, живут
> с нами мирно?
> Мусульмане есть в каждой стране. А взрывают только палестинцы
> и только израильтян. Почему? Вот про что я говорю.
Просто есть те, которые думают и те, которые не думают. У меня тоже много знакомых есть мусульман.
В библии тоже сказано, подставь вторую щеку, однако, подставлять никто не торопится :-)
> Меня на этом форуме никто не переспорит!
А мы спорить не будем. Пошлем комиссию, которая найдет твою головку (извните за пошлость) и будет дальше искать химическую.
← →
cyborg © (2003-03-21 14:31) [167]Уже пердвижу, как ты скажешь что он будет неправ, будет лгать :)
← →
Danilka © (2003-03-21 14:32) [168]kostya2000 © (21.03.03 14:21)
Был какой-то восточный мудрец, как-то к нему приши два человека, чтобы он их рассудил, кто прав, кто виноват. Мудрец сначала выслушал одного, и сказал "ты прав!", потом выслушал другого и сказал: "ты тоже прав", третий, услышав его слова сказал, "как-же так, ведь прав может быть кто-то один из них", на что мудрец ему ответил: "и ты тоже прав".
Подумай, а зачем правителям посылать кого-то на смерть?
Я слишком мало знаю про израильско-палестинский конфликт, чтобы утверждать что кто-то из этих сторон прав, а кто-то нет, но если-бы я знал абсолютно все об этом вопросе, все слова которые были произнесены, все бумаги, которые были бы написаны, все мысли которые были продуманы, то, уверен, и тогда не мог-бы сказать кто из них прав, а кто не прав.
Скорее всего, никто не прав. ;))
← →
kostya2000 © (2003-03-21 14:33) [169]
> Меня интересует почему Костя так уверен, что Ирак во всем
> виноват.
Вина Ирака есть... вопрос в другом: достойна ли та вина того что бы его бомбили, этого я не знаю!
> Почему он думает, что Ирак все бросит и начнет обстрелы
> Израиля.
Так было когда была Буря в Пустыне а сейчас просто страх что они начнут обстреливать Израиль, но это мало вероятно хотя этого нельзя исключать.
> Почему он думает, что Ирак применит хим оружие.
Он может применить, хотя макс. ракеты которые у него есть с дальностью в 150 км. а до Израиля 250... но однако нужно принять все меры безопасности, на всякий случай.
← →
kostya2000 © (2003-03-21 14:35) [170]
> TTT (21.03.03 14:30)
> >>kostya2000 © (21.03.03 14:25)
> Ты говоришь, что тебя никто не переспорит, и это так, только
> потому что ты не хочешь думать и принимать во внимание наши
> аргументы.
не правда я вам на все отвечаю!
← →
Думкин © (2003-03-21 14:37) [171]
> kostya2000 © (21.03.03 14:19)
> Меня на этом форуме никто не переспорит!
Это свидетельствует о многом. :-))
← →
kostya2000 © (2003-03-21 14:37) [172]
> Подумай, а зачем правителям посылать кого-то на смерть?
> Я слишком мало знаю про израильско-палестинский конфликт,
> чтобы утверждать что кто-то из этих сторон прав, а кто-то
> нет, но если-бы я знал абсолютно все об этом вопросе, все
> слова которые были произнесены, все бумаги, которые были
> бы написаны, все мысли которые были продуманы, то, уверен,
> и тогда не мог-бы сказать кто из них прав, а кто не прав.
> Скорее всего, никто не прав. ;))
Точно!
← →
cyborg © (2003-03-21 14:39) [173]kostya2000 вопрос, а что ты на Ирак наезжаешь?
Хусейн, хрен с ним, убьют его никто и не вспомнит, а то что американские фашисты напали, это долго будет аукаться.
← →
cyborg © (2003-03-21 14:42) [174]>kostya2000 © (21.03.03 14:33)
>а сейчас просто страх что они начнут обстреливать Израиль,
>но это мало вероятно хотя этого нельзя исключать.
Если начнут, тогда Буша поблагодаришь.
← →
stone © (2003-03-21 14:43) [175]
> но однако нужно принять все меры безопасности, на всякий
> случай.
Есть такой анекдот на тему выхода США из договора по ПРО.
Буш собрал конференцию и заявляет:
- Нам не нужен договор по ПРО. Вот у меня ест три кнопки. Если США угрожает опасность, я нажимаю первую, и вся Америка накрывается защитным куполом. Если этого окажется не достаточно, я нажимаю вторую, и, вся Америка уходит под землю. Если уж и этого окажется не достаточно, я нажимаю третью, и, вся Америка улетает на Марс.
Все журналисты в восторге, но тут поднимается один:
- Иван Петров. Журнал "Налоговый вестник". У нас тоже был случай. Один "новый русский" поставил себе дома три унитаза: золотой, серебрянный и платиновый. Но, когда к нему пришли с проверкой, он обосрался прямо в прихожей...
← →
kostya2000 © (2003-03-21 14:48) [176]
> cyborg © (21.03.03 14:39)
> kostya2000 вопрос, а что ты на Ирак наезжаешь?
> Хусейн, хрен с ним, убьют его никто и не вспомнит, а то
> что американские фашисты напали, это долго будет аукаться.
Потому что ИМХО! вина Ирака достойна того что бы Америкосы убили эттого самого Хусейна!
← →
uw © (2003-03-21 14:55) [177]Ну что, всем понятно: Костя - патриот. Переделать его нельзя и не нужно.
Костя, отвечаю на твой вопрос. Американцы говорят: "Хороший индеец - мертвый индеец".
← →
sad © (2003-03-21 14:58) [178]>> uw
>>Костя - патриот
вот пацана за такое дело похвалить надобно, а не свою точку зрения навязыать
← →
cyborg © (2003-03-21 14:59) [179]вина Ирака в чём заключается?
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:01) [180]
> uw © (21.03.03 14:55)
> Ну что, всем понятно: Костя - патриот. Переделать его нельзя
> и не нужно.
> Костя, отвечаю на твой вопрос. Американцы говорят: "Хороший
> индеец - мертвый индеец".
ТЫ ЧТО? Я ПАТРИОТ??? Я ИЗРАИЛЬ НЕНАВИЖУ! Я ВООБЩЕ ПАТРИОТ РОССИИ...
← →
pasha676 (2003-03-21 15:01) [181]Опасен не Хусейн! И не Буш! Опасен прецендент, что сильное государство может плюнуть на ООН и начать войну по своему усмотрению. И ничего. США начинает проводить одну военную кампанию за другой. Все они достаточно победоностны, но до этого времени они проводились хотя бы с согласия ООН (с видимости согласия. ООН давно под пяткой Штатов). Что теперь? Кто следующий? Я поставлю на северную Корею. Ну а кто дальше? Монголия? Израиль? Эстония?
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:03) [182]
> pasha676 (21.03.03 15:01)
> Опасен не Хусейн! И не Буш! Опасен прецендент, что сильное
> государство может плюнуть на ООН и начать войну по своему
> усмотрению. И ничего. США начинает проводить одну военную
> кампанию за другой. Все они достаточно победоностны, но
> до этого времени они проводились хотя бы с согласия ООН
> (с видимости согласия. ООН давно под пяткой Штатов). Что
> теперь? Кто следующий? Я поставлю на северную Корею. Ну
> а кто дальше? Монголия? Израиль? Эстония?
Мне енто тоже не нравится! но то что Ирак бомбят мне нравится!
← →
uw © (2003-03-21 15:05) [183]Костя, у тебя что - Caps Lock заклинило? Я слышу. И давно это понял.
← →
D (2003-03-21 15:06) [184]>kostya2000 © (21.03.03 14:48)
>Потому что ИМХО! вина Ирака достойна того что бы Америкосы >убили этого самого Хусейна!
Да, его вина достаточна (равно как и Буша), если бы его одного убили, всем было бы наплевать. но он-то в бункерах, может, отсидится или сбежит куда-нибудь со своими миллиардами, а рядовых иракцев, которым деться некуда, только так разбомбят!
И нефть уже горит - вам же хуже будет, всему региону, не только лично Саддаму! И землетрясения начнутся, уже в Турции трясет!
А то оружие, которое американцы используют, с обедненным ураном, опасное очень, никому мало не покажется!
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:07) [185]
> uw © (21.03.03 15:05)
> Костя, у тебя что - Caps Lock заклинило? Я слышу. И давно
> это понял.
Так что же ты говоришь что я патриот этого Израиля? я вообще мечтаю из него в Россию уматать!
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:08) [186]
> D (21.03.03 15:06)
> >kostya2000 © (21.03.03 14:48)
>
> >Потому что ИМХО! вина Ирака достойна того что бы Америкосы
> >убили этого самого Хусейна!
>
> Да, его вина достаточна (равно как и Буша), если бы его
> одного убили, всем было бы наплевать. но он-то в бункерах,
> может, отсидится или сбежит куда-нибудь со своими миллиардами,
> а рядовых иракцев, которым деться некуда, только так разбомбят!
> И нефть уже горит - вам же хуже будет, всему региону, не
> только лично Саддаму! И землетрясения начнутся, уже в Турции
> трясет!
> А то оружие, которое американцы используют, с обедненным
> ураном, опасное очень, никому мало не покажется!
Это точно!
← →
cyborg © (2003-03-21 15:12) [187]kostya2000 © (21.03.03 15:07)
Ну вот, о чём я и говорил про жопу :).
Новость:
14:51 Из наших источников стало известно, что в ходе сегодняшнего наступления армии США удалось проникнуть только на 15 (а не на 150, как сообщалось ранее) километров вглубь иракской территории. Американские войска столкнулись с серьезным сопротивлением и несут настолько огромные потери, что американская администрация пребывает в настоящей панике.
Я лично хочу, чтобы как можно дольше и больше американцы несли потери, от этого может и придёт в мозжечёк, что нападать на более обороноспособную страну - безнадёжное дело, на северную корею они уже не нападут, не говоря уже о России, очко заиграет.
← →
D (2003-03-21 15:21) [188]Не знаешь, что тут лучше, какое из двух зол меньшее. Длительная война - много смертей, в т.ч. возм.теракты и экологич.катастрофа. Скорая победа США - путь к дальнейшей экспансии и войнам.
Лучше бы Саддама действительно убили и собралось бы быстрее какое-нибудь коалиционное правительство.
Впрочем, не нам выбирать. Что будет, то будет :(
← →
Danilka © (2003-03-21 15:24) [189]cyborg © (21.03.03 15:12)
Возможно, даже наиболее вероятно, утка. нет никаких ссылок на источники. Нигде больше этих новостей нет.
А так, даже и не знаю, с одной стороны надо-бы америкосов обломать, а с другой стороны, тупая солдатня она не виновата - просто стадо баранов, куда их послали, туда и побежали. Обламывать надо верхушку.
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:25) [190]Все, я хавать пошел, если хотите спрашивайте, вернусь отвечу!
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:27) [191]Люди пишите в этой теме новости!
← →
sad © (2003-03-21 15:32) [192]пардон, за кощунство
спорим, что Ирак продержится более официально указанного США срока
← →
uw © (2003-03-21 15:38) [193]Спорим, что Костя сейчас похавает и вернется. Пардон, за кощунство.
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:38) [194]
> sad © (21.03.03 15:32)
> пардон, за кощунство
> спорим, что Ирак продержится более официально указанного
> США срока
Ты лучше новости сообщай!
← →
Danilka © (2003-03-21 15:40) [195]kostya2000 © (21.03.03 15:38)
Ок, вот новости:
Наступление в Ираке может захлебнуться в водах Тигра
Аналитики Пентагона считают, что Ирак может спустить воду из водохранилищ на Тигре и Евфрате и тем самым вызвать наводнение, которое помешает продвижению войск коалиции, сообщает CNN. Во время ирано-иракской войны такая тактика уже применялась. Как говорится в заявлении Пентагона, наводнение в долинах Тигра и Евфрата может быть катастрофическим, если будут спущены большие объемы воды или взорваны плотины.
Наводнения на юге Ирака регулярно случаются в марте-апреле из-за сильных дождей и таяния снега на севере страны. Некоторые районы уже находятся под водой и будут непроходимы еще в течение четырех-шести недель.
В докладе Пентагона называются шесть иракских водохранилищ, плотины на которых могут быть открыты или взорваны для "стратегического наводнения", как его назвали аналитики. По их словам, при наводнении будут затоплены главным образом южные районы, Багдад почти не пострадает.
http://www.lenta.ru/iraq/2003/03/21/flood/
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:41) [196]
> uw © (21.03.03 15:38)
> Спорим, что Костя сейчас похавает и вернется. Пардон, за
> кощунство.
Еще хавка не готова, я еще сижу! но через 20 мин ухожу хавать!
← →
Jony © (2003-03-21 15:42) [197]А вот еще одно сообщение:
Аналитики Пентагона считают, что Ирак может спустить воду из водохранилищ на Тигре и Евфрате и тем самым вызвать наводнение, которое помешает продвижению войск коалиции.
Во время ирано-иракской войны такая тактика уже применялась. Как говорится в заявлении Пентагона, наводнение в долинах Тигра и Евфрата может быть катастрофическим, если будут спущены большие объемы воды или взорваны плотины.
В докладе Пентагона называются шесть иракских водохранилищ, плотины на которых могут быть открыты или взорваны для "стратегического наводнения", как его назвали аналитики. По их словам, при наводнении будут затоплены главным образом южные районы, где сосредоточены американские войска, Багдад почти не пострадает.
Так кого Израиль уничтожит за два часа?
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:47) [198]США УЖЕ ХОРОНЯТ ХУСЕЙНА
Андрей ЛАПШИН, 21 марта, 09:00
Сегодня Yтром стало известно о том, что Саддам Хусейн действительно находился в бункере, по которому американские военные нанесли ракетно-бомбовый удар. По крайней мере, именно об этом заявляет американские СМИ со ссылкой на достоверные источники в спецслужбах США
Кто хочет полную статью: http://www.utro.ru/articles/2003/03/21/134837.shtml
← →
uw © (2003-03-21 15:47) [199]А Косте по херу, кого смоет. Главное - чтобы Россия осталась!
← →
kostya2000 © (2003-03-21 15:48) [200]
> uw © (21.03.03 15:47)
> А Косте по херу, кого смоет. Главное - чтобы Россия осталась!
Я же патриот :)))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка
Текущий архив: 2003.04.28;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.84 MB
Время: 0.046 c