Что такое WebMoney? И с чем его едят?

← →
konstantinov © (2003-06-03 23:08) [0]

Это настоящие деньги? Можно к примеру послать перевод другу через него и потом получить в банке наличку?

← →
Ihor Osov'yak © (2003-06-03 23:20) [1]

Наличку можно. Но в банке - вряд-ли.. В некоторых инет магазинах можно использовать как средство платежа.. Есть также обменные пункты...

.. Рассчет за один мелкий проект так получал.. Потом книги через инет покупал, немного в наличку конвертировал.. Последнее несколько рискованное. Так как есть посредники, которым ты планишь веб-мани, а они тебе на банковский счет или по почте шлют "настоящие" деньги за некий процент. Процент божеский, но проблема в том, что эти посредники бог знает где, и в случае чего искать их потом проблематично..
Но как средство мелких взаиморасчетов вполне даже ничего, ну и для покупок в инет, тоже нормально. Но, кажется эта система популярна только в России и в Украине..

← →
Кен © (2003-06-04 01:23) [2]

А вот накроется ВэбМани и всё. Риски как в МММ. Никто ничего не гарантирует.
Проще почтовым или телеграфным переводом деньги пересылать.

Или скоро обещают скрестить мобильник с кредиткой. Можно будет на определённый телефон деньги посылать. Мегафон чего то такое внедряет. Вот это будет дело. Только вот насколько скоро это свершится ? ...

← →
Song © (2003-06-04 08:31) [3]

>>Наличку можно. Но в банке - вряд-ли.. В некоторых инет магазинах можно использовать как средство платежа.. Есть также обменные пункты...
А почему нет? Насколько мне помнится WM можно перечислить из их системы по любому счёту, в т.ч. в любой банк, в банке получишь теми же рублями (долларами). Почему, если я ложу в WM баксы, я не могу те же (или больше) вернуть теми же баксами? И нисколько не рискованное. Деньги приходят на счёт вполне легально.

← →
Ihor Osov'yak © (2003-06-04 08:37) [4]

2 Song © (04.06.03 08:31)

Ну когда я этим маялся, то от мысли о прямом переводе на банковский счет отказался. Сейчас всех ньюансов не помню, но может быть, что за этот перевод нужно было платить, как за обычный межбанковский (для валютного - примерно 20-25 уе) - то есть, сводилось на нет все преимущества вебмани для работы с мелкими суммами (низкие сборы)

← →
Danilka © (2003-06-04 08:57) [5]

Кен © (04.06.03 01:23)
вроде, у них было написано, что все застраховано, то есть тебе вернут все деньги, даже если "накроется ВэбМани"

← →
Song © (2003-06-04 20:13) [6]

2Ihor Osov"yak © (04.06.03 08:37)
https://banking.webmoney.ru/asp/banking.asp

Также из FAQ:

Вопрос: В меню WM-кошелька есть пункт - "передать деньги в банк". Означает ли это, что я могу из своего кошелька совершить перевод WM с одновременной конвертацией и зачислением средств на расч. счет в любом банке?
Ответ: Совершенно верно. Вы можете инициировать из программы WM Keeper безналичный банковский перевод. Но вы должны учитывать, что: вы можете инициировать со своего Z-кошелька только безналичный перевод в USD;

вы можете инициировать со своего R-кошелька только безналичный перевод в российских рублях;

с вашего кошелька будет взята комиссия в соответствии с тарифами агента, обеспечивающего данный тип операций.

← →
Ihor Osov'yak © (2003-06-04 20:51) [7]

> вы можете инициировать со своего Z-кошелька только безналичный перевод в USD;

> будет взята комиссия в соответствии с тарифами агента, обеспечивающего данный тип операций.

О чем и спич. Для перевода из России в Украину ( а мне это нужно было) этот тариф составлял 25 уе.. На фоне общей суммы это было существенно (повторяюсь - перевод был мелким).. Думаю для перевода в пределах России для валютного перевода сбор также существенен. Для рублей сбор мелкий, но снова - зачем мне рубли..

Схема с посредником и конвертацией уе в гривны (если оставлять в уе - то в Украине та же проблема - межбанковский валютный -дорогое удовольствие) мне обошлось примерно в 4 уе.. Итого около 20 уе экономии. Мелочь, но приятно..

← →
Кен © (2003-06-05 02:14) [8]

Danilka ©
> вроде, у них было написано, что все застраховано
Так "вроде" или "написано" ?
Прежде чем давать кому-то деньги надо подумать как ты будещь их возвращать в случае чего. Вот допустим завтра накрылась Вэбмани, куда ты пойдёшь, что будешь делать ? В суд ? Годами судиться с ними ? И с кого ты будешь брать деньги ? У тебя есть страховой полис или нет ?
Не в Америке живём, в России кидалово - норма жизни.

← →
nikkie © (2003-06-05 02:32) [9]

>Кен
когда крутится много бабок, то зачем кого-то кидать? владельцам этой конторы выгоднее, чтобы она существовала.

вообще, конечно, пришла в голову мысль - кто мешает инсайдерам положить себе немного лишнего мани в з-кошелек? но с другой - они и так неплохо должны себя чувствовать. ведь обеспеченность вебмани это примерно, как обеспеченность доллара. проблемы могут возникнуть только если все разом захотят скинуть бабки. а если система пользуется доверием, то весь мир неслабо кредитует эту систему.

← →
Кен © (2003-06-05 04:23) [10]

nikkie ©
Эх, молодёёёёёёжь.
Будь я побогаче, сам бы МММ для вас организовал. Чтобы научить вас уму-разуму.

← →
KSergey © (2003-06-05 07:17) [11]

> nikkie © (05.06.03 02:32)
> когда крутится много бабок, то зачем кого-то кидать? владельцам
> этой конторы выгоднее, чтобы она существовала.

Владельцам-то - да, но кроме них есть еще другие люди...
Во воемена пирамид организаторы некоторых из них реально хотели сделать как лучше. Но кому-то это не понравилось - и их просто завалили. Как? А легко: про РДС (Русский Дом Селенга, если кто не помнит) Чубайс обмолвился (случайно?) по телеку, что они, мол, какие-то не очень надежные - и капец, кинулся народ за денежками срочну - ну тут они и свалились, понятно. У нас в Новосибе был такой банк "Сибирский торговый" - что-то в этом духе - разговаривал потом с одним мужиком, который там работал - тоже все просто, завалили как детей: пришел тогдашний губернатор Муха и сказал: "а дайте ка мне кредитик, под гарантии обл. администрации, разумеется, все круто". Ну ребяты рады стараться, как же: государственые гарантии. А потом время рассчитываться пришло, а он и говорит: "а нету денег, не, я не отказываюсь, но нету..." Ну и все. Ну и накрылись они, понятно, им-то со своими кредиторами тоже рассчитываться надо.
Но это так все, байки.

А про обналичку вебманей - надо на их сайте почитать, есть некоторые банки, которые с ними ну чтоли сотрудничают - или как это назвать? У нас, например, банк "Алемар" на сколько я знаю под небольшие проценты деньги туда-сюда гоняет (наличку в мани и обратно).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-06-05 09:43) [12]

Danilka © (04.06.03 08:57)
Так вроде бы MMM и другие конторы тоэе как гарантировали.

nikkie © (05.06.03 02:32)
В МММ тоже крутилось много, очень много бабок.

Anatoly Podgoretsky © (05.06.03 09:43)
Честно говоря, я очень давно интересовался этими WM, вроде там было написано что все вклады застрахованы и написано кем застрахованы. То есть, в случае чего, все потери будут выплачены страховой компанией.

Но, не буду врать, несколько лет назад это было, понятия не имею как сейчас там обстоят дела.

>Кен
я рад, что ты меня учить не будешь.

>Anatoly Podgoretsky
>В МММ тоже крутилось много, очень много бабок.
аналогия с МММ не очень прослеживается. для того, чтобы привлечь людей к вложениям в МММ, надо было платить баснословные проценты. как только поток новых желающих перестал обеспечивать с проценты - контора накрылась.

причины, заставляющие людей вкладываться в веб-мани - другие. вряд ли найдется идиот, который решит хранить свои сбережения в веб-мани или пытаться на веб-мани навариться. и уменьшение количества клиентов не должно привести к катастрофе, если бизнес ведется честно.

Нда, бумажные деньги это так... дрянь... бумага... Лучше все свои сбережения в золоте хранить в собственном подвале. Абсолютная надежность.

И мыши не съедят.

>>Danilka © (05.06.03 14:55)
>>Зачем в золоте? Тогда уж лучше в чугуне, чтобы ворам тяжелее было унести.

Кто не понял, я И-Р-О-Н-И-З-И-Р-О-В-А-Л

Что такое WebMoney? И с чем его едят? Найти похожие ветки