Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.11.21;
Скачать: CL | DM;

Вниз

О шифровании и сжатии   Найти похожие ветки 

 
Дмитрий К.К.   (2002-11-01 08:44) [0]

Возник небольшой вопрос. Почему зашифрованный текст сжимается МНОГО хуже незашифрованного? Вот собственно и усё.


 
Vad ©   (2002-11-01 08:55) [1]

Потому, что в незашифрованном тексте намного чаще встречаются
одинаковые последовательности символов, бит и т.д.
Которые собственно и ужимаются... :-))


 
AL2002 ©   (2002-11-01 10:28) [2]

И не только.


 
Дмитрий К.К.   (2002-11-01 14:17) [3]

А еще почему?


 
NeyroSpace ©   (2002-11-01 14:28) [4]

Vad © (01.11.02 08:55)
100% правильно! Скремблируя (искажая) исходный текст мы меняем энтрапию, избыточность и т.д.(проще говоря меняем его смысл.) Если интересно посмотрите в теории информации и теории вероятности.


 
han_malign ©   (2002-11-01 14:29) [5]

Если на пальцах(дальше пальцев и сам не углублялся):

Видели как Шерлок Холмс шифровку читал?
Для того чтобы нельзя было это повторить, вводится шумовая компонента(обычно на базе ключа), и шифрование это обычно избыточное кодирование(в xor-ы меня тыкать не надо).
З.Ы. Идеальный белый шум считается абсолютно не сжимаемым.


 
AL2002 ©   (2002-11-01 14:37) [6]

2Дмитрий
Ещё потому, что в зашифрованном файле используется вся таблица симоволов (00-FF). А в большинстве незашифрованных — нет.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2002.11.21;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.025 c
3-69106
jen_bond
2002-11-03 10:09
2002.11.21
Отчет в FreeReport


3-69173
cutter-pro
2002-10-31 16:02
2002.11.21
Как подловить индекс?


14-69579
PaRL
2002-11-03 19:13
2002.11.21
Скачать интернет страницу.


14-69511
MFV
2002-11-01 23:47
2002.11.21
Fujitsu отзывает жесткие диски


1-69371
Trof
2002-11-08 16:01
2002.11.21
Размер дочерних окон MDI-интерфейса