Сбор 100 голосов за закрытие ветки

← →
VID © (2003-11-23 18:37) [0]

а то уже надоела эта ветка :))) не исчезает с горизонта )

← →
k-man © (2003-11-23 18:40) [1]

Мой голос ЗА!
В натуре нафик она не нужна.

← →
Юрий Федоров © (2003-11-23 18:42) [2]

за

← →
sad © (2003-11-23 18:44) [3]

я типа 100 голос застолбил за собой.
Правильно надо закрывать, а то не удовольствие а работа, поститшь, постишь, а народу все больше и больше, уже и ЮЗ и Игорь Шевченко и anatoly Podgoretsky заболели.
ТОВАРИЩИ! ДАДИМ ОТПОР ВРАГУ!

← →
MeF88 © (2003-11-23 19:08) [4]

Удалено модератором

← →
Юрий Зотов © (2003-11-23 19:12) [5]

А я против.

Чем больше здеся они там -
Тем меньше тута они здесь.

Уря! Даешь 5 тысяч!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-23 19:12) [6]

Удалено модератором

← →
VID © (2003-11-23 19:16) [7]

Удалено модератором

← →
MeF88 © (2003-11-23 19:20) [8]

Удалено модератором

← →
Юрий Федоров © (2003-11-23 19:23) [9]

Удалено модератором

← →
MeF88 © (2003-11-23 19:26) [10]

=) Удалили.
По сабжу - я против.

← →
undert © (2003-11-23 19:26) [11]

Против, однозначно, а то неким Ё-Моё делать нечего и они лезут не туда куда надо

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-23 19:29) [12]

Все красное, означает против :-)

← →
Alexey Lipatov © (2003-11-23 19:32) [13]

Удалено модератором

← →
Юрий Федоров © (2003-11-23 19:32) [14]

Удалено модератором

← →
MeF88 © (2003-11-23 19:33) [15]

Удалено модератором

← →
N169 (2003-11-23 19:34) [16]

Безразлично.

← →
Ломброзо © (2003-11-23 19:50) [17]

Удалено модератором

← →
blackman © (2003-11-23 19:56) [18]

Не надо удалять...

← →
Alexey Lipatov © (2003-11-23 19:57) [19]

Удалено модератором

← →
VID © (2003-11-23 20:38) [20]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-23 20:54) [21]

Удалено модератором

← →
Alexey Lipatov © (2003-11-23 21:03) [22]

Удалено модератором

← →
Юрий Федоров © (2003-11-23 21:26) [23]

Удалено модератором

← →
VID © (2003-11-23 21:44) [24]

Удалено модератором

← →
Cr@sh © (2003-11-23 21:53) [25]

за.

← →
Aristarh © (2003-11-23 22:01) [26]

Против закрытия

← →
Petr V. Abramov © (2003-11-23 22:32) [27]

Удалено модератором

← →
Alexey Lipatov © (2003-11-23 22:46) [28]

Удалено модератором

← →
Knight © (2003-11-23 23:01) [29]

Удалено модератором

← →
RealRascal © (2003-11-23 23:04) [30]

Удалено модератором

← →
clickmaker © (2003-11-23 23:29) [31]

Я воздержусь. Воздержание, грят, полезно...

← →
RealRascal © (2003-11-23 23:41) [32]

Видимо, шоб не [30] и не [20]-[24] мою галемотью надо смешать с сабжем.
Ок, я считаю, что сабж не должен произойти, поскольку появится(если где-то убавилось, обязон где-то прибавиться - Менделеев) еще ченибудь подобное помасштабнее, да пострашнее. Все равно оно выполняет роль своего рода фильтра. Всякой чуши(типа этой) в форумах меньше будет...
Модерам привет.

← →
Тохус © (2003-11-24 00:49) [33]

Нужно не закрывать совсем, а отрубить первые 4000 постов - все равно никто не помнит, про что в них было. Нумерацию, естественно, не менять. А то клиент DMFC каждый раз при скролле через эту ветку подвисает секунд на 20.

← →
panov © (2003-11-24 01:36) [34]

>Тохус © (24.11.03 00:49) [33]

Нужно не закрывать совсем, а отрубить первые 4000 постов - все равно никто не помнит, про что в них было. Нумерацию, естественно, не менять. А то клиент DMFC каждый раз при скролле через эту ветку подвисает секунд на 20.

В той ветке тему про кактусы и мышей давно обсудили со всех сторон.

Вывод:

Если кактус колючий, то не надо жаловаться, когда его кушаешь...!

← →
Love Master (2003-11-24 02:55) [35]

Удалено модератором

← →
Calm © (2003-11-24 07:41) [36]

не, закрывать не надо.
Пусть флудеры расходуют свою энергию там, а не в других ветках.

← →
vidiv © (2003-11-24 08:17) [37]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic ps Угу, звери -)

← →
SkyRanger © (2003-11-24 08:21) [38]

Я не против, вам что жалко???

P.S. ого как почикали ветку :)

← →
Кулюкин Олег © (2003-11-24 09:18) [39]

Я тут ее с утра перечитал - можно сносить.

← →
Dmitriy O. © (2003-11-24 09:21) [40]

Удалено модератором

← →
SergP © (2003-11-24 09:46) [41]

А почему бы не создать еще одну конференцию. Типа в этой будем трепаться на околокомпьютерные темы (в т.ч и Дельфи), а в другой пусть кто что хочет, то и говорит, лишь бы не матерились и не оскорбляли друг друга?

А чтобы она не жрала много дискового пространства можно установить время жизни топиков 2-3 дня... И пусть себе люди говорят про что хотят, хоть про трусы, хоть про ежиков и т.д.

← →
Rouse_ © (2003-11-24 10:10) [42]

Однозначно против...

← →
Vlad © (2003-11-24 10:10) [43]

Я - против закрытия.
Неважно что у меня ее броузер уже не открывает. И не надо.
Все равно против.

← →
ИдиотЪ © (2003-11-24 10:14) [44]

проще сделать так, чтоб она не была видна лицам, особо ее раздражающим, галочку что-ли поставить видимости ветки )

кого-тут волнует дисковое пространство, е-мае знает, наверное не один гигабайт она уже весит и тормозит бедные експлореры.

еще сделаем ветки "Поплакаться модератору", чтоб тет-а-тет пообщаться, исповедаться и снять грехи

можно сделать ветку "Черная дыра", туда будут только уходить мессаги особо злобных флудеров, но никогда не возвращаться

Чем дальше, тем жизнь веселее

← →
Murad © (2003-11-24 10:29) [45]

Мне особенно забавно, что многие уважаемые мастера, который под эгидой борьбы с флудом и флеймом, продавили ужесточение политики модерирования, теперь являются не редкими гостями в этом казусе, под названием "Любая тема ветки"... :)))). В любом другом случае, я был бы против закрытия(т.к. я за демократию), но я еще больше за справедливость , так что я ЗА ЗАКРЫТИЕ.

P.S. Господа, которые здесь высказываются против закрытия... А Вы
когда у Вас просят в поддержку того или иного депутата
подписаться(а вы его не поддерживаете), что делаете...
Вырываете бумаги и вписываете туда "НЕТ, Я ПРОТИВ!!!" ?!
Посмотрите как тема этой ветки называется... :)))

← →
Igorek © (2003-11-24 10:33) [46]

> Юрий Зотов © (23.11.03 19:12) [5]
> А я против.
>
> Чем больше здеся они там -
> Тем меньше тута они здесь.

Согласен.

← →
ИдиотЪ © (2003-11-24 10:37) [47]

ту Murad ©
ну проголосуете вы, наберете голоса и что дальше-то ?
абсурдно, как и фраза, "нельзя казнить помиловать"
например, голосование в думе решается методом за и против от реально голосовавших и причем они голосуют не только за

← →
blackman © (2003-11-24 11:59) [48]

>Я тут ее с утра перечитал - можно сносить.
Прочитал сам, дай прочитать товарищу! :)

← →
Marser © (2003-11-24 12:29) [49]

Удалено модератором

← →
MeF88 © (2003-11-24 12:32) [50]

> Однозначно против...

Кстати, там можно много выкапать для Мастера улыбаются =) Если не вдаваться в дебри...

← →
Marser © (2003-11-24 12:42) [51]

Удалено модератором

← →
Sergp © (2003-11-24 12:50) [52]

> ИдиотЪ © (24.11.03 10:14) [44]
> проще сделать так, чтоб она не была видна лицам, особо ее
> раздражающим, галочку что-ли поставить видимости ветки )
>

Например меня та ветка не раздражает, так как она пока в единственном экземпляре и не особо мешает, но дело в том что создаются новые ветки на тему обсуждения той ветки (указаной в сабже). А это уже лишний хлам.

← →
Marser © (2003-11-24 12:51) [53]

За!

← →
Danilka © (2003-11-24 12:53) [54]

Предлагаю, всех кто против этой ветки пускать в нее только в режиме write-only. :))

← →
panov © (2003-11-24 18:53) [55]

гыг... облом пятитысячному однако...

нет, ну вот пошутили...

Всё, весь форум замер...
Лихорадочно подбирается номер квитанции...

А ведь он вполне реален... Всего заветных 6 цифр...

Денег нет

а точно реален?

>sad © (24.11.03 18:57) [59]

а точно реален?

Конечно...

Только осторожнее... Не надо сильно волноваться... Сердце и нервы беречь надо.

дык, я и не волнуюсь.. а прикол классный- 5 баллов

Столько денег потратил и все в холостую, тут еще и облом, Максим сказал что не вернут.

Ветку надо сохранить. А особо в ней отметившихся отправить в RO до ее заучивания наизусть и сдачи экзамена.

← →
Sha_Man (2003-11-24 19:24) [64]

За

> [50] MeF88 © (24.11.03 12:32)
Именно поэтому и против, что жду не дождусь, когда она в архив уйдет, и я ее кромсать начну ;)

В смысле не уйдет? Удалят чтоли всеже?

Да, при перерыве свыше суток

А если не удалять, сколько еще интересно еще движок форума выдержит?

Мдяяя... почти 2 мега ушло... :(
Ну да оно того надеюсь стоит ;)

Мужики, а че там, в любой теме творится ?
Гляжу там модераторы все тусуются, а открыть не могу...
Может бьют кого ?

Движок форума ее уже не держит в полном объеме. Отсюда возможность просматривать только постранично.
По этой же причине ветка не попадет в архив.

Кстати, вес ветки в виде чистых данных и индекса для поиска (как они хранятся на сервере, ничего лишнего) больше 3Мб уже :)

А ты клиентами пользуйся, только смотри траффика уйдет 2 мега...
Хотя если у тебя халява...

> Rouse_ © (24.11.03 20:57) [75]

Да фиг с ним с траффиком, у меня клиент (который от McSimm ©) не пашет нифига. Не кажет ничего, хотя вроде настроил все как в описалове. Сеть новелл, может из-за этого ?

Я пользуюсь DMFC - его не нужно настраивать и работает нормально...
В смысле все показывает...

Удалено модератором
Примечание: Offtopic+Overquoting

← →
Skalp (2003-11-25 00:11) [79]

У меня она уже не открывается :)

Server error!
The server encountered an internal error and was unable to complete your request.
Error message:
Premature end of script headers: forum.pl
If you think this is a server error, please contact the webmaster
Error 500
www.delphimaster.ru
Tue Nov 25 00:10:51 2003
Apache

Сбор 100 голосов за закрытие ветки Найти похожие ветки