Текущий архив: 2002.12.19;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Как вы относитесь к добавлению новых букв в русский алфавит? И... Найти похожие ветки
← →
Cr@sh © (2002-11-28 13:23) [0]Или замену его латиницей?
Вчера новости по Первому смотрел... и там вроде кто-то такой законопроект пропихать хочет...
Как вы к этому относитесь?
← →
Jeer © (2002-11-28 13:25) [1]Обязательно надо добавлять.
Мы и так уже др друга плохо понимаем.
Надо, чтобы совсем..
← →
Игорь Шевченко © (2002-11-28 13:28) [2]А как же жить без буквы ять ?
← →
Skier © (2002-11-28 13:29) [3]Я отношусь к этому как к очередному бреду...
← →
AL2002 © (2002-11-28 13:35) [4]На Украине тоже хотели один бред пропихнуть.
Долго рассказывать, но то было ещё хуже чем это.
Кучма не подписал. Хоть что-то хорошее сделал.
У меня же такие законопроекты вызывают одно желание — жопы поразрывать проектировщикам.
← →
Слесарь Матерящийся (2002-11-28 13:36) [5]Наоборот - нужно буквы убирать. Их слишком много! Люди постоянно путаются...
← →
Johnny Smith © (2002-11-28 13:45) [6]2Слесарь Матерящийся (28.11.02 13:36)
Наоборот - нужно буквы убирать. Их слишком много! Люди постоянно путаются...
И из-за этого делают орфографические ошибки :))))))).
А вообще-то было бы клево добавить буковок, доведя размерность алфафита до 256. Ведь таблица ASCII-кодов позволяет!
:))))))))
← →
Игорь Шевченко © (2002-11-28 13:55) [7]Johnny Smith © (28.11.02 13:45)
А что нам ASCII ? Unicode - рулез фарева. 65536 буковок можно изобрести.
← →
Johnny Smith © (2002-11-28 13:59) [8]2Игорь Шевченко © (28.11.02 13:55)
Unicode - рулез фарева. 65536 буковок можно изобрести.
Точно!
К каждой буковке можно будет привязать слово (типа как в Китае). Вот это будет по-настоящему шикарная реформа языка! Без всяких полумер! Сразу! Под корень!..
А какие буквари будут, какие буквари, а!
← →
Наталия © (2002-11-28 14:02) [9]Johnny Smith © (28.11.02 13:59)
А какие печатные машинки! :)
И клавиатуры... :(
← →
Johnny Smith © (2002-11-28 14:04) [10]Наталия © (28.11.02 14:02)
И клавиатуры... :(
А тексты программ!
← →
Sly © (2002-11-28 14:14) [11]А может наоборот, сократить алфавит до двух цифр 0 и 1, и писать все в двоичном коде?
← →
Игорь Шевченко © (2002-11-28 14:16) [12]Sly © (28.11.02 14:14)
Это на разговор времени не хватит....
00001010001001000100100010010010100111111010010010101001010010,
я думаю, ты понял :-)
← →
Игорь Шевченко © (2002-11-28 14:16) [13]Johnny Smith © (28.11.02 14:04)
Язык APL знаешь ? Первое приближение, однако...И клавиатуры под APL - тоже... :-)
← →
Cr@sh © (2002-11-28 14:28) [14]А как насчет замены кириллицы на латиницу?
← →
Johnny Smith © (2002-11-28 14:28) [15]2Игорь Шевченко © (28.11.02 14:16)
Язык APL знаешь ?
Нет, не сталкивался... А поподробнее?
← →
Johnny Smith © (2002-11-28 14:31) [16]2Cr@sh © (28.11.02 14:28)
А как насчет замены кириллицы на латиницу?
Не, это не катит: там букв еще меньше.
← →
Игорь Шевченко © (2002-11-28 14:31) [17]Johnny Smith © (28.11.02 14:28)
Поподробнее: Пратт. Языки программирования, разработки и реализация.
Cr@sh © (28.11.02 14:28)
Только на Unicode!!!
← →
Кулюкин Олег © (2002-11-28 14:39) [18]Надо переходить на иероглифы.
Первым надо придумать символ, означающий "прога глючит, что делать. Дайте код!!!"
← →
Виктор Щербаков © (2002-11-28 14:40) [19]А я бы смайлики в алфавит добавил. Эмоции проще выражать :-)))
← →
Ru © (2002-11-28 14:46) [20]сколько букв в русском алфавите
эмоции можно не только смайликами выражать Ж:)
← →
petr_v_a © (2002-11-28 14:53) [21]Гораздо эффективнее было бы поменять значение существующих букв, т.е., чтоб, к примеру, буква "Б" означала звук "Ю" и т.п.
А что алфавит несовременен, 1000 лет ему почти :)
← →
Виктор Щербаков © (2002-11-28 14:59) [22]Ru © (28.11.02 14:46)
Ну дык я ж не Лермонтов :)
← →
Ru © (2002-11-28 15:02) [23]>Виктор Щербаков © (28.11.02 14:59)
я в другом смысле знаки над, под, перед и после слов придающие слову смысловую окраску.
← →
petr_v_a © (2002-11-28 15:07) [24]Эмоционально-информативные оттенки придают такие слова(звуколитеросочетания) как "б%я", "на х%й", "зае%це" и т.п.
← →
Ru © (2002-11-28 15:10) [25]"Я тебя убью" даже с точкой это угроза, хотя может быть сказано с лаской
← →
asafr © (2002-11-28 15:36) [26]Cr@sh не совсем понял о чем закон: никто не собирается добавлять или убирать буквы из алфавита.
Просто предполагается, что все алфавиты народов и народностей, проживающих на территории РФ, должны быть на основе кириллицы, а не латинских и других символов...
Хотя закон, на мой взгляд, наиглупейший....
← →
sancho © (2002-11-28 16:00) [27]Надоели изменения в русском языке :-[=]
← →
Dimedrol © (2002-11-28 21:28) [28]Э...эта.. а скока ваще букв у нас сейчас ???!!!
← →
Cr@sh © (2002-11-28 21:41) [29]2Dimedrol
1,2,3,4... со счету сбился.... 8,9...11.. эээ
← →
evgeg © (2002-11-28 22:45) [30]> Э...эта.. а скока ваще букв у нас сейчас ???!!!
33
> Как вы относитесь к добавлению новых букв в русский алфавит?
> Или замену его латиницей?
Резко отрицательно. Это вредительство.
← →
esu © (2002-11-28 23:15) [31]Ю Н И К О Д Ф О Р Е В Е Р : )
← →
PVOzerski © (2002-11-29 02:01) [32]>Просто предполагается, что все алфавиты народов и народностей, >проживающих на территории РФ, должны быть на основе кириллицы, >а не латинских и других символов...
>Хотя закон, на мой взгляд, наиглупейший....
Между прочим, как ни странно, в России до сих пор встречаются и иногда даже владеют родным языком финны, немцы, "прибалты", поляки, а также, скажем, корейцы. Имеются и соответствующие газеты / журналы для них, издаваемые в России. И как - тоже на кириллицу? Чтобы оторвать уж совсем от исторической родины?
Перевод же русского языка на латиницу - идея великолепная, но, увы, со слишком страшным побочным действием: это сделает недоступной для массового читателя с "латинским" образованием всю прежнюю и нынешнюю русскую литературу. Хотя кого-то такая перспектива, возможно, и обрадует... Только вот кого?
← →
evgeg © (2002-11-29 08:08) [33]> России до сих пор встречаются и иногда даже владеют родным языком финны, немцы, "прибалты", поляки, а также, скажем, корейцы. Имеются и соответствующие газеты / журналы для них, издаваемые в России. И как - тоже на кириллицу? Чтобы оторвать уж совсем от исторической родины?
Какая трогательная забота.
> Перевод же русского языка на латиницу - идея великолепная
Это полный маразм.
← →
Ru © (2002-11-29 13:24) [34]>evgeg © (28.11.02 22:45)
>> Э...эта.. а скока ваще букв у нас сейчас ???!!!
>33
а посчитать Э:)
← →
Виктор Щербаков © (2002-11-29 13:52) [35]Вот он наш алфавит:
абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя
Рулез форэва, долой латиницу!
← →
RV © (2002-11-29 13:58) [36]ъ знак нам не нужен
могу поспорить, если есть желающие.
← →
Ru © (2002-11-29 14:05) [37]>Виктор Щербаков © (29.11.02 13:52)
>Вот он наш алфавит: абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя
не-а это вам говорили, что это ваш алфавит, в действительности он не такой, просто скиньте оковы и подумайте каков в реальности ваш алфавит.
← →
Wolf © (2002-11-29 14:10) [38]Давайте як у нас, ставте апострофа замicть вашого ъ
← →
Ru © (2002-11-29 14:22) [39]>Wolf © (29.11.02 14:10)
Ж:)
← →
Johnny Smith © (2002-11-29 14:32) [40]2Ru © (29.11.02 14:22)
То есть Вы за перевод украинского языка на латиницу?
Вас побьют ваши же соплеменники! :))))
← →
Marser © (2002-11-29 14:41) [41]>petr_v_a
Видно, что человек древнюю кириллицу в глаза на видел.Латиннице 2500 лет, греческому ещё больше(врядли у эллинов возникают подобные мысли)
К вашему сведению, Пушкин писал ещё 36 буквами.Когда-то их, кажется вообще ~42 было.
А вообще, я убеждаюсь, что латиница хотя и компактна, но примитивна.Многие звуки не передаются, либо передаются искаженно([НАДЬ"Я],[ВАСЬ"Я]), что ведет к добавлению новых символов в разных языках, ведь практически лишь в английском, итальянском и некоторых других алфавитах остаются канонические 26 букв.Преимущество кириллицы - в её удобочитаемости.Может, грамматику править нужно, но алфавиты наши довершенны.
Насчет насаждения кириллицы.Это неправильно лишь по отношению к народам, имеющим свою письменность сотни или тысячи лет.На татарские вопли поэтому можно внимание не обращать.
← →
Виктор Щербаков © (2002-11-29 14:46) [42]
> На татарские вопли поэтому можно внимание не обращать.
Дык им кириллицы не хватает, чтобы звуки своего языка передавать.
Очевидно, полагают, что латиницы хватит...
ИМХО, будет нечто похожее на польский алфавит.
← →
Кулюкин Олег © (2002-11-29 14:50) [43]2 Johnny Smith © (29.11.02 14:32)
> 2Ru © (29.11.02 14:22)
> То есть Вы за перевод украинского языка на латиницу?
Вот придет evgeg и скажет, чтобы в обсуждении учавствовали только граждане РФ :)
← →
Skyle © (2002-11-29 14:55) [44]Давайте тогда уже на эсперанто перейдём чтоли... Или ещё куда-нить похуже, всех причешем под одну гребёнку и построим коммунизм!!! ;))) И будут у нас русифицированные (эсперантированные?) чукчи работать на татарских тракторах и под рэп в исполнении мордовских народных ансамблей прокладывать путь в светлое будущее на каком-нить БАМ"е. Замечательная картинка...;)
← →
Marser © (2002-11-29 22:41) [45]>Виктор Щербаков
>ИМХО, будет нечто похожее на польский алфавит
Без сомнений.Цитирую себя
> латиница хотя и компактна, но примитивна.Многие звуки не
> передаются, либо передаются искаженно([НАДЬ"Я],[ВАСЬ"Я]),
> что ведет к добавлению новых символов в разных языках, ведь
> практически лишь в английском, итальянском и некоторых других
> алфавитах остаются канонические 26 букв.
← →
evgeg © (2002-11-29 22:50) [46]> 33
> а посчитать Э:)
Считать не умеешь?
> перевод украинского языка
Не-а. Это они попозже сделают, сейчас им надо свою "самобытность" утвержать. Их писменность и так придумана относительно недавно -- в 19 в.
Вообще то разовор идет о русском языке. Интересная привычка у некоторых личностей на этом форуме при слове "русский" сбегаться и переводить все на Украину или какую-нибудь Польшу.
← →
Lola © (2002-11-30 11:14) [47]Ох, кто-то видимо забыл, что в 1989 году процесс отеления Молдавии от СССР начался именно с перехода языка на латинский шрифт – с этого времени язык, продолжающий официально называться молдавским, фактически слился с румынским.
Изначально татарская письменность основывалась на арабской графике. В 1929 году татарский язык был переведен на латиницу, а в 1939 – на кириллицу. Вновь вопрос о введении латинской графики был поднят уже в начале 90-х годов. Таким образом, за последние семьдесят лет изменение графики станет четвертой сменой татарского алфавита. Среди противников перехода на латиницу певец Ренат Ибрагимов, ректор Российского исламского университета Марат Муртазин, журналист-международник Фарид Сейфуль-Мулюков, верховный муфтий Талгат Таджуддин, кардиохирург Ренат Акчурин.
Буквально пол года назад в Татарстане пытались узаконить фотографии паспорте женщин в платке :)) Путин не разрешил. А решение перехода на латиницу было принято еще с 1.09.2001г.
← →
Marser © (2002-11-30 12:16) [48]>evgeg
> Не-а. Это они попозже сделают, сейчас им надо свою "самобытность"
> утвержать. Их писменность и так придумана относительно недавно
> -- в 19 в.
Это таким как ты надо утверждать свою самобытность.Грубыми нападками.Наблюдется во всех ветках.Я читал стихи конца 16 века на почти современном украинском.Поэт Иван Вишенский, ещё можешь поискать Даниила Братковского(17 век).Ничего нам доказывать не надо.
P.S.Наверное, ты просто увидел в ветке мой ник и захотел новой бойни.Кстати, форум не для неонацистов, а для нормальных людей.Тем более, что украинский и русский алфавиты очень близки.
P.P.S.На сайте много хороших людей - русских и поэтому, в отличии от тебя, я не собираюсь за так оскорблять их нацию.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2002.12.19;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.59 MB
Время: 0.016 c