Текущий архив: 2003.06.19;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Комплексные числа Найти похожие ветки
← →
Duke (2003-05-30 16:36) [0]Пожалуйста, приведите пример куска кода решения уравнения с комплексными числами.
Не пойму как в Делфи с ними работать.
← →
MBo © (2003-05-30 16:50) [1]Какая версия Дельфи? Говорят, в 6 появилась их поддержка.
А так -по известным формулам.
← →
Duke (2003-06-02 16:13) [2]А может есть какой-нибудь компонент?
← →
Duke (2003-06-02 16:16) [3]И еще, как отобразить из базы данных определенное количество записей?
← →
jack128 © (2003-06-02 17:15) [4]
> А может есть какой-нибудь компонент?
:lol: я себе так и представляю - компонент TComplexNumber :-))))
← →
Юрий Зотов © (2003-06-02 17:49) [5]> Duke
type
TComplex = record
Re: extended;
Im: extended
end;
Это все, что Вам требуется. Остальное - открываем школьный учебник математики и за пару часов пишем набор процедур и функций для работы с комплесными числами. Пример:
function AddSub(X, Y: TComplex): TComplex;
begin
Result.Re := X.Re + Y.Re;
Result.Im := X.Im + Y.Im
end;
← →
NetBreaker666 © (2003-06-02 18:35) [6]Лучше TMT Pascal юзай - там операторы перегружать можно (www.tmt.com)
← →
Vlad Oshin © (2003-06-02 18:39) [7]
> NetBreaker666
а writeln можно перегрузить чтоб как readln работал?
← →
stranger___ © (2003-06-02 21:26) [8]Vlad Oshin © (02.06.03 18:39)
procedure WriteLn;
begin
ReadLn
end;
← →
NetBreaker666 © (2003-06-02 21:30) [9]
> > NetBreaker666
>
> а writeln можно перегрузить чтоб как readln работал?
Чтобы совсем как readln (т.е. с любым кол-вом параметров - конечно нет). Но зато там можно перегружать операторы, есть операторы +:=, -:= (аналог += и -=),затем, там есть такой прикол:
Например:
program fuck;
Begin
//здесь мы что-нить делаем...
declare //Типа директива такая
var t:Integer;//Объявляем переменные, прямо по-середине кода
begin
for t:=0 to 5 do WriteLn(t);
end;
End;
Я думаю прикол понятен.
← →
Ixion © (2003-06-02 23:48) [10]
> NetBreaker666 © (02.06.03 18:35)
> Лучше TMT Pascal юзай - там операторы перегружать можно
> (www.tmt.com)
Ага. А еще лучше FORTRAN, там уже тип COMPLEX определен.
← →
vidiv © (2003-06-03 04:14) [11]в чем собственно проблема?
← →
NetBreaker666 © (2003-06-03 11:52) [12]
> Ага. А еще лучше FORTRAN, там уже тип COMPLEX определен.
Да, а ты алгол69 не пробовал? Между прочим, многие демо мейкеры на TMT Pscal перешли (это те, которым размер не критичен). http://www.orgacontrol.de/ (для тех, кто немецкий знает).
← →
Думкин © (2003-06-03 11:54) [13]Вот именно - а где трабла?
Я считал аналитические выражовыфвания с комплексными коэффициентами. Глаза боятся - руки делают. тут главное - начать.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2003.06.19;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.49 MB
Время: 0.035 c