Фотоапарат !

← →
malkolinge © (2003-02-12 11:28) [0]

Решил приобрести сабж !
Когда-то давно была мечта завести Зенит. А теперь вот не знаю, стоит его брать или нет. Может они испортились.. В Киеве стоимость 422 зенита 100 у.е, кто что мне посоветует ?

← →
Danilka © (2003-02-12 11:38) [1]

http://www.foto.ru/
там много всяких, хотя, зенит только один.

себе я вообще-то взял цифровой. один из самых дешевых, примерно за 200 баксов.
думаю, года через 3-5 пленочных фотоаппаратов вообще не останется, как не осталось теперь аудиокассет - компашки вытеснили.

← →
Мазут Береговой (2003-02-12 11:39) [2]

Почему испортились? "Зенит" - хороший фотик. Можно сказать - профессиональный. Я все время им пользовался. Только надо уметь выставлять выдержку и диафрагму правильно.

← →
Мазут Береговой (2003-02-12 11:42) [3]

> Danilka © (12.02.03 11:38)

Не исчезнут. Профессионалы до сих пор пользуются пленочными NIKON. Да, и Голливуд с Ворнер снимают фильмы на фотопленку изначально, а не на видео. Это потом уже происходит цифровая обработка.

← →
Danilka © (2003-02-12 11:45) [4]

Мазут Береговой (12.02.03 11:42)
я знаю. много читал про фотики, перед тем как купить.
но уж очень быстро развивается технология цифрового фото.
когда-нибудь она точно заменит пленку.

← →
passm © (2003-02-12 12:03) [5]

У нас недавно поставили новую машину для печати цифровых фото. Снимки с хороших цифровых фотоаппаратов получаются просто отличного качества.
IMHO, цифры медленно, но упорно отнимают нишу у пленок.

← →
malkolinge © (2003-02-12 12:35) [6]

Цифровое вытеснит пленочное ...не верю.

> Danilka ©

Интересно а в домашний фотоальбом ты распечатки теперь клеишь ? и над кроватью у тебя будет висеть распечатка фотографии со свадьбы ?
НЕ ВЕРЮ.

← →
Danilka © (2003-02-12 12:46) [7]

malkolinge © (12.02.03 12:35)
сейчас цифровые фотолаболатории вытесняют аналоговые.
а с пленок они печатают так: сканируют пленку сканером 3000х2000 точек, и печатают.

правда цифровые минилабы стоят от 65"000 до 130"000 баксов, но и продаются они, как правило в лизинг.

по ссылке, что я давал, где-то есть обсуждение цифровых минилобов Москвы.

← →
passm © (2003-02-12 12:56) [8]

malkolinge © (12.02.03 12:35)> Фирма, где я работаю занимается продажей цифровых минилабов.
Печать цифровых фото идет на соотв. фотобумагу. При хорошей машине, повторюсь, качество отличное. Плюс возможности цифровой обработки фото (виньетки, рамки, календари...)
Есть у машины и спец. сканер с пленки.
Зайди на сайты производителей фотоаппаратов, и там ты увидешь профессиональные цифровые фотоаппараты - это показатель.

← →
malkolinge © (2003-02-12 13:02) [9]

> сейчас цифровые фотолаболатории вытесняют аналоговые.

Дык правильно я ж спорю по поводу фотоапаратов....Понятно, что цифровая обработка - круче !

← →
passm © (2003-02-12 13:14) [10]

malkolinge © (12.02.03 13:02)> При подобном раскладе получается что пленка - лишняя "прослойка" в процессе.

← →
nikkie © (2003-02-12 13:34) [11]

Согласен, что цифровые фотоаппараты вытеснят пленочные, но пока вопрос упирается в цену. Базовая автофокусная зеркалка типа Nicon, Pentax, Canon, Minolta - стоит с объективом порядка 300 баксов. Давно не смотрел цены на цифру - но думаю такого же качества цифрофой будет порядка 600. Кстати, вопрос - сколько стоит отпечаток в цифровой лаборатории?

← →
Danilka © (2003-02-12 13:44) [12]

nikkie © (12.02.03 13:34)
>но пока вопрос упирается в цену.
Это точно. :((
Действительно хорошая камера которую я хотел-бы купить для себя стоит 580 баксов, и она не является профессиональной.
Профессиональные стоят больше 1000$, впроцем, аналоговые тоже.
Самая дорогая цифровая камера из известных мне стоит 8000$.
В одном форуме, какой-то паренек спрашивал, стоит ли ее покупать, чтобы научиться фотографировать. :))

>Кстати, вопрос - сколько стоит отпечаток в цифровой лаборатории?
В Москве, судя по тому что обсуждается на форумах: 6-10р. за 10х15.
В каком-то городе читал стоит одинакого с аналоговой печатью.
У нас в Тольятти 30р. за 10х15 :((((
Надеюсь, что все это только вопрос времени.
Судя по всему, сейчас основная масса производимых минилабов - цифровые, может даже чисто пленочные больше и не выпускаются, но это вопрос к passm ©.
Вобщем, если и дальше пойдет так, то цифровая фотопечать через какое-то время будет стоить столько-же как и аналоговая.

← →
malkolinge © (2003-02-12 13:53) [13]

Ну и когда по Вашим прогнозам пленочная фотография умрет ? кстати у Зенитов есть официальный сайт или нету ?

← →
Danilka © (2003-02-12 14:04) [14]

malkolinge © (12.02.03 13:53)
Не скоро :))
Где-то читал, что физический предел 35мм пленки - 14 мегапикселей.
цифровой фотоаппарат "Canon EOS-1Ds" - 11 мегапикселей, и стоит $8000.
В то-же время мой 2-х мегапиксельный за 200 баксов делает снимки намного качественней, чем пленочная мыльница. правда, с зенитом за $100 может быть не сравниться.
В то-же время, фотографии 10х15 отпечатанные с проф. фотоаппаратов и с 2-х мегапиксельных выглядят практически одинаково.

Думаю, через пару лет у тебя-бы такой вопрос уже бы не стоял, а самые профессиональные профессионалы полностью перейдут на цифру максимум лет через 5.
Сейчас чуть-ли не каждый квартал какая-нибудь фирма кричит, что разработала новую матрицу, более крутую чем старые. А что будет через пару лет, боюсь думать.

← →
passm © (2003-02-12 14:06) [15]

malkolinge © (12.02.03 13:53)> По-моему это случится не так уж и скоро. Можно провести битву между VHS & DVD. Как не расписывают преимущества DVD, все равно есть две причины актуальности VHS: цена и инерция (многие люди уже имеют видеомагнитофоны и нет существенных причин на приобретение DVD). Та же картина и с цифровым фото.

← →
malkolinge © (2003-02-12 14:12) [16]

Мне просто интересно вот что, сегоняшний зенит крут или нет или опошлился как командирские часы ?

malkolinge © (12.02.03 14:12)
дык, с этим вопросом лучше на форумы для фотографов идти.
вроде они о зенитах отзываются с теплотой, правда, почему-то в прошедшем времени...

да ну их фотографов....мне нашего народа мнение интересно..кроме этого у меня доступ закрыт на все сайти не касающиеся Делфи !

← →
Случайный прохожий (2003-02-12 14:52) [19]

У меня есть и "Зенит", и цифровая "Toshiba PDRM-5" 2.1 Mpx. Разумеется, пока я жил в Казахстане - считал, что "Зенит" почти самый лучший. "Зенит" и сейчас сравнительно с его ценой обладает хорошими характеристиками, но всё-таки здесь стоит рассматривать преследуемые цели. К примеру, цифровую я купил (2500DM), когда таковые едва появились и стоили очень дорого, на данный момент камера с подобными характеристиками стоит около 150-200€ и позволяют при разешении 1600dpix1200dpi печатать даже фото расмером 24x30, правда в этом случае, если пристально рассматривать, становится заметна структура. Но, если не извращаться и делать фотографии размером максимум 13x18, то качество несравненно выше, даже многиг дорогих плёночных фотоаппаратов. Кроме того есть ещё преимущественное удобство: на встроенном в камеру экране можно всегда оценить снятое и, понятно, что если неудачно, то удалить и снять ещё раз. Кроме того, почему нужно свадебные распечатки вешать на стенку или делать из них альбом, речь идёт не о принтерах, а о фотоаппаратах. Фотографии с цифровиков печатают на обыкновенную фотобумагу, причём, по крайней мере в Германии, цена уже сравнялась с обыкновенными. И ещё: обычно, если сдаёшь плёнку на обработку, то печатают с каждого кадра по фотографии, а на плёнке, как это часто бывает могут быть много испорченных или плохо снятых кадров, а с цифровой эта проблема напроч отпадает. Можно на компьютере обработать всё снятое, можно сделать фотомонтаж, а потом заказать тут же через и-нет и через пару дней готовые фотографии будут лежать в почтовом ящике.
А 8000$ это не максимальная цена, я видел 30000€.

Случайный прохожий (12.02.03 14:52)
вот именно. из за этих плюсов я и взял цифру.
кроме того, его еще можно использовать как сканер. :))
по-крайней мере я снимал страницы книжки и без проблем их распознавал.

а сайта зенита я не нашел. :((
но нашел отзывы о более старой модели: 3xx, вроде отличные отзывы.

Фотоапарат ! Найти похожие ветки