Visual C++ vs Borland C++

← →
MPS © (2003-10-25 04:59) [0]

Народ, помогите выбрать систему программирования. Какая лучше? та что от дяди Била, или которая от деда Бормалея

← →
esu © (2003-10-25 07:12) [1]

"subj" бесспорно лучше :)

← →
N169 (2003-10-25 09:26) [2]

Смотря для чего. А лучше обе сразу.

← →
Rouse_ © (2003-10-25 11:11) [3]

Абсолютно разные системы и предназначены для разных вещей. Тебе они для чего?

Желаю успехов

ЗЫ: прислушайся к > N169 (25.10.03 09:26) [2]

← →
TCrash © (2003-10-25 11:20) [4]

как показала практика....
Делал я как-то прогу на делфятине и на бармалеевских сях. просто проверка - чего быстреее работает. несколько процедур, занятых обсчетом "нужных" чисел.... так вот, делфятина работает быстрее.... Делал то-же на кларе - медленнее. Но если базы данных - я однозначно выбираю клару или делфи + процедуры в длл-ках на кларе.
мелкомягкий си кавырять лениво было, но не думаю, что они что-то путевое могли в сях придумать

зы Это личное мнение :)))

← →
Владислав © (2003-10-25 11:27) [5]

Дык все же зависит от ситуации. Мне, например, счас лучше Visual C++, ибо на втором я чего то могу. А этот даже в глаза не видел.
Ты бы прежде чем такой вопрос задавал, обсказал бы задачу, которую решать надо. Условия и пр. А то так просто беспредметный разговор, ей богу.

Эт точно.

Не ну лана, там по удобству как, там размер exe файла какая разница, ну и вообще для каких целей лучше Borland а для каких MS, вот и все!

Строго говоря, разницы по возможностям почти нет: системы одного класса, и были практически идентичны. Хотя сейчас MS VC даст фору: все-таки последняя версия Borland C++ вышла семь лет назад, это как бы многовато для софта.

Visual C++ vs Borland C++ Найти похожие ветки