TFT Мониторы

← →
Карлсон © (2003-09-29 14:22) [40]

2 vuk © (29.09.03 14:11) [37]
к сожалению аналог, с DVI не приходилось общаться :(

2 Rbc (29.09.03 01:00) [21]
перл перлом, а если у монитора больше 1024х768 не поставишь, то это не есть гуд.
да, для типовых задач и такого хватит, а вот если чертеж нужно боооольшой посмотреть, тогда как? по кускам?
в этом плане ЭЛТ лучше.

← →
vuk © (2003-09-29 15:45) [41]

to Карлсон:
>к сожалению аналог
В этом и причина. А если DVI, то понятие "частота обновления" смысла особого не имеет...

>а вот если чертеж нужно боооольшой посмотреть, тогда как?
Карточки ATI позволяют включать режим виртуального рабочего стола (например, размер рабочего стола 2048x1536 при разрешении 1280x1024).

← →
Карлсон © (2003-09-29 16:28) [42]

2 vuk © (29.09.03 15:45) [41]
это уже, извините из раздела "извращения".
NVidia такое тоже умеет делать.
даже поворачивать этот рабочий стол, растягивать и т.п.
скажу вам честно - полнейшая дурь.
линии все смазанные, нечеткие и т.д. и т.п.

кстати, зачем с монитором париться?
лучше уж тогда проектор крутой купить :)
ниче не светится, все только отражается.
ощущения кстати от игры например в Half Life при проецировании изображения на экран довольно занятные :)

← →
Vuk © (2003-09-29 16:55) [43]

to Карлсон:
>это уже, извините из раздела "извращения".
Иногда удобно. На самом деле это дело привычки.

>скажу вам честно - полнейшая дурь.
>линии все смазанные, нечеткие
Ну это, видать, что-то не то Вы видели, т.к. в данном случае монитор работает в стандартном разрешении и никаких "смазанных" и "нечетких" линий нет и непонятно, откуда они могут взяться. Насчет "дурь" - не согласен, именно в таком режиме я и работаю.

← →
Карлсон © (2003-09-29 17:03) [44]

2 Vuk © (29.09.03 16:55) [43]
гм.
хотя кто его там знает.
то что видел я, мне совсем не понравилось :)
а у вас ATI стоит?

← →
Е-Моё имя © (2003-09-29 17:04) [45]

работа в режиме "дурь" -куууууууууул!!!!
=))))))))
еще и ctrl+v использовать...
;)))))))))

← →
vuk © (2003-09-29 17:44) [46]

to Карлсон:
>а у вас ATI стоит?
Угу. Причем, насколько я помню, на ЭЛТ мониторах режим виртуального рабочего стола то ли не включался то ли вообще не работал...

to Е-Моё имя:
>куууууууууул!!!!
Ну это уж у кого чего болит...

← →
Rbc (2003-09-29 18:28) [47]

У меня RoverScan Maxima Pro black... Это достаточно дорогой монитор

Не знаю насчет pro, но вот нашел:

17" RoverScan LCD MAXIMA 175 400:1 1280*1024 TCO"99

$458

← →
vuk © (2003-09-29 18:34) [48]

to RBC:
Это два разных монитора. Очень сильно разных. Pro Black - это на смом деле Neovo X-174, сейчас стоит где-то около $700.

← →
nikkie © (2003-09-29 18:36) [49]

http://www.wstore.ru/index/level/4/pid/1620470/
$812

to nikkie:
Во-во. Я именно про это. Правда, этот монитор Ровер больше не производит... Но Neovo X-174 найти можно.

← →
Rbc (2003-09-29 23:25) [51]

А чем он отличается так просто от не pro?

> [51] Rbc (29.09.03 23:25)

Он полностью отличается начинкой.
Подозреваю даже, что реально - это два совершенно разных монитора от разных производителей.

to KSergey:
>Подозреваю даже, что реально - это два совершенно разных
>монитора от разных производителей.
Именно так. Ровер сам ничего вообще не производит, а только продает то, что прозводят другие предварительно нацепив свой логотип. В связи с этим в линейках мониторов наблюдается полнейшая чехарда и под почти одинаковыми названиями продаются абсолютно разные мониторы (не знаю как сейчас, но раньше это было именно так). Они, конечно, близки по характеристикам, но производители у них зачастую совершенно разные. Иногда исходных производителей удается найти. Вот Neovo нашлось. Как оказалось эта малоизвестная у нас фирма производит мониторы, которые собирают кучи наград на различных международных выставках...

TFT Мониторы Найти похожие ветки