---|Ветка была без названия|---

← →
Игорь Шевченко © (2003-12-23 18:42) [160]

Style © (23.12.03 18:26)

Основная идея документа, который я регулярно привожу, состоит в том, что никто не обязан вам отвечать так, как вы этого хотите.
Каждый человек тратит свое время так, как ему заблагорассудится,
я надеюсь, с этим вы спроить не будете.

Если человек видит грамматическую ошибки или неверную С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ формулировку, то он имеет полное право высказать свое мнение именно по этому вопросу, а не по существу вопроса.

Давайте не будем указывать другим, как отвечать, и они не будут указывать вам, как задавать вопросы :))

К тому, что если взял на себя роль ответчика, то надо возиться со всеми:

В Борладновских конференциях есть человек, которого я безмерно уважаю, Peter Below, он отвечает даже на самые простые вопросы, с его точки зрения, но дело в том, что и вопросы в этих конференциях разительно отличаются от здешних. В тех конференциях авторы вопросов в основном знают, что отвечающий тратит СВОЕ ЛИЧНОЕ время, и поэтому стараются задать вопрос так, чтобы время на его обдумывание или уточнение было сведено к минимуму.

← →
Style © (2003-12-23 18:48) [161]

Игорь Шевченко ©

Абсолютно согласен с вышесказанным, но увы нам не понять их идиологии :)

И все-таки лучше не отвечать вообще, чем вводить человека в заблуждение.

← →
Style © (2003-12-23 18:50) [162]

Короче все МИР! ДРУЖБА! ДЕЛФИ! :)

молчу короче.. :)

← →
Skier © (2003-12-23 18:52) [163]

>Игорь Шевченко © (23.12.03 18:42) [160]

> авторы вопросов в основном знают, что отвечающий тратит
> СВОЕ ЛИЧНОЕ время, и поэтому стараются задать вопрос так,
> чтобы время на его обдумывание или уточнение было сведено
> к минимуму.

Думаю что всё дело (главным образом) в не слишком хорошем знании английского языка, иначе при задавании вопросов (особенно простых) словоблудия тоже было бы достаточно, IMHO :)

← →
Style © (2003-12-23 18:54) [164]

Skier © - :)
Ты хочешь сказать что англоязычному населению программирование не интересно?

← →
Skier © (2003-12-23 18:57) [165]

>Style © (23.12.03 18:54) [164]
Нет, конечно.
Но я всё же думаю что для б ольшая части посетителей форумов английский не является родным.

Ну и уважение к имени компании Borland тоже имеет место. Безусловно.

← →
Skier © (2003-12-23 18:58) [166]

для б ольшей части

← →
Юрий Зотов © (2003-12-23 18:58) [167]

> Skier © (23.12.03 18:15) [154]

Это я здесь с ошибкой написал. А в ТОМ письме - каждую букву со словарем в руках вылизывал. Рихтер все же. Не хотелось перед ним еще и в этом лопухнуться.
:о)

← →
Игорь Шевченко © (2003-12-23 18:59) [168]

Skier © (23.12.03 18:52)

Да там в основном англоговорящие спрашивают :)) Дело в том, что буржуи почему-то соблюдают правила. А в правилах примерно те же идеи, что и в How To Ask Questions The Smart Way. Например та идея, что неплохо бы сначала почитать конференцию, может, там встретился похожий вопрос, поискать в FAQ и т.п.

← →
Style © (2003-12-23 19:01) [169]

Точно Нам не понять их иди алогии :)

Если бы у нас было бы все как у них - то мы бы не пили водку :)

← →
Style © (2003-12-23 19:04) [170]

Ид еологии - блин грамотей :)))))

← →
Skier © (2003-12-23 19:04) [171]

>Игорь Шевченко © (23.12.03 18:59) [168]

> Да там в основном англоговорящие спрашивают :))

Ну не знаю...не знаю...:) Достаточно много всё-таки ошибок в грамматике бывает...Я конечно не ас в английском, но всё же...:)

> Дело в том, что буржуи почему-то соблюдают правила.

Наверное это уже их глобальное отличие от нас, имею в виду уважение законов как таковых...

← →
Думкин © (2003-12-23 19:08) [172]

> [169] Style © (23.12.03 19:01)

А пили бы джин?

← →
Style © (2003-12-23 19:10) [173]

2 Думкин ©
-> и питались одними сендвичами и пончиками :(

/....ни горилки, ни сала, ни борща !..../ :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-12-23 19:30) [174]

Ужас

← →
Marser © (2003-12-23 19:56) [175]

> Style © (23.12.03 15:15) [101]

Если у человека есть определенный опыт, у него хватит изилин не задавать детских вопросов в некорректной форме. В конце-концов, хватит ума наконец прочитать это:

> http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html
>

← →
Style © (2003-12-23 20:01) [176]

2 Marser
у меня не хватет изилин прочитать это :)

Если почитать мои посты внимательно, то ты там найдешь мои высказывания о том, что я ознакомлен с данным материалом.

И по поводу детских вопросов? - что собственно в моем вопросе детского?

← →
McSimm © (2003-12-24 12:29) [177]

« По Вашим письмам »

>Если вам лень сидеть и разбираться в листинге моей проги то какого х.... вы работаете на этом сайте

:))

← →
Ann © (2003-12-24 12:39) [178]

> « По Вашим письмам »
>
> >Если вам лень сидеть и разбираться в листинге моей проги
> то какого х.... вы работаете на этом сайте

:)))

← →
Palladin © (2003-12-24 12:46) [179]

:)))

← →
LordOfSilence © (2003-12-24 12:49) [180]

2 McSimm © (24.12.03 12:29) [177]
А действительно... Какого х..? ;-)

← →
Skier © (2003-12-24 12:49) [181]

>McSimm © (24.12.03 12:29) [177]
"Всё это было бы смешно,"
"Когда бы не было так грустно" (C)
:))

ASt (23.12.03 16:51) [142]

так ну а чем же тебе ссылка-то в ответ не нравится, умник ?)
если я, к примеру, знаю, где искать ответ на твой вопрос, и даю тебе соответствующий URL, чем ты собственно недоволен, а ?

и пресловутое "ну-ну", если оно прозвучало вместо URL, - чем не подстегивание твоего "здорового" самолюбия ?

> так ну а чем же тебе ссылка-то в ответ не нравится, умник ?)

Дык, по ссылке ему ж придется сходить, почитать, подумать... Просто так ее на слудующий день не сдашь... Впрочем, может, просто преподы лютуют :) Такое тоже слышать приходится.

> [183] Иван Шихалев © (24.12.03 14:26)

Приходится - только от таких же, а преподы - говорят: студенты дубье. - вечная тема.

угу... вот и получается : здесь - "козлы", преподы - тоже "козлы") ... куда бедному крестьянину податься ?) ... обмылок да веревка - не лучшее утешение))

> а преподы - говорят: студенты дубье. - вечная тема.

Знаю одного... Про предстоящую сессию и начавшиеся зачеты говорит исключительно матом - после каждого его в деканате песочат, что двоек слишком много. А что делать, если студент вообще ничего не знает и даже на экзамене понимать отказывается?

> Style © (23.12.03 20:01) [176]

Я не имел ввиду конкретно тебя, а массы рядовых пополнителей "Орешника", которых ты защищаешь. А в мире действительно море козлов, но по моим наблюдениям, среди невежд их больше.
Мне трудно понять психологию постоянно вопрошающих. Я содержу на винте достаточно немало справочников, факов и примеров. Очень люблю читать хелп. В итоге лоб расшибу, а в 99% случаев обойдусь без совета извне.
Касаемо ответов, то они должны быть наводящими. Это философию ЮЗ, АП и других уважаемых мною специалистов я принимаю всецело. Лучше дать голодному удочку и научить ею пользоваться, чем просто накормить ухой. В случае относительно несложного вопроса такой вариант практичнее в подавляющем большинстве случаев.
P.S. И нечего подтрунивать над опечатками. Граматических ошибок за мной не наблюдается, хоть русский язык мне и не родной.

> McSimm © (24.12.03 12:29) [177]
> « По Вашим письмам »
>
> >Если вам лень сидеть и разбираться в листинге моей проги
> то какого х.... вы работаете на этом сайте

:-)) Повторюсь, не ясно, кто ж из нас козлы - вопрошающие нелепо, либо ответствующие грубо.

Marser © (24.12.03 15:27) [187]

Да и те и другие, вопрос только в том, кто же из волков и овец "козлистей", но чем дальше уходит ветка, тем все очевиднее (для меня по крайней мере) становится ответ.

2 Marser ©
OK!

"Политкорректность - это наука о том, как правильно разговаривать с этими грязными ниггерами"

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки