отладчик на некоторые строчки не попадает........

← →
MIg © (2002-07-19 17:23) [0]

Ставлю на строчку метку для отладки. А вместо галочки крестик появляется. Оказывается это в нескольких местах так. Синих точек нету. Две процедура вооще не подхватываются (синих точек вообще нету).
А так вот как выглядит:

. t:=tim*2;
Kka:=0; //и эту строчку программа проскакивает
. p:=SputCharac_g[2,5]*(1-SputCharac_g[2,6]*SputCharac_g[2,6]);
. u:=SputCharac_g[perem1,7]*pi/180+t*2*Pi/period;

Идут сплошные глюки, т.к. переменные не присваиваются и вообще......

Такое у меня было как-то. Но тогда я из текстового файла переносил части программы. Пришлось все равно все перенабирать.
А здесь я из своей же программы копировал. В одном месте
. Kka:=0; точка есть (оттуда я и копировал эту строчку)
А в другом
Kka:=0; нету и ничего не присваивается.......

Подскажите пожалуйста в чем и где причину искать.
Спасибо.

← →
Виктор Щербаков © (2002-07-19 17:32) [1]

Хм...
А может компилятор подсказки тебе выдавал о неиспользуемых значениях переменных?
Если это так, то будь уверен, оптимизатор (если он включен) выкинул при компиляции ненужный код.

← →
drpass © (2002-07-20 01:24) [2]

Даже если и не выдавал - при включенной оптимизации компилятор основательно вычищает код - отсюда и невозможность попасть на эту строчку. В готовой программе ее просто нет. Выключи оптимизацию (project-options-compiler-optimization) и перекомпилируй программу через команду Build.

← →
NailMan © (2002-07-20 01:55) [3]

Скорее всего, в этот кусок программы программа никуда ек попадет, и компилятор выводит зеленый breakpoint с крестиком.
Такое может быть если приведеный тобой код находится в процедуре, которая никогда не вызывается или в нулевом цикле, например:
A:=0; ... For i:=1 to a do begin .... end;
Вообще-то о нулевых циклах кромпилятор должен ругаться.

Так что смотри вызываются ли твои процедуры вообще и пройди программы пошагово(F8).

← →
MIg © (2002-07-21 04:47) [4]

В этом-то и все чудеса, что логика тут совсем не помогает.....
Циклов в этой процедуре вообще нету. Там три действия и все..
А по F8 эту строчку перескакивает и ничего не присваивается.....

Проюовал даже так:
Есть работающая процедура
Procedure Umn_matr(........); begin . ********* . ********* end;
и там, где точки не стоят
Procedure Vec(........); begin ********* ********* end;
Не работающую я закомментировал и вместо нее поставил предыдущую и название поменял. И что?......
Procedure Umn_matr1(........); begin ********* ********* end;
Точки исчезли!?!?!?!?........
На Procedure Umn_matr(........); точки есть
А Procedure Umn_matr1(........); нету.......Процедуры абсолютно одинаковые...........

А со строчками примерно то же самое.....
if Radiobutton1.Checked=true then begin . t:=tim*2; . Kka:=0; //строчка работает . p:=SputCharac_g[2,5]*(1-SputCharac_g[2,6]*SputCharac_g[2,6]); . u:=SputCharac_g[perem1,7]*pi/180+t*2*Pi/period; end; if Radiobutton2.Checked=true then begin . t:=tim*2; Kka:=0; // эту строчку программа проскакивает . p:=SputCharac_g[2,5]*(1-SputCharac_g[2,6]*SputCharac_g[2,6]); . u:=SputCharac_g[perem1,7]*pi/180+t*2*Pi/period; end;
Я всего лишь первый код скопировал и заменил Radiobutton1 на Radiobutton2....И точка пропала...Бред какой-то......

На работе один знакомый, который на Buildere программирует, сказал, что у него такое тоже бывает и сам не знает от чего. Он закрывает Builder, заходит опять и все компиллирует заново. И, говорит, глюк исчезает.
Попробую-ка я оптимизацию убрать......

Мда...бывает...
У меня похожие глюки были когда я использовал файловые хандлеры типа F:textfile...File of; после выхода из процедуры выдавался AV. Перешел на Integer-хандлеры и бреда не стало.

Но такие глюки как у тебя я встречаю впервые...

Отключил я оптимизацию и все перекомпиллировал. Внутри программы все стало нормально, т.е. переменные вроде присваиваются....
Но в двух процедурах все равно точек нет.
Покопаюсь еще....

Главное прогресс есть. С мертвой точки сдвинулся...

Спасибо.

отладчик на некоторые строчки не попадает........ Найти похожие ветки