как вы думаете господа ?

← →
nika_ufc © (2003-07-27 19:27) [0]

как вы думаете, нормальный (но не хорошый) программист может написать , что-то в стиле FineReader (чтобы программа читала рукопис)?

← →
Palladin © (2003-07-27 19:28) [1]

разве FineReader рукописный распознает?

← →
nika_ufc © (2003-07-27 19:34) [2]

>Palladin ©
не а, не распознает. но можно ли написать такое? (только помните, если работает один программист)

← →
Reindeer Moss Eater (2003-07-27 19:34) [3]

Нормальный, но нехороший не может (он злой и не напишет вам ничего).
А ненормальный, но хороший может, потому что ему не жалко.

← →
nika_ufc © (2003-07-27 19:40) [4]

>Reindeer Moss Eater

я не этого имел ввиду :)

← →
Reindeer Moss Eater (2003-07-27 19:41) [5]

А что?

← →
Palladin © (2003-07-27 19:45) [6]

Не может.

← →
nika_ufc © (2003-07-27 19:46) [7]

2Reindeer Moss Eater
в смисле:
нехороший программист = плохой программист
нехороший программист <> злой человек

← →
Reindeer Moss Eater (2003-07-27 19:47) [8]

(чтобы программа читала рукопис)?

Вообще, это сможет написать любой ремесленник от программирования за один рабочий день.

← →
nika_ufc © (2003-07-27 19:48) [9]

>Palladin
thanks for smart answer

← →
Palladin © (2003-07-27 19:49) [10]

you"re welcome

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-07-27 19:54) [11]

Редиска - нехороший человек

← →
nika_ufc © (2003-07-27 19:54) [12]

>Reindeer Moss Eater
>Вообще, это сможет написать любой ремесленник от программирования за один рабочий день.

к сожалению не веру :(

← →
Reindeer Moss Eater (2003-07-27 19:57) [13]

чтобы программа читала рукопис или рукопись, надо лишь уметь работать с TWAIN интерфейсом. А это, ну никак "высшим пилотажем" не назовешь.

← →
Palladin © (2003-07-27 19:58) [14]

← →
Юрий Зотов © (2003-07-27 19:59) [15]

Для этого совсем не обязательно быть сильным программистом, но обязательно знать, как вообще можно распознавать образы. На эту тему существует целая теория.

← →
Marser © (2003-07-27 20:02) [16]

> На эту тему существует целая теория.

Множество толстенных книг. Это не так уж и интересно, это рутина.

← →
Sergey Masloff (2003-07-27 22:01) [17]

Marser © (27.07.03 20:02)

>> На эту тему существует целая теория.
>Множество толстенных книг. Это не так уж и интересно, это рутина.
Только задача-то до сих пор не решена ;-)) Какой процент распознавания у лучших распознавалок?

> Sergey Masloff (27.07.03 22:01)

Распознавание и анализ изображений это тихий ужас! Для того лишь, чтобы посчитать угол смещение контура объекта относительно эталонного, нужно <провести долгий половой акт> (по личному опыту), а ведь это самые азы. Посему, по сабжу: я считаю, что нормальный программист это хороший программист(мне видимо ещё надо учиться), а написать такое самому практически невозможно.

Да ладно, такие проги пишутся солидными конторами; одному такое не под силу.

← →
iXuSs (2003-07-27 23:27) [20]

> разве FineReader рукописный распознает?
> не а, не распознает. но можно ли написать такое?

Как раз таки ABBYY FineReader это и делает, что распознаёт. Написать одному программисту можно, но сложно, всё зависит от того уровня, который программист будет писать сам. Например, можно воспользоваться системами OCR и запросто написать прогу (только их надо сначала найти :)).

>iXuSs
Сам-то понял, че сказал?

> iXuSs (27.07.03 23:27)

Н-да-а...О чем тут можно говорить?

итоги:
фактический не возможно (одному программисту), я так понял из ваших разговор

Всё возможно.
Но шкурка выделки не стоит.

как вы думаете господа ? Найти похожие ветки