COS, SIN

← →
Tyrande (2003-07-28 20:58) [0]

Вот интересно, а как процессор считает косинусы чисел?

← →
ZZ © (2003-07-28 21:01) [1]

А оно(синусы) ему (процессору) надо?

← →
Lu © (2003-07-28 21:02) [2]

Алгоритм расчета - разложение в ряд Тейлора.

← →
reticon © (2003-07-28 21:04) [3]

Наверное, точно так же, как тангенсы и котангенсы

← →
uw © (2003-07-28 21:06) [4]

>Lu © (28.07.03 21:02)
>Алгоритм расчета - разложение в ряд Тейлора.

Нет, цепные дроби гораздо эффективнее.

← →
UI (2003-07-28 21:19) [5]

эээ, а рад Тейлора, это что?

← →
Palladin © (2003-07-28 21:22) [6]

узнаешь в свое время

← →
UI (2003-07-28 21:27) [7]

мне почти 50, так что времени нет

← →
Palladin © (2003-07-28 21:29) [8]

значит твое время настало
http://www.exponenta.ru/educat/class/courses/ma/theme24/theme.asp

← →
uw © (2003-07-28 21:31) [9]

>UI (28.07.03 21:27)

Скорее читай:

Sin(x) = x - x^3/3! + x^5/5! - x^7/7! + ...

← →
ABCDEF (2003-07-28 21:49) [10]

фыва

табличным способом :)

> uw © (28.07.03 21:06)
> >Lu © (28.07.03 21:02)
> >Алгоритм расчета - разложение в ряд Тейлора.
>
> Нет, цепные дроби гораздо эффективнее.

Тем не менее, используется разложение в ряд. А что есть цепные дроби?

>uw © (28.07.03 21:06)
>Нет, цепные дроби гораздо эффективнее.
>uw © (28.07.03 21:31)
>Скорее читай:
>Sin(x) = x - x^3/3! + x^5/5! - x^7/7! + ...

Это что, не ряд Тейлора?

> Marser © (28.07.03 23:49)
Есть цепные дроби. Весьма мощный инструмент.
При составлении таблиц вручную - чем только не пользовались.
В чистом виде ряд Тейлора не всегда эффективен - арктангенсы забодаешься считать, тем не менее применив смекалку можно посчитать 4*arctg(1)=Pi достаточно быстро(например ряд Мэшина(Мечина?)). Есть и другие разложения.

COS, SIN Найти похожие ветки