Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.08.14;
Скачать: CL | DM;

Вниз

О спаме   Найти похожие ветки 

 
Asteroid ©   (2003-07-28 02:23) [0]

Блин, достали. Из 20 ежедневно приходящих сообщений 2-3 - подписанные рассылки и лишь 1 (и то не всегда) важное. Остальное - реклама. Но мало этого, эти гады еще и применяют "запрещенные" приемы против антиспамерских программ. Вот текст (отрывок):

---
Туристическoе а.гентствo «Kа.ПРИОЛ»
предла.га.ет Ва.м:
oфoрмление за.гра.ничных па.спoртoв МИД РФ

Великoлепные туры в Египет и Турцию

NЕW!!! – Ита.лия oт 299 у.е. (Шoп-туры, экскурсиoнна.я прoгра.мма., oтдых на. а.дриа.тическoм и Тирренскoм мoрях)

За.нoсим дoкументы с Ва.шим пригла.шением в пoсoльства. Ита.лии, Испа.нии, Фра.нции, Герма.нии, Финляндии, Пoртуга.лии и т.д. стoимoсть услуги oт 50 у.е.
---

Вот сволочи.


 
gek ©   (2003-07-28 07:11) [1]

Можно использовать SpamPal Достаточно нормальная программа против спама


 
Nikolay M. ©   (2003-07-28 10:03) [2]

А зачем везде светиться своим личным (рабочим) ящиком? Имхо, у каждого уважающего себя гражданина должно быть как минимум два ящика: рабочий и для спама :) У меня вот три: личный, рабочий, спамный. И в каждом из них находится 90% того контента, для чего он, собственно, и предназначен.


 
DeMoN-777 ©   (2003-07-28 10:07) [3]

А как на счёт центра американского английского ?


 
KSergey ©   (2003-07-28 10:16) [4]

DeMoN-777 © (28.07.03 10:07)
А как на счёт центра американского английского ?


А что? Живет себе потихоньку, вероятно - процветает ;)

А вообще на mail.ru довольно хороший фильтр спамный поставили, мне нравится: если раньше приходило 30-50 писем спама ежеднемно, то теперь - 2-4.
А дальше с mail.ru настроена автоматическая пересылка на тот ящик, который реально читаю - и вообще все замечательно! ;)


 
Nikolay M. ©   (2003-07-28 10:23) [5]


> А как на счёт центра американского английского ?


http://runet2003.narod.ru/ahtiphone.html
:)


 
Mike B. ©   (2003-07-28 10:25) [6]

Вот хорошая ссылка по поводу :)
http://runet.ru/analitika/3185.html


 
Song ©   (2003-07-28 10:27) [7]

Ссылки к сожалению не моу привести, но вот выдержка: :)

К сожалению наши телефоны сейчас заблокированы, поэтому просьба обращатся по ICQ -

ICQ# 6846665 консультант
ICQ# 6448516 консультант
ICQ# 1001118 консультант
ICQ# 2275557 менеджер
ICQ# 10363 рекламный отдел

:))


ALC PR Department Notice: Если вы желаете не получать наши сообщения
отправте письмо на адрес otpiska1@altern.org и обязательно в тексте
письма укажите только свой e-mail адрес и ваш запрос будет реализован в течении недели.
врут?


 
Marser ©   (2003-07-28 10:33) [8]

Я больше года исправно удалял, не читая, англоязычный спам, а потом обратил внимание, что можно отписаться :-))
Просто, по логике - я ведь не подписывался!


 
CinCinNut ©   (2003-07-28 10:41) [9]

тут

> Nikolay M. © (28.07.03 10:03)

прав.
зачем светить рабочие адреса?


 
Nikolay M. ©   (2003-07-28 10:55) [10]


> CinCinNut © (28.07.03 10:41)
> зачем светить рабочие адреса?


Btw, если есть необходимость указывать мыльные адреса на сайте (вебмастер, контактные и тд), то лучше это делать ESC-последовательностями, чтобы роботы спамеров не пропарсили...


 
il   (2003-07-28 12:10) [11]

Некоторые на форумах указывают свой e-mail так:
"vasya Собака mail.ru"
А самое главное в борьбе со спамерами - не отвечать на предложения об отписке! Они таким образом узнают, что адрес рабочий и уже не отвертишься


 
KSergey ©   (2003-07-28 12:51) [12]

Nikolay M. © (28.07.03 10:23)
http://runet2003.narod.ru/ahtiphone.html


Может и смешно местами, но ни о чем. Вообще-то тоже спам. Зря ссылку дали.

А вот скажите, может кто знает ;)
Часто в спамных письмах в конце текста (или темы) присутствует некий "бессмысленный" набор символов. Пипа контрольной суммы или еще как
Мне любопытно: а для чего? Что из этого можно извлечь?


 
Игорь Шевченко ©   (2003-07-28 13:02) [13]

Извлечь ничего нельзя, это, IMHO, защита от антиспамных программ :)


 
Dimka Maslov ©   (2003-07-28 13:16) [14]

Если уже шлют, то как говорится, "поздно бабушка в школу".
А если есть желание воздать спаммерам хоть как-то то предложения следующие:

1. При наличии в письме реального адреса - слать туда ежедневно по нескольку метров матюгов со спецально созданного по такому поводу адреса, или кто может, то с липового

2. При наличии в письме номера сотового телефона (в Москве начинается с 7, в Питере с 9) - часа в 3 утра через ICQ послать
штук 10 SMS c теми же матюгами.

Слать спам от этого не перестанут, но всё же...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2003-07-28 13:46) [15]

il (28.07.03 12:10)
Вообще то зачем им светить свои адреса.


 
sniknik ©   (2003-07-28 14:10) [16]

Dimka Maslov © (28.07.03 13:16)
побьем спамеров спамом!!!! :о))

а серьезно, даже служба какаято есть можно им накатать на особо надоетливых и они будут им звонить от вашего имени. (пришло в спаме ;о))) если не правда, то давно пора организовать такую...


 
Asteroid ©   (2003-07-28 14:30) [17]

> DeMoN-777 © (28.07.03 10:07)
У меня Россия-Online, Центр Американского аглийского она уже отфильтровала :) А насчет отписки...у меня такое ощущение, что когда отписываешься, они от своей рассылки отписывают, но пишут на десяток других.

> Nikolay M. © (28.07.03 10:03)
Да, у меня два ящика. Один рабочий (РОЛ), второй - на yahoo. И ведь имел я глупость указать при регистрации на yahoo рабочий ящик. Мне кажется, именно через yahoo htrkfvobrb узнали мой рабочий (по крайней мере, некоторые).

> gek © (28.07.03 07:11)
Спасибо, попробую...


 
Burmistroff   (2003-07-28 22:31) [18]

Вообще давно пора подвести законодательную базу под борьбу со спамом. Причем штрафы делать такими, чтобы окупалась работа соотв. служб. И брать их не только с исполнителей, но и с владельцев сетей, которые откажутся содействовать в этом.

Для справки на CNN, bbc уже не просто упомянают об этом "вскользь", а делают полноценные репортажи, типа talk-show, и показывают их не ночью, а в prime-time.

Еще одним решением может быть расширение SMTP, путем добавления новых идентификационных строк в заголовке сообщения, и включить поддержку (обработку) этих параметров серверами. А по другому - ни как :(


 
Marser ©   (2003-07-28 23:52) [19]


> А самое главное в борьбе со спамерами - не отвечать на предложения
> об отписке! Они таким образом узнают, что адрес рабочий
> и уже не отвертишься

Я отвертелся. И хорошо, ибо то провайдерский ящик.


 
sniknik ©   (2003-07-29 00:30) [20]

а у кого на http://www.yandex.ru/ ящик? там борьба со спамом "во главу угла" поставлена. можно графики разные диаграмки посмотреть, сколько спама отсеянно.
вобщем то у меня там ящик есть и ничего не приходит, но я его не особо "свечу", как рамблерский "отстойник".

у кого активный ящик там? помогает эта ихняя борьба? (а то может перейти на него полностью, рамблерский задолбали уже, а еще они(rambler mail) недавно дизайн сменили и движок вроде, и все мои фильтры(больше 300 было) накрылись :о((, тону!!! ;о))


 
Sheng ©   (2003-07-29 08:08) [21]

На tut.by вроде бы одиниз лучших фильтров спама. Мне может в неделю только 1-2 письма левых прити. Хотя адрес мой - много где светится. Да и TheBat можно настроить на антиспам, там довольно гибкие фильтры предусмотрены.


 
Danilka ©   (2003-07-29 08:32) [22]

Burmistroff (28.07.03 22:31)
Где-то читал, что для борьбы со спамом собираются ввести платную почту. Чтобы каждый адрес получателя оплачивался отдельно.
По-моему достаточно эффективное решение.


 
Dimka Maslov ©   (2003-07-29 10:57) [23]

>Danilka
Если бы адрес получателя оплачивался, все бы немедленно разорились, для борьбы со спамом надо сделать платной исходящую почту.


 
Danilka ©   (2003-07-29 11:12) [24]

Dimka Maslov © (29.07.03 10:57)
так и есть, просто я неправильно написал. платная исходящая почта - шлешь письмо на 1 адрес, платишь 1 рубль, на мильен адресов - мильен рублей :))


 
Soft ©   (2003-07-29 13:14) [25]

Хороший способ- приходит спам, если есть обратный адрес, то спамер попал, шлешь ему обратно троян(стандартный, с золотого Хакера), очень часто троян срабатывает(сам пробовал). Но это жестоко:)


 
Asteroid ©   (2003-07-30 02:10) [26]

> Soft © (29.07.03 13:14)
Это только если указываются настоящие адреса. А таких, думаю, немного.

> Danilka © (29.07.03 11:12)
>Dimka Maslov © (29.07.03 10:57)
Тогда разорятся все службы рассылок.


 
ZZ ©   (2003-07-30 04:18) [27]

Я больше года исправно удалял, не читая, англоязычный спам, а потом обратил внимание, что можно отписаться :-))
Просто, по логике - я ведь не подписывался!

А я вот куда-то подписался.. Пришло 10 писем за пол дня (текстовые!!!). Нажал отписаться. Пишет вы отписаны. Проверяю почту через несколько часов - на тот же адрес уже больше десятки писем, но от другой конторы в HTML и с графикой :) Отписался еще раз... Когда пришло письмо из 3ей конторки мне это надоело - включил редирект на адрес первого спамера (адрес взял из whois домена - там обычно левые не оставляют ).

Так что не надо спешить отписываться - может быть еще хуже :))


Dimka Maslov & Danilka
А как это будет выглядеть технически? А с ценами как? Для всех одинаковые? А кому будут поступать деньги - получателю или прову отправителя? Подумайте над этим :)


 
Radionov Alexey ©   (2003-07-30 13:32) [28]

Пришел спам от myrdraal@bajt.cz с предложением купить рассылку на предприятия России. Обращаться велели на master@sky.com.cn с темой Акция. Может, подписать его куда?


 
Soft ©   (2003-07-30 13:38) [29]

>>Asteroid © (30.07.03 02:10)
>>Это только если указываются настоящие адреса. А таких, думаю, немного.

Всегда в письме указваются маилы, сайты и прочее, всегда можно побомбить заказчика спама.

А потом много кричат про злых вирусораспространителей... а так я добрый и пушистый:)


 
Soft ©   (2003-07-30 13:39) [30]

Удалено модератором
Примечание: Не по теме и для данного сайта



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2003.08.14;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.013 c
14-45112
АТ
2003-06-12 07:51
2003.08.14
Как получить размер Desktop а?


14-45102
Sasha_M
2003-06-12 11:11
2003.08.14
Как, зная ID процесса, получить адрес в памяти, и пропатчить


14-45017
UI
2003-07-28 21:04
2003.08.14
Инет анлим


14-45124
Ich Hasse
2003-06-11 14:04
2003.08.14
Сложная и долгая задача


14-45040
NetKnight
2003-07-27 14:11
2003.08.14
Прога для рассматривания в DLL.