У The Bat а есть нормальные версии или они все такие глючные?

← →
Knight © (2004-02-21 10:56) [0]

... версия 2.01

← →
тиий вовочка (2004-02-21 11:03) [1]

The Bat! 1.62

← →
SergP © (2004-02-21 11:05) [2]

До сих пор юзаю 1.61 Глюков не наблюдал...
думал скачать что-нить поновее, да вот после твоей мессаги что-то не хочется...
А в чем глюки заключаются?

← →
Cobalt © (2004-02-21 11:12) [3]

Оооо, глюки в Бате!
Их есть у меня :(
Но только дома.
А вот на работе, отчего-то, - нету глюков :(
Хотя там тоже пользуюсь Батом.

← →
Cobalt © (2004-02-21 11:12) [4]

А глюки - AV при потере окном фокуса.

← →
Nous Mellon © (2004-02-21 11:19) [5]

У меня тже иногда глючит но из-за кучи других плюсов менять Бат на что-то еще не очень хочется

← →
dr Tr0jan © (2004-02-21 11:57) [6]

ИМХО, The Bat! всегда считался самым "малоглючным" из все почтовых клиентов. Кстати 19 февраля вышла новая версия - 2.04.4, милости просим скачать (3,4 Мб): http://www.ritlabs.com/download/files2/the_bat/the_bat2.04.04.exe

← →
Knight © (2004-02-21 12:53) [7]

>> SergP © (21.02.04 11:05) [2]
> До сих пор юзаю 1.61 Глюков не наблюдал...
Вот я тоже слышал, что это последняя нормальная версия.
Последняя нормальная версия, которую видел сам, была версия с единственной проблемой - она не понимала HTML и выводила его текстом... давно это было, однако :)

Надо будет поискать 1,61, надеюся, она ещё где-то есть.

> А в чем глюки заключаются?
Да куда не сунься везде грабли.

← →
Knight © (2004-02-21 13:05) [8]

> dr Tr0jan © (21.02.04 11:57) [6]
> ИМХО, The Bat! всегда считался самым "малоглючным" из все
> почтовых клиентов.

Ну незнаю, на первый взгляд ОЕ работает вообще без глюков.

> Кстати 19 февраля вышла новая версия
> - 2.04.4, милости просим скачать (3,4 Мб):

Кстати, исправлено или нет... Попробуй создать сообщение с кириллицей и сделать перекодировку. Результат сразу видно или только после закрытия и последующего открытия? Я раз так накодировался, что пришлось перекодер искать и тот на автомате ничего не нашёл, еле вручную обратный путь подобрал, т.к. в лом было несколько листов текста заного вспоминать.

← →
TUser © (2004-02-21 13:15) [9]

Из опыта - Мыш начинает глючить от кривых кряков. Проще не крякать, а каждый раз тыкать в кнопочку OK (типа, соглдасен я, что это limited-версия). И раз в 40 дней переставлять его, что занимает 2 минуты. Вот так.

← →
ИМХО © (2004-02-21 13:18) [10]

Да Мыша даже HTML-письма не может толком отобразить, о чем тут вообще спор???

← →
SergP © (2004-02-21 13:24) [11]

>Да Мыша даже HTML-письма не может толком отобразить...

Толком - это как?

Вроде бы все отображается... Или может я не понимаю как html "правильно" должен отображаться?

← →
TUser © (2004-02-21 13:26) [12]

HTML-письма он отображает. Только form action и js не кушает и картинки со ссылок в сети не качает. Еще у него глюк с подгонкой таблиц - он не жует ctllpadding и cellspacing. Но бОльшая часть html"а отображается нормально.
Главный прикол с html"ом у него - это html-редактор, который с большой помпой появился во 2й версии. Кто юзал знает.

← →
SergP © (2004-02-21 13:31) [13]

>TUser © (21.02.04 13:26)
>HTML-письма он отображает. Только form action и js не кушает и картинки
>со ссылок в сети не качает.

Ну я бы не назвал это недостатком... ИМХО это скорее даже достоинство.

← →
ИМХО © (2004-02-21 13:34) [14]

Ха! Достоинство? Не смешите мои белые тапки, как грит АП. Можно было сделать это опциально. Иногда очень важно подгрузить картинки. Это же HTML.

← →
nikkie © (2004-02-21 13:38) [15]

>Иногда очень важно подгрузить картинки.
например для спамеров это очень полезная фича - указываешь адрес своего скрипта + уникальный id и узнаешь, что письмо успешно прочитано адресатом. :)

← →
ИМХО © (2004-02-21 13:40) [16]

Но я же говорю, что это можно было сделать опциально.

← →
nikkie © (2004-02-21 13:53) [17]

не нравится - не пользуйся. я также считаю это преимуществом. в конце концов, это почтовая программа или браузер?

html в письме - просто некоторое средство форматирования текста.
(btw, сильно меня раздражает, когда мне присылают html-письмо, в котором и форматирования-то никакого нет, просто все в Times New Roman 10 набрано.)
небольшое количество разумных картинок (лого компании, например) можно вставить и как аттач. а вставка картинок и т.п. с внешних ресурсов - имхо, просто невежливо.

← →
TUser © (2004-02-21 14:52) [18]

Вот и разработчкики считают, что это хорошо - типа так для безопасности лучше. Наверное так, хотя возможно им просто было лень писать js-движок (в чем их можно понять *). Я сам бэтом постоянно пользуюсь, иногда такие веши раздражают, но всегда можно грузануть страницу в эксплорере.
Да, еще вспомнил - он про слои ничего не знает. Вот.

← →
zzet © (2004-02-21 15:10) [19]

У меня 2.01, отлично работает.
Тут уж наверное от узера зависит...

← →
TUser © (2004-02-21 15:16) [20]

2 zzet
Слои работают? У меня 2.00 стоит, но не думаю что там должны быть такие различия.

Я не понял что за слои? Может потому что не знаю, так и не замечаю что что-то глючит:-))
ИМХО бат, лучший почтовик и регистрация недорогая.

Ну, если в html-тексте письма div-теги написать.

> ИМХО бат, лучший почтовик

Согласен.

Да нет, ребятишки, вы просто ничего, окромя Бата, не видали...

По-вашему OutGluke лучше или Messanger? Нетшкаф ваще 2 ящика рядом видеть не желает - у него разные профили. А про аутглюк ваще молчу, можно ветку создавать "У Outlook"a есть нормальные версии или они все такие глючные?"

Нет, мир большой, программ достойных немало...

Недавно по ящику обсуждали вопрос типа про то, как плохо, что люди играют в комп. игры. Ну там, "Вот какая молодежь пошла" и все такое. Один дядя сказал
- Я хорошо отношусь к комп. играм, но те игры, к которым я хорошо отношусь, - их еще не написали.

Здесь примерно тоже самое - почтовик лучше бета возможен, но пока еще не написан. Хотя это, конечно, сугубо частное мнение.

Мир не замыкается чисто на Бате и Microsoft Outlook"е...

2 Knight © (21.02.04 13:05) [8]:

> Ну незнаю, на первый взгляд ОЕ работает вообще без глюков.

Дык, это на первый ... а если на второй?

> Кстати, исправлено или нет...

Не могу посмотреть - не докачал еще!

2 TUser © (21.02.04 13:15) [9]:

> Из опыта - Мыш начинает глючить от кривых кряков.

Поэтому если не умеешь крякать - покупай! А лучше самому крякать (SoftIce forever) или на худой конец :) http://astalavista.box.sk на что?

2 TUser © (21.02.04 13:26) [12]:

> Только form action и js не кушает и картинки со ссылок в сети не качает.

В целях твоей же безопасности! " Вам шашечки или ехать?!"

У The Bat а есть нормальные версии или они все такие глючные? Найти похожие ветки