Пиратам - нет!

← →
Agent13 © (2004-01-22 18:36) [0]

Буржуи со своей борьбой с пиратством вконец обнаглели. Вот зацените фишку, введённую компанией CambridgeSoft. Мы на работе юзаем ихний ChemOffice, поставили новую версию - 2004. Лицензии на софт - как и положено - от Ломалка.ру и прочих кряковарезных сайтов. Ну сижу я, значит, работаю, никого не трогаю, и вдруг эта самая софтина на таскбаре начинает мигать. Смотрю - а там окошечко: "Licensing Violation". В общем, прога лезет в локалку, и обнаруживает, что кто-то юзает её по тому же самому серийнику! И это притом, что по роду деятельности лезть в сеть ей не положено! Всё бы ничего, но такие окошечки у всех вылетают по разу в 5 минут :( В общем надо будет или набор серийников искать или даунгрэйд делать...

← →
Игорь Шевченко © (2004-01-22 18:39) [1]

> Буржуи со своей борьбой с пиратством вконец обнаглели

Однако...

← →
pasha_golub © (2004-01-22 18:40) [2]

Игорь Шевченко © (22.01.04 18:39) [1]
Согласен. :-)

← →
panov © (2004-01-22 18:42) [3]

Программа - супер!

Хорошая идея...
Еще так сделать, что если локалка есть, но закрыт доступ - завершаться с криком - Ах, вы та-а-а-ак!

← →
McSimm © (2004-01-22 18:44) [4]

Ну, просто нет слов.

>Лицензии на софт - как и положено - от Ломалка.ру и прочих кряковарезных сайтов.

и при этом " они вконец обнаглели".

← →
Agent13 © (2004-01-22 18:46) [5]

> Еще так сделать, что если локалка есть, но закрыт доступ
> - завершаться с криком - Ах, вы та-а-а-ак!

Ну да, а может ещё и винчестер форматировать? Я согласен, что мы нехорошо делаем :) но с другой стороны - кто им дал право без надобности создавать лишний траффик?

← →
Игорь Шевченко © (2004-01-22 18:51) [6]

> кто им дал право

О каких правах речь идет ?

← →
Vovchik_A © (2004-01-22 18:53) [7]

2Agent13 © (22.01.04 18:46) [5]
Как бы тебе сказать помягче...
Это их дело... Личное...
"Я - художник!Я так вижу..." (с)

← →
Palladin © (2004-01-22 18:55) [8]

> Agent13 © (22.01.04 18:36)

мощно задвинул... внушаить...

← →
Agent13 © (2004-01-22 18:55) [9]

> О каких правах речь идет ?

О моральных. Я даже не говорю о нас, я говорю о легальных юзерах - думаете это создаёт им большие удобства? Кстати траффик немаленький...

← →
Axel © (2004-01-22 18:56) [10]

>мощно задвинул... внушаить...
:))))))))))

← →
Игорь Шевченко © (2004-01-22 18:56) [11]

Agent13 © (22.01.04 18:55)

А ты случаем не в магазине "скупка краденого" работаешь ?

← →
Vovchik_A © (2004-01-22 18:58) [12]

Agent13 © (22.01.04 18:55) [9]
Я тебе ответ выше написал

← →
Юрий Зотов © (2004-01-22 19:00) [13]

> Agent13 © (22.01.04 18:36)
> такие окошечки у всех вылетают по разу в 5 минут

В таком случае, они, скорее всего, так же быстро и отключаются.
SoftIce в руки - и вперед. Вы программист, или где?

← →
Agent13 © (2004-01-22 19:01) [14]

> Игорь Шевченко © (22.01.04 18:56) [11]

Не смешно... А вообще - всё ясно, мастерам программерам, которые сами зарабатывают на жизнь засчёт легального софта, не понять "философов", у которых нету ~10*1500 у.е. на покупку лицензий (кстати основной софт, как вам ни покажется странно - на фирме легальный).

← →
Vovchik_A © (2004-01-22 19:03) [15]

2Agent13 © (22.01.04 19:01) [14]
Тогда давайте сразу по моральные права забаудем. Вы пользуетесь крекнутым софтом и нговорите о моральности разаработчика. Чудесно.

← →
Agent13 © (2004-01-22 19:16) [16]

> Вы программист, или где?

Ну для меня программирование лишь хобби :)

> SoftIce в руки - и вперед.

Но это идея - кому её реализовать наверняка найдётся. И вообще - спасибо вам за то, что вы единственный отнеслись к сабжу по-человечески. Я согласен, что сгоряча загнул пару неоправданных фраз, но всё же не ожидал, что все примутся учить меня морали, притом, что скорее всего не все "поучатели" покупали софт на свои.

← →
Ig © (2004-01-22 19:21) [17]

Удалено модератором

← →
Юрий Зотов © (2004-01-22 19:23) [18]

> Agent13 © (22.01.04 19:16) [16]

Благодарить меня, в общем-то, не за что - я тоже противник пиратства. По очень многим причинам и прежде всего по той, что оно совершенно дико искажает софтверный рынок, чем очень сильно мешает развитию софтверной индустрии. А уж наших, российских разработчиков, которые в финансовом плане гораздо слабее западных, можно сказать, просто губит на корню.

Но для России тема эта, увы, весьма и весьма непростая.

← →
TButton © (2004-01-22 19:27) [19]

ну ладно, положим, у меня лицензия за 1500 бакарей, но это же не отучит прогу лазить в сети и жрать трафик? мож она хронический параноик...

← →
Agent13 © (2004-01-22 19:27) [20]

> Юрий Зотов © (22.01.04 19:23) [18]

А кстати я и не говорил, что я за пиратство, я говорил о правильных или не правильных (опять же на мой взгляд) способах борьбы с ним. И благодарил я вас не за это, а за то, что не стали издеваться как остальные мастера.

← →
AlexKniga © (2004-01-22 19:33) [21]

прога лезет в локалку
кто им дал право без надобности создавать лишний траффик
Поставь брандмауэр.

← →
Ig © (2004-01-22 20:08) [22]

Я же говорю Мы живем в России!!!
З.Ы. Как говорили коммунисты "все будет бесплатно", вот все наверно и привыкли!!! Может следующее поколение будет покупать легальный софт, а не брать на базаре пиратские версии! ;)

← →
Knight © (2004-01-22 20:31) [23]

>> AlexKniga © (22.01.04 19:33) [21]
Вот-вот... я когда первый ФВ для интереса поставил... сразу столько нового о своём компе узнал... :)

Оказалось, что в Инет ломятся даже AdminTools"ы, и Проводник, и ещё куча прог, которые к Инету не имеют ни малейшего отношения... на кой он им сдался? Ладно, что Notepad пока ещё никуда не лезёт... %)

← →
Agent13 © (2004-01-22 20:34) [24]

> Knight © (22.01.04 20:31) [23]

Серьёзно? А я и не знал...
И ведь что самое интересное - все эти проги могли бы выжить и без инета!

← →
Ihor Osov'yak © (2004-01-22 21:47) [25]

вообще-то сложный вопрос - см. [18].
Польза vs вред.. Что понимать под пользой, что понимать под вредом.. Но даже если даже если эти понятия востринимать абстрактно - я имею ввиду не копаться в вопросе "почему ты считаешь, что тебе полезно/вредно" - а брать во внимание только оценку - то наблюдаятся тенденция, что даже у нас сумма оценок "вредно" начинает расти, а сумма оценок "полезно" начинает падать. И, впрочем, такая тенденция радует. Почему? Да хотя бы взглянуть с точки зрения интересов того человека, который зарабатывает на жызнь той же разработкой софта.. Это так, поверхностный взгляд. А если посмотреть более основательно - в конечном итоге снижение уровня пиратства выгодно обществу в целом ... Не хотелось бы начинать дискуссию на эту тему. Поэтому будем считать все сказанное выше субьективным мнением.

← →
y-soft © (2004-01-22 22:11) [26]

>Agent13 ©

ABBYY применяет аналогичный способ ограничения работы по однопользовательской лицензии в ЛВС. А насчет лишнего трафика - так такие программы и позиционируются сразу как сетевые...

Теперь всегда буду пользоваться файерволлом :)

>Agent13 © (22.01.04 19:27) [20]
>> Юрий Зотов © (22.01.04 19:23) [18]
>а за то, что не стали издеваться как остальные мастера.

Растет человек! :))

А разве программы руководствуются принципом "чего хочу, то и ворочу" или в документации(лицензии...) должна быть заявлена работа по сети?

> а за то, что не стали издеваться как остальные мастера.

Очень плохо, что издеваться по любому поводу стало "визитной карточкой" мастеров и подмастерьев. Offtopic, но иногда бывает очень неприятно за такое.

2SPeller © (23.01.04 17:10) [29]
Видишь ли... Давно подмечено, и, не только мной. Что эта "визитная карточка" только у людей, считающих себя "выше" всех остальных.

>panov
>Хорошая идея...
>Еще так сделать, что если локалка есть, но закрыт доступ - завершаться с >криком - Ах, вы та-а-а-ак!

а если обнаруживается один из известных персональных фаерволов, то рубить его под корень. так?

>nikkie © (23.01.04 19:43) [31]
а если обнаруживается один из известных персональных фаерволов, то рубить его под корень. так?

Думаю что просто завершаться-)

Agent13 © (22.01.04 18:36)

Ты, любезный, сначала купи программу у буржуев, а потом высказывай свою претензию про сетевой трафик, если он будет в лицензионной версии. А пока сиди и молчи в тряпочку.

Кстати, идея интересная с поиском копий программы, надо взять на вооружение ;)

Turbopower (VCL) реализует такую же защиту.

SPeller © (23.01.04 17:10)

> Очень плохо, что издеваться по любому поводу стало "визитной
> карточкой" мастеров и подмастерьев.

Вместо того, чтобы посоветовать, как избавиться от проблемы...

> Offtopic, но иногда
> бывает очень неприятно за такое.

А мне неприятна наглость, с которой делаются заявления - я спер программу, а она, сволочь поганая, пытается защититься от спирания.

Подискутируем на эту тему или как ?

> Игорь Шевченко © (23.01.04 20:45) [35]

Ваша точка зрения мне уже давно понятна. Но вот вы говорите, что вам неприятна наглость с которой делаются заявления, а мне может быть неприятна резкость ваших высказываний в мой адрес (причём в этой ветке неоднократно), вплоть до оскорблений (см. Игорь Шевченко © (22.01.04 18:56) [11]) - и это притом, что конкретно в ваш адрес я никаких выпадов не делал. Если вы со мной категорически несогласны, это можно выразить по-другому. В общем я от вас такого не ожидал.

> Подискутируем на эту тему или как ?

А это с удовольствием. Ваши нравоучения в мой адрес позволяют предположить, что вы - праведник, никогда в жизни не юзавший левый софт. Если всё-таки юзаете, значит вы хотите сказать, что при неудачной попытке кряка вам не приходят в голову мысли, аналогичные моим, а думаете: "так мне грешному и надо"? Я думаю, что так мыслю не я один, а большая часть населения.

> я спер программу, а она, сволочь поганая, пытается защититься
> от спирания.

А вы внимательно читали все мои посты? Я не предъявлял претензий, что она защищается, я говорил о том как она защищается. Но как раз на этот счёт вы не сказали ни полслова.

Agent13 © (23.01.04 21:31)

> Я думаю, что так мыслю не я один, а большая часть населения.

Вот что мне всегда нравится - это то, что для оправдания своих неблаговидных, в общем-то, поступков всегда высказывается аргумент про "большую часть населения".

> Я не предъявлял претензий, что она защищается

Разве ? Первый пост очень на претензию похож. К программе, ее авторам и их родственникам.

> я говорил о том как она защищается. Но как раз на этот счёт
> вы не сказали ни полслова.

Сказал. Собираюсь использовать аналогичную защиту :)

> В общем я от вас такого не ожидал.

Да я в общем не собирался соответствовать Вашим ожиданиям.

А Ваши рассуждения очень напоминают недовольство на тему: "Я угнал машину, она проехала десять метров, остановилась и завыла сигнализацией. Совсем ее хозяин обнаглел". Параллели не чувствуете ?

> Вот что мне всегда нравится - это то, что для оправдания
> своих неблаговидных, в общем-то, поступков всегда высказывается
> аргумент про "большую часть населения".

То есть вы хотите сказать что с этим аргументом несогласны? Большая часть населения по-вашему так не мыслит? Странно, а вот среди моих друзей ни один не мыслит по-вашему... Ну да - где уж мне - видимо общаюсь с мошенниками, подобными себе :(

> Разве ? Первый пост очень на претензию похож. К программе,
> ее авторам и их родственникам.

Всё-таки вы меня и на этот раз не поняли - претензия есть, но не на факт присутсвия защиты, а на способ защиты.

> Сказал. Собираюсь использовать аналогичную защиту :)

Извините - этого поста не заметил. Вот эта фраза - всё, что мне от вас нужно было изначально. Мнение понято и принято к рассмотрению. И зачем нужна была такая канитель? Сразу так ответить было нельзя?

> Да я в общем не собирался соответствовать Вашим ожиданиям.

Ну да, хорошо сказано - не собирался соответствовать ожиданиям вежливых ответов.

> Я угнал машину, она проехала десять метров, остановилась
> и завыла сигнализацией. Совсем ее хозяин обнаглел

Нет, а кстати, что вы меня всё в воры да в угонщики записываете? Уж если на то пошло, на работе я сам себе лицензии покупать не обязан. Я всго лишь вхожу в положение начальника, у которого нет столько денег. А уж если говорить о домашних компах, то скажите не лукавя - у вас дома весь софт легальный? Если нет, то может не стоило называть мой поступок неблаговидным?

Пиратам - нет! Найти похожие ветки