А почему девушек-программеров почти нет?

← →
sashas © (2003-11-18 17:17) [0]

А почему девушек-программеров почти нет?
Вот почитал тут "мастера улыбаются" и увидел обращение
- Ребята и девушки!
Но мы привыкли, что программер - ОН Почему так?

← →
Е-Моё имя © (2003-11-18 17:18) [1]

ну не знаю, почему ты так привык...

---
nil

← →
Е-Моё имя © (2003-11-18 17:18) [2]

хотите об этом поговорить?

---
nil

← →
sashas © (2003-11-18 17:21) [3]

Ну хорошо, почему большинство тех кто заходит на этот сайт мужеского пола (по анкетам). Или Delphi - мужской язык а у дэвушек есть свой...(Я имею в виду только программирование!!!
Привык я, что меня везде опошляют)

← →
Rouse_ © (2003-11-18 17:22) [4]

Они шифруются под Мальчиков - Программеров, потомучто мы так привыкли что программер это ОН ;))

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-18 17:23) [5]

Е-Моё имя © (18.11.03 17:18)

> хотите об этом поговорить?

Тебе "любой темы ветки" недостаточно ? Талант некуда приложить ? ;)

← →
Skier © (2003-11-18 17:25) [6]

Де жа вю

← →
ИдиотЪ © (2003-11-18 17:38) [7]

потому, что большинство тех девушек, которых я знаю как программисток, на самом деле уже не девушки, хотя я понимаю, что некоторых не это интересует

← →
clickmaker © (2003-11-18 18:18) [8]

> sashas © (18.11.03 17:17)

Почему нет? Да скоко угодно! Другое дело, что языки программирования можно условно разделить на мужские и женские. Вот скажем VB - больше женский язык (да не обидятся на меня мужики, ваяющие на нем), а вот С++ - уже чиста для реальных пацанов :) Я уж не говорю про asm...

← →
Skier © (2003-11-18 18:20) [9]

> Я уж не говорю про asm...

Ага. А машинный код только для настоящих мачо ! :)

← →
Judith © (2003-11-18 19:57) [10]

Может стоит этот вопрос в faq вынести

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-18 20:25) [11]

Judith © (18.11.03 19:57) [10]
Правильно, предлагаю редакцию

Q: Есть ли девушки программистки?
A: Есть, но не у всех.

← →
Мазут Береговой © (2003-11-18 20:29) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (18.11.03 20:25) [11]
> Judith © (18.11.03 19:57) [10]
> Правильно, предлагаю редакцию
>
> Q: Есть ли девушки программистки?
> A: Есть, но не у всех.

И я хочу одну!
Надоело с компом по ночам париться. Он, гад, ни слова ласкового, ни спинку потереть... :-)))

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-18 20:43) [13]

> Надоело с компом по ночам париться

А зачем ты с компом по ночам в баню ходишь ? Он же отсыреет....

← →
Владислав © (2003-11-18 21:10) [14]

> sashas © (18.11.03 17:17)

А откуда же они возмутся, если программисты вместо того, чтобы "делать" девушек программистов, говорят об этом в форумах?.. Просто нужно их делать, и они появятся!

← →
wnew (2003-11-18 21:39) [15]

> Просто нужно их делать, и они появятся!

Ну Подгоретский вроде бы обещал одной даме помочь ей в освоении Дельфи. Интересно, каковы успехи? :) Каждому программисту по будущей программистке! :)

← →
Holy © (2003-11-18 21:49) [16]

Переймем опыт ОРТ и откроем "Фабрику программисток". :)))

← →
Rouse_ © (2003-11-18 21:55) [17]

> [11] Anatoly Podgoretsky © (18.11.03 20:25)
КЛАСС!!! ;)))))

ЗЫ: Если и было, то я такого не слышал ;)

← →
SkyRanger © (2003-11-19 01:25) [18]

Дэвушки потому как заеимаются в основном Basicom причем в МелкоМягком Excel или Access ну на худой конец Visual Basic и верх крутизны Visual FoxPro :)
Конечно еще изредка попадается не вымерший вид нормальных программисток, но они в наше время редкость... А жаль!

← →
Kortez © (2003-11-20 09:59) [19]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
LordOfSilence © (2003-11-20 10:07) [20]

2 Мазут Береговой © (18.11.03 20:29) [12]
Бери две. Так, на всякий случай. А-то мало ли че. ;-)

← →
Saturn © (2003-11-20 10:44) [21]

2 Владислав © [14]
ага на конвеер поставить :)))

Они есть но только хорошо прячются :) им ведь замуж надо выходить, а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от компа не отлазит?

← →
data © (2003-11-20 10:51) [22]

>а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от компа не
>отлазит?

да ладно вам, где вы видели таких женщин, которые не отлазят от компа? Вот замуж за программера, который буквально живет компом (а такие есть) я бы ни за что не пошла.

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 10:53) [23]

data © (20.11.03 10:51)
> Вот замуж за программера, который буквально живет компом
> (а такие есть) я бы ни за что не пошла.

Да ладно вам, где вы видели таких программеров, которые буквально живут компом ? :)))))))))

← →
Saturn © (2003-11-20 10:55) [24]

2 data ©
Я видел удручающее зрелище.

← →
Skier © (2003-11-20 10:56) [25]

> Вот замуж за программера, который буквально живет компом
> (а такие есть) я бы ни за что не пошла.

А такие есть ?

← →
data © (2003-11-20 10:58) [26]

>А такие есть ?

конечно:)
Даже, я думаю, на этом форуме можно встретить.

← →
MeF88 © (2003-11-20 10:58) [27]

> Де жа вю

Угу, щас ещё сорта пива появятся, задачи про смену ориентации, самолеты...

> А почему девушек-программеров почти нет?

Просто у девушек есть более интересные занятия, чем мучить клаву компа. Но есть девушки, которым делать нечего, вот они и программят.

← →
Ann © (2003-11-20 11:00) [28]

> [27] MeF88 © (20.11.03 10:58)
> Но есть девушки, которым делать нечего, вот
> они и программят.

завидная регулярность этой темы.. и главное наезды практически одни и те же..

← →
Skier © (2003-11-20 11:00) [29]

>data © (20.11.03 10:58) [26]

> Вот замуж за программера, который буквально живет компом
> (а такие есть) я бы ни за что не пошла.

А если он таким образом очень хорошо зарабатывает и имеет хорошие
перспективы ?

← →
Ann © (2003-11-20 11:01) [30]

> [29] Skier © (20.11.03 11:00)
> А если он таким образом очень хорошо зарабатывает и имеет
> хорошие
> перспективы ?

это скорее из разряда и мужчина в доме и не напрягает сильно, потому как о твоем существовании вспоминает редко :))))

← →
data © (2003-11-20 11:05) [31]

2 Skier © (20.11.03 11:00) [29]

не...,все равно. Деньги заработать это одно, а вот терять таким образом здоровье и нерабочее время (которое можно уделить детям и жене) - другое. А если ему с компом интереснее, чем с семьей, пусть сидит за ним холостой со своими деньгами:)

← →
be (2003-11-20 11:05) [32]

>а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от компа не
>отлазит?

есть такие которые соглашаются :)))

← →
Skier © (2003-11-20 11:07) [33]

> data © (20.11.03 11:05) [31]
Мда...Что-то личное в этом прослеживается...

← →
Saturn © (2003-11-20 11:08) [34]

2 data © [31]
какие дети какя жена проэкт стоит :)))

← →
data © (2003-11-20 11:10) [35]

2 Skier © (20.11.03 11:07) [33]
абсолютно ничего личного. Меня пока бог миловал от таких фанатиков:), если вы об этом.
Просто на коллег по работе смотрю и их жен :).

← →
Saturn © (2003-11-20 11:12) [36]

2 be
а нафиг она нада если все время за компом, для мабели? (девушки вместо она могут пставить он)

← →
be (2003-11-20 11:14) [37]

2 Saturn
а если оба? :))

← →
data © (2003-11-20 11:16) [38]

>а если оба? :))

ужас какой:)))

← →
Lola © (2003-11-20 11:17) [39]

> Ann © (20.11.03 11:00) [28]
>
> > [27] MeF88 © (20.11.03 10:58)
> > Но есть девушки, которым делать нечего, вот
> > они и программят.
>
> завидная регулярность этой темы.. и главное наезды практически
> одни и те же..

Это не наезды, это способ самоутверждения за счет других.

← →
be (2003-11-20 11:17) [40]

> ужас какой:)))
нее енто забавно :))

← →
alexteam © (2003-11-20 11:17) [41]

2 clickmaker
лично(в реале) знаю 3-х персон женского пола пишущих на си (причем явно не на начальном уроне), одна из этих персон еще и увлекаеться асмом.

← →
Skier © (2003-11-20 11:18) [42]

> а если оба? :))

Представляю какие дети у них будут. :) Если конечно они на это дело отвлекуться...:)

← →
Saturn © (2003-11-20 11:18) [43]

2 be [37]
То это уже клиника :))
Хотя небудут друг-другу мешать :)))

← →
Saturn © (2003-11-20 11:20) [44]

2 Skier ©
у них занятие и поинтерестнее найдутся чем детей делать :)))

← →
Saturn © (2003-11-20 11:22) [45]

2 Lola
никто за щёт других утвердитья здесь не хочет, для этого есть другие места

← →
Linda © (2003-11-20 11:27) [46]

Кто здесь звал программисток?

← →
Saturn © (2003-11-20 11:29) [47]

2 Linda ©
здесь их обсуждают :)))

← →
Linda © (2003-11-20 11:32) [48]

здесь их обсуждают :)))
Зачем их обсуждать их нужно любить и помогать, даже если они задают ламерские вопросы!!!

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 11:34) [49]

Linda © (20.11.03 11:32)

Не ламерские, а чайниковские. При ламерских вопросах скидки на пол не существует :))

← →
Linda © (2003-11-20 11:35) [50]

Не ламерские, а чайниковские. При ламерских вопросах скидки на пол не существует :))

OK!!!

← →
Skier © (2003-11-20 11:36) [51]

> даже если они задают ламерские вопросы!!!

IMHO, ламерские вопросы наоборот задают в основном мужики, т.к. у них не хватает терпежу Help внимательно посмотреть...

← →
Linda © (2003-11-20 11:39) [52]

IMHO, ламерские вопросы наоборот задают в основном мужики, т.к. у них не хватает терпежу Help внимательно посмотреть...

Нет, понимаешь просто иногда и в Хелпе не поймешь ничего нужно чтобы подсказали....
У меня иногда бывает такое....

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 11:41) [53]

Linda © (20.11.03 11:39)

Ты когда цитируешь, выделяй, пожалуйста :) Кнопочка есть с знаком >

← →
Saturn © (2003-11-20 11:41) [54]

2 Linda ©
помогать даже нужно
любить только на растоянии

← →
MeF88 © (2003-11-20 11:42) [55]

> >а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от
> компа не
> >отлазит?

Дык тоды два компа надо покупать. Хотя можно комфортабельно и на одном устроиться...

← →
Linda © (2003-11-20 11:43) [56]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
be (2003-11-20 11:45) [57]

> Дык тоды два компа надо покупать. Хотя можно комфортабельно
> и на одном устроиться...

можно :)

← →
Skier © (2003-11-20 11:46) [58]

> Нет, понимаешь просто иногда и в Хелпе не поймешь ничего
> нужно чтобы подсказали....
> У меня иногда бывает такое....

У всех такое бывает. Просто у тех кто чуть больше знает и чуть опытней такое бывает реже...Вот и всё отличие. :)

← →
Linda © (2003-11-20 11:48) [59]

У всех такое бывает. Просто у тех кто чуть больше знает и чуть опытней такое бывает реже...Вот и всё отличие. :)

у меня не очень много опыта, и из-за этого некоторые не помогают...

← →
Saturn © (2003-11-20 11:51) [60]

Хотя можно комфортабельно и на одном устроиться...
это только на пианино в две руки играть можно
2 Linda © [56]
представления у меня правельные просто я понимяю что какое програмирование (всякая фигня в екселе итому подобное не считается)

← →
Dona © (2003-11-20 11:52) [61]

Действительно, с завидой регулярностью появляются подобные темы.
Уже поднадоело.

← →
Skier © (2003-11-20 11:53) [62]

> Уже поднадоело.

Не то слово ! Странно что ещё не было темы "Женщина за рулём" :)

← →
ИдиотЪ © (2003-11-20 11:54) [63]

точно, пора открывать тему, а есть ли девушки-модераторы )

← →
Saturn © (2003-11-20 11:55) [64]

2 Skier ©
будет :)))

← →
Linda © (2003-11-20 11:59) [65]

Skier

Причем здесь "за рулем" просто многие считают что если девушке нравится программировать, то это что-то необычное мне кажется нужно относится к зтому проще!!!
Не знаю из-за чего программируют другие девушки, а мне это просто в кайф.Лучше чем где-нибудь водку жрать!!!

← →
Saturn © (2003-11-20 12:02) [66]

2 Linda ©
про водку никто и не говорит
просто програмирование силино затягивает причет так что не остается времени даже спать

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 12:02) [67]

Skier © (20.11.03 11:53)

Это уже offtopic будет ;)

← →
Linda © (2003-11-20 12:03) [68]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
data © (2003-11-20 12:04) [69]

>Не знаю из-за чего программируют другие девушки, а мне это
>просто в кайф.

у меня просто работа такая - программировать. Кайф...да нет, не сказала бы.

>Лучше чем где-нибудь водку жрать!!!

Кстати, для некоторых одно другому не мешает :)

← →
Dona © (2003-11-20 12:04) [70]

:)))
Почему очень мало мужчин-воспитателей детских садов и учителей?
Не дано им, не получается? Чего-то не хватает?

← →
Skier © (2003-11-20 12:04) [71]

> Причем здесь "за рулем" просто многие считают что если девушке
> нравится программировать, то это что-то необычное мне кажется
> нужно относится к зтому проще!!!

Я и отношусь "проще". Откуда столько гнева ? :)

← →
Saturn © (2003-11-20 12:05) [72]

про рули говорит здесь не место это ведь не сайт автолюбителей

← →
data © (2003-11-20 12:05) [73]

про рули и девушек на авто.ру постоянный флейм :)

← →
Linda © (2003-11-20 12:07) [74]

у меня просто работа такая - программировать. Кайф...да нет, не сказала бы.

Я бы хотела иметь такую работу...тебе можно позавидовать..., что я и делаю:)))

← →
Skier © (2003-11-20 12:07) [75]

> Почему очень мало мужчин-воспитателей детских садов и учителей?

Про мужчин-воспитателей детских садов ничего не могу сказать. Не знаю.
Но про учителей...Лучший учитель за всю мою учёбу в школе был как раз учитель мужчина. Преподавал русский и литературу.

> Чего-то не хватает?

Так что всего хватает...Кроме зарплаты учителей, видимо...:)

← →
Saturn © (2003-11-20 12:10) [76]

2 data © [73]
это их личные психо-половые проблемы
Для мена девушка-програмист это уже не девушка а програмист

← →
Linda © (2003-11-20 12:12) [77]

Я и отношусь "проще". Откуда столько гнева ? :)
Извени, это не гнев...а просто так получилось написать...

← →
be (2003-11-20 12:13) [78]

> Для мена девушка-програмист это уже не девушка а програмист

я уже к этому даж привыкла :(

← →
Saturn © (2003-11-20 12:15) [79]

2 Skier ©
А у меня самый класный препод вел географию класный дятька.

> Почему очень мало мужчин-воспитателей детских садов и учителей?

потому что им с детьми легче справится

← →
Linda © (2003-11-20 12:16) [80]

я уже к этому даж привыкла :(

А я еще нет... может поэтому хочу нормального отнашения!

← →
be (2003-11-20 12:18) [81]

> А я еще нет... может поэтому хочу нормального отнашения!

а кто сказал что ко мне не нормально относятся? :)

← →
Saturn © (2003-11-20 12:18) [82]

2 be
А как же иначе ведь если 2 человека понимают в програменге то их разговор рано или позно сведется к нему
а какя дальше романтика?

← →
Э†• ^ •†Є © (2003-11-20 12:19) [83]

Удалено модератором

← →
Skier © (2003-11-20 12:19) [84]

>Linda © (20.11.03 12:16) [80]
А Вы в курсе что у Вас русский страдает ? :)

> Извени

Изв ини

> отнашения

отн ошения

← →
Saturn © (2003-11-20 12:21) [85]

Удалено модератором

← →
be (2003-11-20 12:21) [86]

> А как же иначе ведь если 2 человека понимают в програменге
> то их разговор рано или позно сведется к нему
> а какя дальше романтика?

да хватает романтики :))
мы аще не совсем железные :))

← →
Linda © (2003-11-20 12:23) [87]

>>Skier просто печатаю не задумываясь о правописании...

← →
Dona © (2003-11-20 12:23) [88]

> Skier © (20.11.03 12:07) [75]
А у меня хороший человек был классным руководителем и вел физику. Но он был одним из худших учителей. И физику почти никто не знал и не любил. :)

> Saturn © (20.11.03 12:15) [79]
> потому что им с детьми легче справиться
Как-то нелогично. Если легче, то должно бы быть много :)

← →
Saturn © (2003-11-20 12:23) [89]

> да хватает романтики :))

а мне нет "я перестал лазить в окна к любимым женщинам" :)

← →
Linda © (2003-11-20 12:26) [90]

>Saturn, а что лазил?

← →
Skier © (2003-11-20 12:26) [91]

> Но он был одним из худших учителей. И физику почти никто
> не знал и не любил. :)

Мне кажется что Вы хотите что-то доказать...
Говорите открытым текстом что именно. А то как-то не солидно...

← →
Saturn © (2003-11-20 12:28) [92]

2 Linda ©
было дело но давно както даже на 4 этаж лез с цветами :)

← →
Linda © (2003-11-20 12:29) [93]

>было дело но давно както даже на 4 этаж лез с цветами :)

Не упал?

← →
Saturn © (2003-11-20 12:33) [94]

2 Linda ©
да нет зато какой сюрприз получился
а шас прогу написал чтоб сама открытки если надо отправляла все время то делфи то дот нет забирает

← →
Э†• ^ •†Є © (2003-11-20 12:34) [95]

Удалено модератором

← →
Linda © (2003-11-20 12:39) [96]

>Saturn наверное твоя избранница в восторге от этого!!

← →
Saturn © (2003-11-20 12:41) [97]

хотя друзья из девушек-програмистов неплохие

← →
Linda © (2003-11-20 12:42) [98]

>Saturn
помойму даже классные

← →
Skier © (2003-11-20 12:43) [99]

> хотя друзья из девушек-програмистов неплохие

Ну да...ну да.
Если не можешь любить, то сиди и дружи ! :)

← →
Saturn © (2003-11-20 12:44) [100]

Linda © [96]
была да :\
И код у них просто одуренно читабельный не то что у мужыков

← →
Dona © (2003-11-20 12:45) [101]

> Skier © (20.11.03 12:26) [91]
Ничего не хочу доказать, просто привожу примеры в ответ. :)

← →
Ann © (2003-11-20 12:47) [102]

> Ну да...ну да.
> Если не можешь любить, то сиди и дружи ! :)

:)))

← →
Saturn © (2003-11-20 12:47) [103]

2 Skier © [99]
хотя все может изменится но пока это единственный вариант

← →
Saturn © (2003-11-20 12:53) [104]

2 Skier © [91]
тут ничего доказывать не надо прсто в школе и в садиках восновном 99% женщины
А в универах мущины преподают

← →
Saturn © (2003-11-20 13:01) [105]

2 Linda ©
снесли твою ветку про это и тут можно поговорить

← →
Linda © (2003-11-20 13:02) [106]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
ИдиотЪ © (2003-11-20 13:03) [107]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Saturn © (2003-11-20 13:06) [108]

2 Linda ©
почему можно сказать но только хорошее :)))

← →
Linda © (2003-11-20 13:08) [109]

>снесли твою ветку про это и тут можно поговорить

Там говорили, что не каждый сможет сидеть до позна и рвать на себе волосы, при этом выкуривать несколко пачек сигарет...
Не знаю как многие, а я могу... только не курю!

← →
Saturn © (2003-11-20 13:13) [110]

2 Linda ©
а слабо 3 дня в SDK ковыратся (причем пости круглосуточно) не приходя домой?
а вот только за 3 часа пол пачки приговорил

← →
Saturn © (2003-11-20 13:21) [111]

2 Linda ©
темболее девушки должны за собой больше следить чем парни поэтому круглосуточное сидение за компом не проходит

← →
Linda © (2003-11-20 13:24) [112]

>Saturn
Если хочешь это обсудить, то pleas мне на ящик!!!

← →
panov © (2003-11-20 13:26) [113]

Двум программерам без двух компов в доме сложно...
Каждый норовит клавиатуру первым захватить... жуть.
Надо 2 компа и сеть локальную, тогда можно будет мирно жить.

← →
Saturn © (2003-11-20 13:26) [114]

Linda ©
можно и по мылу и по аське как хочеш

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 13:27) [115]

panov © (20.11.03 13:26)

Да можно и без сети...голосовыми пакетами данные передавать ;)

← →
Linda © (2003-11-20 13:30) [116]

>Saturn

конечно можно только у меня Inet ограничен, а письма писать могу сколько влезет!!!

← →
Danilka © (2003-11-20 13:32) [117]

>А почему девушек-программеров почти нет?

Мало их потому что всех на тонер бесконеный для лазерника перевели. В фидо хумор или магик несколько лет назад выкладывали рецепт. С тех пор, выжили только самые сильные и ловкие. Вон, Игорь Шевченко признавался как-то, что видел двух, но очень-очень сильных.

← →
Linda © (2003-11-20 13:34) [118]

>Danilka

Кстати о фидо, сегодня после работы пойду покупать модем...
Хочу в фидо но не знаю как...

← →
be (2003-11-20 13:35) [119]

> Двум программерам без двух компов в доме сложно...
> Каждый норовит клавиатуру первым захватить... жуть.
> Надо 2 компа и сеть локальную, тогда можно будет мирно жить.

мы так и сделали:)

← →
Danilka © (2003-11-20 13:36) [120]

[118] Linda © (20.11.03 13:34)
осторожней с фидо - переведут на тонер

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 13:36) [121]

Danilka © (20.11.03 13:32)

Уже четырех :))) Сильных :)

← →
Linda © (2003-11-20 13:36) [122]

>Danilka

Не испугал!

← →
VAleksey © (2003-11-20 13:38) [123]

> Ann © (20.11.03 11:00) [28]

И, главное, отмазки одни и теже ;-)
:-))))

> Lola © (20.11.03 11:17) [39]

Угу. Я жутко вырасту в своих глазах, если выскажу всем известные вещи.
Гы :-)))

> Игорь Шевченко © (20.11.03 11:41) [53]

Зачем кнопочка? Можно ведь руками набрать!

> Linda © (20.11.03 13:24) [112]

А вот уже и знакомства начались...

> panov © (20.11.03 13:26) [113]

И жили они долго и счастливо... А потом стали играть в квейк :-))

← →
Linda © (2003-11-20 13:40) [124]

>VAleksey
А что в этом плохого? Я общительный человек и люблю знакомиться!

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-20 13:42) [125]

Не надо форум как чат использовать

← →
data © (2003-11-20 13:44) [126]

>а слабо 3 дня в SDK ковыратся (причем пости круглосуточно) не
>приходя домой?

конечно слабо, да и не надо никому, имхо уже после первого дня производительность ваша упала и вы именно ковырялись:)

>а вот только за 3 часа пол пачки приговорил

зачем? чем тут хвастать то?

← →
Saturn © (2003-11-20 13:46) [127]

2 Игорь Шевченко ©
Это точно темболее он тут есть

← →
data © (2003-11-20 13:47) [128]

2 Linda ©
>Я бы хотела иметь такую работу...тебе можно позавидовать

да не за чем мне завидовать:) каждый сам кузнец своего счастья.

← →
Linda © (2003-11-20 13:49) [129]

>да не за чем мне завидовать:) каждый сам кузнец своего счастья.

--------------------------------------------------------------------------------
Знаю, поэтому и стремлюсь!

← →
Saturn © (2003-11-20 13:50) [130]

data ©

> производительность ваша упала и вы именно ковырялись:)

ничего у меня не падает, когда надо я и больше могу ковырать пока не найду то что надо. Это привычка.

> зачем? чем тут хвастать то?

а я и не хвастаюсь просто говорю что во время долгой непрерывной работы надо чем-то себя поддержать. Девушкам это сложнее.

← →
Skier © (2003-11-20 13:51) [131]

> поэтому и стремлюсь!

Куда ? :)

← →
data © (2003-11-20 13:53) [132]

Saturn ©

>Это привычка.

вредная :), также как и курение.

>Девушкам это сложнее.

у всех свои методы работы.

← →
Romkin © (2003-11-20 13:55) [133]

НУ это уже неинтересно ;)
Все как обычно...

← →
Ann © (2003-11-20 13:56) [134]

> [130] Saturn © (20.11.03 13:50)
> Девушкам это сложнее.

:))) Откуда Вам знать? Вы были девушкой? (это шутка)
:))))))

← →
Saturn © (2003-11-20 13:59) [135]

2 data © [132]
это точно у каждого свои метды но я просто не могу успокоится пока не сделаю того что хочу.

← →
Saturn © (2003-11-20 14:02) [136]

2 Ann ©
виртуально да (это не шутка) :)))
Я так думаю.

← →
Saturn © (2003-11-20 14:12) [137]

2 Linda ©
лови :)))
2 data ©
SDK можно только и ковыратся 2 компакта инфы это реально много

← →
Linda © (2003-11-20 14:26) [138]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-20 14:37) [139]

Linda © (20.11.03 13:34) [118]
Модем то зачем nntp://ddt.demos.su

← →
Lola © (2003-11-20 15:38) [140]

> VAleksey © (20.11.03 13:38) [123]

Те кто обсуждает (обмусоливает с сотый раз) эту тему ДУМАЕТ, что он жутко вырастет в глазах окружающих, потому что ему повезло принадлежать к мужескому полу, а не женскому, и его электро-химические процессы в мозгу идут несколько иначе, чем у женщины. И, насколько помню, я высказалась именно по поводу "наездов". Если же хотите разобраться в природе этого явления, то ,опять же, надо возвращаться к анатомии. Так уж нас устроила природа.

← →
ИдиотЪ © (2003-11-20 15:41) [141]

Так уж нас устроила природа.
устроила природа и всех это устраивает, но хочется снова продемонтстрировать преимущество данной тебе от природы устроения, такова наша природа

2 Lola ©

> именно по поводу "наездов".

чето я этих наездов не заметил (может не все прочитал)
а мы действительно восновном более выносливые
> Так уж нас устроила природа.

> [141] ИдиотЪ © (20.11.03 15:41)
> Так уж нас устроила природа.
> устроила природа и всех это устраивает, но хочется снова
> продемонтстрировать преимущество данной тебе от природы
> устроения, такова наша природа

это показывает лишь ограниченность данного "устроения"

:)

Saturn © (20.11.03 15:47)
> а мы действительно восновном более выносливые

Неверно. Читать Геодокяна до полного просветления.

Удалено модератором
Примечание: offtopic

А что там разбираться? Программирование для женщины - такое же насилие над анатомией, как, например, присмотр за стайкой детей для мужчины :)

> это показывает лишь ограниченность данного "устроения"

Осторожней ! Контролируй занос ! :)

>>А что там разбираться? Программирование для женщины - такое же насилие над анатомией, как, например, присмотр за стайкой детей для мужчины

А откуда ты знаешь?

> Осторожней ! Контролируй занос ! :)

трудный день! :)))
ну а чего они "ненормально" да "ненормально"
:))))))))

Простите, никого не хотела обидеть :)

а давайте говорить корректно:
это просто не типично для представителей той или иной природной организации индивидуумов

>ИдиотЪ

Согласна но это мне не мешает!

Препятствует. Только немного не то, что можно подумать :))
1. у женщин поле острого зрения гораздо шире, правда, у мужчин компенсируется лучшей ориентацией на быстродвижущиеся объекты. Но только на один за раз :))
2. ЖЕнщина может думать одновременно о многих вещах, параллельно. Но я сомневаюсь, что это дает ей преимущество при отладке многопоточных приложений :))

> ну а чего они "ненормально" да "ненормально"

А ты когда читаешь посты, которые жутко смердят мужским шовинизмом, тоже представляй себя мужчиной и "трудных дней" не будет ! :)

>Romkin
Многозадачность лучше.... !

2ИдиотЪ Угу. Потом дойдем до "феминороссиян европеоидного телосложения"

> А ты когда читаешь посты, которые жутко смердят мужским
> шовинизмом, тоже представляй себя мужчиной и "трудных дней"
> не будет ! :)

:) трудный день у меня не от этих постов :)
Да и представлять себя мужчиной мне в голову не приходило.. да и не хочется :)
И данная тема уже здесь столько раз поднималась, что вообщем-то уже знаю чего ожидать в ответах:)

2Linda Вот еще! :) Если сосредотачиваться на задаче - так полностью. У меня, например, что-то вроде очереди сообщений, все уже привыкли: когда я программировавываю, можно спросить че-нить, сообщение ставиться на обработку, через десяток секунд обрабатываю и выдаю ответ :)))

> Да и представлять себя мужчиной мне в голову не приходило..
> да и не хочется :)

Правильно ! А ну их ! :)

2Ann Ничего, щаз придумаю че-нить новенькое :)
Или старенькое...
Все в женщине -- загадка, и все в женщине имеет одну
разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок. Но что же женщина для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки. Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина -- для отдохновения воина; все остальное -- глупость.

> Правильно ! А ну их ! :)

:))))))

Romkin © (20.11.03 16:09)

Чем отличается мужчина от женщины: http://psyberia.ru/remarks/fem

Все остальное - глупость ;)

2 Romkin ©
Это распостраненная фигня у меня почти тоже самое.
2 Linda ©
очень часто надо быть сосредоточеным на одной и только отной проблеме

> [161] Romkin © (20.11.03 16:09)
> 2Ann Ничего, щаз придумаю че-нить новенькое :)
> Или старенькое...
> Все в женщине -- загадка, и все в женщине имеет одну
> разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины
> средство; целью бывает всегда ребенок. Но что же женщина
> для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности
> и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки.
> Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина -- для
> отдохновения воина; все остальное -- глупость.

:) все таки получше морских свинок, чес.слово :)
На счет "отдохновения воина" так большинство женщин я думаю за, но что ж нам делать когда вы воюете? :) Вот мы и придумываем себе занятие. Кто-то крестиком вышивает, а кто-то программированием занят. :) Почему нет?

А то что "Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок" так это по моему глупость, женщинам от мужчин надо тепла, любви и защищенности..
:)

2Saturn Какая у тебя почти такая же фигня? :))
2Skier Нет, не каменный. Электрический

> женщинам от мужчин надо тепла, любви и защищенности..

Угу. Но есть ещё и феминистки. Им, по-моему, от мужчин уже ничего не надо. :)

>Ann
Хоть ты понимаешь девушек!

> [169] Linda © (20.11.03 16:18)
> >Ann
> Хоть ты понимаешь девушек

:))))))) Это был бы номер, если бы я их не понимала! :)

Romkin - провокатор по этой теме. Он любит "бросать ветки в огонь" :)))) На самом деле он добрый и пушистый. Не слушайте его. И к женщинам-программистам относится совсем иначе, да и вообще к женщинам.

2 Romkin ©
Опасностей в програмировании я чтото невижу да и игра из него не очень значит по твоим рассуждениям програмирование исключительно женское дело

>Lola
Да, и как он к женщинам относится?

Все мы добрые и пушистые. Надо только подход найти

>женщинам от мужчин надо тепла, любви и защищенности..
Ну да, ну да...

Один вышел, как герой, искать истины, а в конце добыл он себе маленькую наряженную ложь. Своим браком называет он это. Другой был требователен в общении и разборчив в выборе. Но одним разом испортил он на все разы свое общество: своим браком называет он это. Третий искал служанки с добродетелями ангела. Но одним разом стал он служанкою женщины, и теперь ему самому надо бы стать ангелом. Осторожными находил я всех покупателей, и у всех у них были хитрые глаза. Но жену себе даже хитрейший из них умудряется купить в мешке.

2Lola Это все домыслы :)
2Saturn Было бы женским - программистов бы не было

> Угу. Но есть ещё и феминистки. Им, по-моему, от мужчин уже
> ничего не надо. :)

Ну.. все мы разные.. и они наверное по-своему несчастны.. :)

>blackman
Какже его найти если даже фотки не щлете!

2Linda Никак не отношусь, я же не женщина. Хоть и программист

Ну уж если повторяться, то повторяться. Кто вспомнит фамилию первого программиста, день рождения которого отмечает весь мир? :)))))) :ь

> и они наверное по-своему несчастны.. :)

Да уж !
Слышал как-то такое определение феминистки от Марии Арбатовой
"феминистка - это женщина, которой не дарят цветы, но и не бъют по морде". Просто Кащенко.

Игорь Шевченко
А так проще!

2Lola ЭЭЭ, нет, давайте вспомним о единственной женщине-программисте, день рождения которой все помнят. Кажется, я - нет :)

2 Skier ©
бить женщину значит находится на одном уровне с одноклеточными организмами.
2 Игорь Шевченко ©
Прогрес однако (наверное)

> Да уж !
> Слышал как-то такое определение феминистки от Марии Арбатовой
>
> "феминистка - это женщина, которой не дарят цветы, но и
> не бъют по морде". Просто Кащенко.

Странное определение :) Это ж можно сделать вывод, что если дарят цветы, то,как следствие, и по морде бьют :) Жуть..
Не везло в жизни Марии Арбатовой..

> [164] Игорь Шевченко © (20.11.03 16:12)
Ну вот...
Нас всех лишили самого главного...
Теперь оно даже называется по другому ;)))
Подстава блин !!! ;))

Saturn
Вылазий в чат здесь

А ты где смотрел?
Ты по лучше присмотрись, и их сразу станет много.
На всех программеров конечно же не хватит, но это вызывает инициативу к обучению других девушек.

> бить женщину значит находится на одном уровне с одноклеточными
> организмами.

Да ладно ! :)
"Чем меньше женщину мы лупим"
"Тем больше лупит она нас"
Пушкин.
:))

Вот, насчет любви и тепла:

Слишком долго в женщине были скрыты раб и тиран. Поэтому женщина не способна еще к дружбе: она знает только любовь. В любви женщины есть несправедливость и слепота ко всему, чего она не любит. Но и в знаемой любви женщины есть всегда еще внезапность, и молния, и ночь рядом со светом. Еще не способна женщина к дружбе: женщины все еще кошки и птицы. Или, в лучшем случае, коровы. Еще не способна женщина к дружбе.

:Р

Romkin
не обопщай!

Удалено модератором
Примечание: В "любую тему"

> Romkin © (20.11.03 16:44) [195]

Зоопарк, или нет - химеры :))))))))))
> "Чем меньше женщину мы лупим"
> "Тем больше лупит она нас"
> Пушкин.
> :))

скорее ремейк :))

А может они все мужчины?
Ну-ка оглянулись по сторонам! Коллеги вас не разводят?
:-))))

А почему девушек-программеров почти нет? Найти похожие ветки