Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.09.12;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Где можно в казино поиграть на деньги?   Найти похожие ветки 

 
AL2002 ©   (2002-08-14 21:34) [0]

В покер? В рулетку? В Black Jack?
Я имею в виду в И-нете.
Мне ещё говорили, что если в онлайн-казино начинаешь на деньги играть, то быстро проигрываешь. Т.е. обман. Играл кто-то?


 
vuk ©   (2002-08-14 21:37) [1]

Зачем? Лучше пива (или что Вы там пьете?) купите. Толку больше будет. :o)


 
AL2002 ©   (2002-08-14 21:46) [2]

>Зачем? Лучше пива (или что Вы там пьете?) купите. Толку больше
>будет. :o)
Хочу в покер поиграть. Авось выиграю.


 
AL2002 ©   (2002-08-14 21:47) [3]

>Зачем? Лучше пива (или что Вы там пьете?) купите. Толку больше
>будет. :o)
А пиво я не пью.


 
vuk ©   (2002-08-14 22:07) [4]

Вы то, что в скобках читали или как? :o) Специально на тот случай если пиво не пьете.


 
Mike_Goblin ©   (2002-08-15 09:25) [5]

www.shans.ru
Сам не играл :)) по поводу выигрышей ничего сказать не могу


 
AL2002 ©   (2002-08-15 10:20) [6]

>Вы то, что в скобках читали или как?
Чай/кофе и Pepsi Cola.
Поиграть хочу. Да.


 
Lola ©   (2002-08-15 10:21) [7]

Где-то читала, что в любую азартную игру в алгоритм закладывается вероятность выигрыша не более 15%. Иначе она не рентабельна.


 
RV ©   (2002-08-15 10:35) [8]

30%
знакомый в реальном казино был крупье


 
Сочувствующий   (2002-08-15 10:54) [9]

Если учесть что налоги 35% надо заплатить то вероятность получения какой-нить определенной суммы уменьшаеться с тех 30%.


 
RV ©   (2002-08-15 10:54) [10]

и вообще советую тока реальное казино
и тока простые карточные игры(покер5, очко, блэк джек)
и тока в затемненных очках, садится за стол последним

а вобще лучше vuk © (14.08.02 21:37)


 
.nuke ©   (2002-08-15 11:08) [11]

moneyballs.com - беспройгрышное "спортлото"
www.intercasino.com - они еще и диск с гамесой высылают


 
AL2002 ©   (2002-08-15 11:10) [12]

Зарегался в megacasino.ru.
Тормозит ужасно. Посмотрю, чего там такое...


 
Pingo ©   (2002-08-15 11:43) [13]

1.Теория вероятностей.
"Игра против банка с неограниченным капиталом"...
(угадайте с трех раз к чему стремится выигрыш, когда игра стремится к бесконечности)

Если человек играет не ради прикола, а ради выигрыша, то он не знаком с (1.). Если же ради выигрыша, то существуют другие игры - наперстки, преферанс, но там уже другие принципы и правила.


 
RV ©   (2002-08-15 12:02) [14]

Pingo © (15.08.02 11:43)
1.Теория вероятностей.
"Игра против банка с неограниченным капиталом"...


Типа ставим все все время на красное, удваивая ставку?
писал программку, проигрывает даже очень большие суммы
если совсем-пресовсем неограниченный капитал, то...
а откуда его взять? практическая сторона отсутствует...


 
Pingo ©   (2002-08-15 12:12) [15]

Для того, чтобы спорить о практике, нужно, наверное, как-то обосновывать, а не типа-типа.
И я собственно ни лекцию читать ни собарюсь, ни доказывать, а если интересно, то возьмите и почитайте.


 
RV ©   (2002-08-15 12:36) [16]

Я бы почитал то, что Вы почитали, если бы ссылку или книжку посоветовали.

А вот про теорию вероятности и неограниченный капитал есть следующее обосновывающее вышесказанное размышление "типа-типа".

на рулетке есть ставка на цвет (красное/черное) без учета зеро вероятность выпадания кл цвета 0.5 (на самом деле меньше ибо как говорил, есть зеро, 1 или 2, смотря какая рулетка)
вероятность выпадания двух одинаковых цветов подряд уже не 0.5, а 0.25.
трех подряд - еще меньше, и т.д.

алгоритм
1.
ставим 1 деньгу на красное
если выигрываем, гото 1. (выигрыш 1 деньга)
если проигрываем, гото 2.
2.
предидущую ставку увеличиваем в 2 раза (вот тут нужен большой капитал)
если выигрываем, гото 1. (выигрыш 1 деньга)
если проигрываем, гото 2.

ну, написал программку, любой заданный капитал спускает, коза...


 
lak_b ©   (2002-08-15 12:43) [17]

чувак!
присылай мне сразу деньги - а об игре договоримся потом :-P


 
AL2002 ©   (2002-08-15 12:45) [18]

Играю. Но не на деньги. Просто так.
Интересно до усрачки.


 
Pingo ©   (2002-08-15 13:00) [19]

Данный алгоритм понятен.
А у Вас еще и знакомый в казино работал.
Но ТВиМС интересная вещь и почитать даже для общего развития полезно. В инете математических ссылок русскоязычных практически ноль, а англоязычные не так легки для понимания. По поводу книг, так как наука является фундаментальной, то особых проблем в ВУЗах нет. Кого посоветовать не помню (учил то в 3-5 семестрах, 94-95 гг.), но, по-моему, та же Вентцель писала, но простовато написано. Мой друг защищал диплом, книженца была неплохая, толстенькая такая очень, но минут пять мозги парил - не вспомнил.
Тут, кстати, на сайте тусуются парочка неплохих математиков, может они посоветуют? А в общем можешь любую в библиотеке взять, только не "для чайников", и если начнешь читать сразу с теории игр, то не удивляйся, что оно как бы сразу к практике не применимо.


 
AL2002 ©   (2002-08-15 13:16) [20]

Насчёт вероятностей тут чё-то кто-то говорил...
Не знаком сам, но уверен, что на рулетке, например, нужно только дождаться, пока, сажем, раз 15 будет подряд красное, и ставить на чёрное. Почти 100%, что выиграете. Только ждать долго. 8))
А ваще деньги нужно зарабатывать, а не выигрывать.
Но игра в казино на деньги – это действительно удовольствие.


 
Kaban ©   (2002-08-15 13:23) [21]

2 AL2002 © (15.08.02 13:16)
>нужно только дождаться, пока, сажем, раз 15 будет подряд >красное, и ставить на чёрное. Почти 100%, что выиграете

Большей глупости еще не встречал
хочу вас огорчить, что если вы дождетесь когда 15 раз подрят выпадет красное, вероятность, что в следующий раз выпадет черное не 100%, как вы думаете, а 50%


 
AL2002 ©   (2002-08-15 13:31) [22]

>Большей глупости еще не встречал
>хочу вас огорчить, что если вы дождетесь когда 15 раз подрят
>выпадет красное, вероятность, что в следующий раз выпадет
>черное не 100%, как вы думаете, а 50%
Я и не говорил, что сразу шестнадцатым разом получится чёрное. Просто при след. выпадении красного ставку увеличивать. И так каждый раз до потолка. Почти 100%.


 
RV ©   (2002-08-15 13:32) [23]

Kaban © (15.08.02 13:23)
совершенно верно
выпадение цвета - независимое событие

Ты зашел в казино. какова вероятность красного? - 0.5
но перед твоим заходом уже 20 раз выпадало черное
что это значит?, а нихрена это не значит
или только и значит, что выпадение цвета - независимое событие=0.5



 
Kaban ©   (2002-08-15 13:34) [24]

AL2002 © (15.08.02 13:31)
>Я и не говорил, что сразу шестнадцатым разом получится чёрное. >Просто при след. выпадении красного ставку увеличивать. И так >каждый раз до потолка. Почти 100%.

а зачем тогда 15 раз ждать, пока выпадет красное


 
AL2002 ©   (2002-08-15 13:44) [25]

>а зачем тогда 15 раз ждать, пока выпадет красное
Потому что чем дольше подряд выпадает красное, тем более вероятно, что след. раз выпадет чёрное.
А если постоянно выпадает красное (10, 20, 100 раз подряд) – значит, это уже не случайность, а закономерность. Т.е. обман.



 
Kaban ©   (2002-08-15 13:47) [26]

ничего подобного
по теории вероятности каждой событие, вероятность которого не 0, когда нибудь случается
вероятность выпадения 100 раз подряд черного не нулевая

а вот
>Потому что чем дольше подряд выпадает красное, тем более вероятно, что след. раз выпадет чёрное.

- полная чушь


 
AL2002 ©   (2002-08-15 13:50) [27]

>Kaban ©
Мы останемся при своих мнениях.

Бесплатный совет: поиграйте в орёл и решку.
Теория – одно. Практика – совсем другое.


 
Kaban ©   (2002-08-15 13:53) [28]

если вы мне подскажете как проверить ваше мнение на практике, я обязательно проверю


 
RV ©   (2002-08-15 13:55) [29]

AL2002 © (15.08.02 13:44
ты путаешь понятия

СТАТИСТИКА говорит что должно быть поровну, но когда уже выпало что угодно и сколько угодно раз, ВЕРОЯТНОСТЬ от этого следующего НЕЗАВИСИМОГО элементарного(к крому можно причислить наше) события не меняется.


 
AL2002 ©   (2002-08-15 13:57) [30]

>если вы мне подскажете как проверить ваше мнение на практике,
>я обязательно проверю
Читайте то, что выше. Я уже говорил.
Но вообще мне в карты играть нравится больше. Я даже подтасовывать умею. 8))
Я в рулетку никогда не играл и даже правил не знаю.
Ну, в орёл-решку ещё туда-сюда. 8))

Но! Таких совпадений нужно ждать ооооооооооооооочень долго.


 
Kaban ©   (2002-08-15 13:59) [31]

прочитал, но ничего похожего на алгоритм проверки вашей теории не нашел


 
AL2002 ©   (2002-08-15 14:01) [32]

>RV ©
Да не может быть такого, чтобы сотни раз подряд одно и то же выпадало! Да клиенты бы тогда или не пришли бы больше никода в такое казино, или морды персоналу побили бы.


 
Kaban ©   (2002-08-15 14:03) [33]

так на практике и не выпадает, но это ничего не меняет


 
AL2002 ©   (2002-08-15 14:04) [34]

>прочитал, но ничего похожего на алгоритм проверки вашей теории
>не нашел
Ни алгоритма, ни формул я не писал.

Ну ладно. Щас напрягусь 8))........

Форма1. Событие он_таймер.
Memo1.Text:=Memo1.Text+IntToStr(Random(2));

Или вы процедуре рандом не верите? Она очень похожа на реальную случайность.


 
Kaban ©   (2002-08-15 14:10) [35]

подождите, вы что то путаете
одно дело говорить, что 100 раз подряд орел выпасть не может, другое дело, что если он выпал 10 раз подряд, то вероятность того, что в следующий раз выпадет решка выше

проведите испытание:
генерируйте случайные числа тем же random-ом
отбирайте те серии, когда 10 раз подрят выпадали только 0 или 1
проверяйте, что выпадет на 11 раз

я думаю вероятность выпадания противоположного символа будет ближе к 1/2, чем к 1


 
RV ©   (2002-08-15 14:16) [36]

Дык я ж говорил...
вот пример
Kaban подбрасывает монетку, пусть у него выпало Х раз подряд орлом(вот это маловероятно, но вероятно)
ты этого не знаешь, ты вообще не знаешь кидал он или нет
Он те говорит, я монетку сейчас кину, как она упадет?
ты говоришь решкой / орлом, монетке пофигу как она упала до этого и как она упадет сейчас, она упадет по 50% на каждую сторону.
НЕЗАВИСИМОЕ событие, блин.
Вот событие (на улице мокро) зависит от события (идет дождь)
если имело место (идет дождь), то (на улице мокро)более вероятно чем без него.


 
AL2002 ©   (2002-08-15 14:21) [37]

Ладно, пойду я лучше в покер поиграю.
Всё равно останемся при своём мнении.


 
RV ©   (2002-08-15 14:24) [38]

ты програмулину нарисуй, не поленись и посмотри
Или вы процедуре рандом не верите? Она очень похожа на реальную случайность.
тока не по таймеру, просто в цикле, а то до послезавтра не пообщаемся :-))


 
Kaban ©   (2002-08-15 14:24) [39]

с таким знанием теории вероятности в покер лучше не садиться


 
RV ©   (2002-08-15 14:28) [40]

а играть...
в преф интереснее, и подтасовывать не надо если хочешь жульничать, просто договорись с одним партнером и второй(если не супер-пупер) конкретно попал на бабки(пальцы держуться веером :))



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2002.09.12;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.024 c
1-35724
Brand
2002-09-02 23:48
2002.09.12
Расшифруйте ошибку.


14-35916
Malder
2002-08-19 15:28
2002.09.12
Эпидемия клеза


1-35716
$hiC0
2002-09-02 19:26
2002.09.12
Опять-таки StringGrid


1-35807
demisen
2002-08-30 11:32
2002.09.12
Main Form


14-35903
Constanta
2002-08-19 12:20
2002.09.12
Помогите найти нормально работающий компонент для DDE!