Компьютерное моделирование человеческой личности.

← →
Dmitriy O. © (2003-07-24 09:07) [0]

Что такое человек как личность. Это ни что иное как способ восприятия и реакция на полученную информацию. Т.е. если мы зададим на входе одинаковую информацию для разных людей каждый воспримет , обработает и прореагирует на нее по своему. Вот скажем при воздействии холодной воды на кожу происходит поступление информации в мозг от кожных рецепторов для кого то это вызовет стресс кто то прореагирует спокойнее но по сути это всего лишь информация и не более того. Так вот можно запрограммировать комп воспринимать информацию как конкретный человек. Скажем создать базу данных на основе длительных тестов вида 1.Информация 2.Тип информации 3.Критичность 4.Вид реакции 5.Реакция. 6.Действия. И по этой базе экстраполировать реакцию и действия в ответ на что либо другое.
Для чего это нужно ? Например в быту можно запрограммировать жену и за ранее узнавать её реакцию на какие либо свои действия или слова. На производстве - запрограммировать начальника и советоваться , получать выговоры, получать указания прямо у компа.(скажем если начальник временно недоступен).В политике запрограммировать партийного лидера или даже президента. И получать ЦУ(центральные указания) прямо на месте. В военно - промышленном комплексе запрограммировать противника и за ранее знать все его стратегические ходы.

← →
Nickola2 © (2003-07-24 09:39) [1]

Было бы просто - давно бы сделали. Хотя бы взять приведенный тобой пример: реакция на холодную воду может варьироваться в зависимости от внешних условий, какое настроение,в какой обстановке субъект находится и многое другое.

← →
Nikky © (2003-07-24 09:41) [2]

почитай про архитектуру аналоговых ЭВМ ;)

← →
Mike B. © (2003-07-24 09:48) [3]

Запрограммировать жену - это сильно! Придумаешь расскажи

← →
Dmitriy O. © (2003-07-24 10:26) [4]

Да полный перенос личности в компьютер невозможен хотя создать приблизительные аналоги вполне возможно. А вот возможно ли воспринимать человеку информацию как компьютер т.е. только в виде информации я думаю во многих вещах это было бы очень полезно меньше было бы инфарктов от слетевших винтов и т.д. Я сам хочу проверить данный способ т.к. у нас отключили горячею воду.

← →
Думкин © (2003-07-24 10:30) [5]

> Dmitriy O. © (24.07.03 10:26)
Горячую хорошо, вот еще бы холодную включили.

← →
Nickola2 © (2003-07-24 10:35) [6]

Dmitriy O. © (24.07.03 10:26)

Ню-ню, схватись рукой за горячий паяльник и воспринимай информацию, если сможешь, то никакой стресс тебе не страшен. :))

← →
Mike B. © (2003-07-24 10:39) [7]

Дмитрий, признайся, ты на нами издеваешься?

← →
DiamondShark © (2003-07-24 10:39) [8]

Идём на fido7.ru.science и ru.phisics и читаем трёп о сеттлеристике.

← →
Романов Р.В. © (2003-07-24 10:55) [9]

> Dmitriy O.

Моделирование энергетических систем довольно сложная вещь, и над составлением этой модели трудятся несколько человек в течении нескольких лет. Только недавно возможности ПК позволили более менее преблизить модель к реальности, снизить погрешность вычислений. Сотни уравнений решаются численными методами. Расчет режима длится несколько минут. Причем и уравнения и методы их решения были придуманы несколько десятилетий назад. А для моделирования личности есть какие-то точные уравнения или хотя бы эмпирические?
А вы думаете человеческая личность не намного сложнее небольшой энергосистемы?

PS: Что сложнее ракета или травинка?

← →
Dmitriy O. © (2003-07-24 11:29) [10]

>Романов Р.В. © (24.07.03 10:55)Пока только экстраполяция.
Например: Критичность восприятия холода высокая тогда: реакция на обливание холодной водой- бурная, предложение искупаться- отказ. Т.е. если имеется достаточно большая база тестирования человека (пример базы см. в сабже) то можно моделировать поведение данного человека в различных условиях и прогнозировать его реакцию на какую либо информацию. Т.е. такая компьютерная модель очень бы пригодилась в самых различных отраслях от приема на работу до прогнозирования поведения человека в экстремальных условиях на важных обьектах.
>Nickola2 © (24.07.03 10:35)Такая методика применяется при обучении агентов спец служб для противостояния пыткам.

← →
Думкин © (2003-07-24 11:32) [11]

> Dmitriy O. © (24.07.03 11:29)
Про пытки подробнее. Вот всегда интересовало: исчезнувшие забытые цивилизации, активно действующие секретные спецслужбы. Вот я про них ни сном ни духом, а народ про них знает и брошюры издает. Откуда сведения?

← →
Nickola2 © (2003-07-24 11:45) [12]

Dmitriy O. © (24.07.03 11:29)
>Nickola2 © (24.07.03 10:35)Такая методика применяется при обучении агентов спец служб для противостояния пыткам.

Откуда сведения, уже тренировали? :))

← →
clickmaker © (2003-07-24 12:03) [13]

Думкин © (24.07.03 11:32)
...Откуда сведения?

Дык, не все запрограмированны правильно на горячий паяльник...

← →
Она © (2003-07-24 12:21) [14]

> Dmitriy O. © (24.07.03 10:26)
> Да полный перенос личности в компьютер невозможен хотя создать
> приблизительные аналоги вполне возможно. А вот возможно
> ли воспринимать человеку информацию как компьютер..

вот когда енто произойдет /не приведи господь/, тогда уж точно.. все станет возможным.. и конец света тож..
а пока - утопия, полнейшая.. %))

Dmitry O. Я понял, что вам нужно, скачайте и прочитайте 1 раздел книги Широчина(я у него учился) "Слово о Интеллекте", есть у меня на сайте в разделе Книги. В этом разделе рассказывается о науке "сетлеретике"- переносу человеческой личности в компьютер.

ЗЫ
Вы когда-то проходили курс в институте "Искусственный интеллект"?

2 Dmitriy O. ©

Все что вы тут сказали это не личность, а просто описание рефлексов, так вот еще из школьной зоологии известны по крайней мере два вида рефлексов условный и безусловный.

Их запрограммировать не так уж и сложно, но это не личность и не искуственный интелект.

>Andryk © (24.07.03 13:29)Причем сдесь рефлексы я говорю только о индивидульных особенностях восприятия информации.Как входящей так и сохраненной в памяти эта индивидуальная особенность и есть личность т.е. человек т.е. собственное Я. А все остальное есть не более чем белковый обькт и база данных.
По поводу пыток действительно есть такая методика варьировать уровень критичности восприятия информации при этом можно добится как полной отстроненности т.е. воспринимать только голую информацию а можно от от одного только вида булавки падать в обморок. Желающие могут проверить залесть под холодный душ и попробовать воспринимать холод как компьютор т.е. как температурный фактор. Станет на много легче переносить данную процедуру.

А вот причем! Берем булавку колем ею вас, и делаем это постоянно на протяжении длительного времени, в конце концов, у вас разовьется условный рефлекс на вид булавки в виде обморочного состояния. Так вот личность и интелект здесь ни причем ЭТО РЕФЛЕКСЫ!

> По поводу пыток действительно есть такая методика варьировать
> уровень критичности восприятия информации

И это тоже не ново, все это используется в нейросетях, но всеже это не личность и не ИИ.

>Andryk © (24.07.03 14:29)Скорее разовьется рефлекс торможения и мне будет по фигу на эту булавку.И почему вы зациклилиси на булавке это только пример. Я имею в виду любую информацию а самый большой обьем её содержится в памяти.

Компьютерное моделирование человеческой личности. Найти похожие ветки