Как программно определить, создана ли дочерняя форма ?

← →
IronHawk © (2002-02-27 16:22) [0]

Subj !

← →
MBo © (2002-02-27 16:32) [1]

проверить на nil

← →
IronHawk © (2002-02-27 16:46) [2]

Тоесть :
if MDIChild1.create <> nil then MessageDlg("CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0); else MessageDlg("NOT CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0);

Так что-ли ???

← →
Кулюкин Олег (2002-02-27 16:58) [3]

Если все дочерние формы одного типа, то RTFM MDIChildCount.
Если разных типов, то RTFM MDIChildCount, MDIChildren.

Либо проверить на nil (с) MBo

Предыдущие шесть программ были SDI? :)

← →
Digitman © (2002-02-27 16:59) [4]

Результат работы конструктора экземпляра класса, если в процессе его работы не возникла исключительная ситуация, никогда не может быть равен nil. Это - всегда ссылка на область памяти, распределенная менеджером памяти под хранение полей созданного экземпляра объекта

← →
IronHawk © (2002-02-27 17:17) [5]

>>> Кулюкин Олег

Уже ближе к телу !
> Либо проверить на nil (с) MBo
дает access violation on adress ????????
>Предыдущие шесть программ были SDI? :)
не все ! :-))) !

Digitman ©
А как тогда ?

← →
Виктор Щербаков © (2002-02-27 17:27) [6]

Ну это уже на коммедию похоже...

← →
Кулюкин Олег (2002-02-27 17:32) [7]

2 Виктор Щербаков
Точнее "и эта ветка становится похожей на комедию"

← →
Val © (2002-02-27 17:34) [8]

и ее похоже, тоже, перенесут..

← →
Digitman © (2002-02-27 17:38) [9]

см. Digitman © (27.02.02 16:59)

еще раз : если при вызове конструктора экземпляра класса не возникло ни одного исключения, то это - гарантия того, что экземпляр класса создан.

← →
IronHawk © (2002-02-27 17:48) [10]

2Digitman ©
а теперь тоже самое и несловами !

← →
Зачиняев С.В. (2002-02-27 17:52) [11]

2 IronHawk
опять "дайте код"?
Может все-таки заказать программу целиком?

← →
Digitman © (2002-02-27 18:01) [12]

>IronHawk
ты вопрос словами задал, не так ли ?
я и ответил тебе - словами. Я твой вопрос понял ровно так, как он был задан, а вот что тебе непонятно в моем ответе ?

← →
IronHawk © (2002-02-27 18:06) [13]

>>> Digitman ©
Перефразирую:
Какой процедурой (функцией) определить, создана ли дочерняя форма ?
Так ?

>>> panov ©
А можно не загонять ветку в "Потрепаться" (благодаря: Зачиняев С.В., Виктор Щербаков ©), а такого рода "лирические отступления" удалять ???

← →
Digitman © (2002-02-27 18:22) [14]

>IronHawk

if MDIChild1.create <> nil then MessageDlg("CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0); else MessageDlg("NOT CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0);

Еще раз повторяю :
если в результате выполнения ВОТ ЭТОГО
MDIChild1.create
исключение не возникло, то - 100%-ная гарантия того, что ДОЧЕРНЯЯ ФОРМА СОЗДАНА !

← →
Юрий Зотов © (2002-02-27 18:30) [15]

> Какой процедурой (функцией) определить, создана ли дочерняя форма?

Есть такая функция, Assigned называется. См. справку.

А вот еще один вариант, который железно проверяет, была ли создана Form2:

try
Form2.Free;
ShowMessage("Форма была создана.")
except
ShowMessage("Форма не была создана.")
end;

А если серьезно, то почему бы не перечитать предыдущие ответы и не подумать над ними?

← →
IronHawk © (2002-02-27 18:34) [16]

>>> Digitman ©
В том то и дело, что возникает только - это последнее исключение которое делает прога !
Как это обойти ?

>>> Юрий Зотов ©
.... Free - это весело ну,

← →
IronHawk © (2002-02-27 18:36) [17]

>>> Digitman ©
В том то и дело, что возникает только - это последнее исключение которое делает прога !
Как это обойти ?

>>> Юрий Зотов ©
.... Free - это весело ну, >А если серьезно, то почему бы не перечитать предыдущие ответы и не подумать над ними?

Я это и сделал ... чёт день у меня сёдня тяжелый ...

Кулюкин Олег вначале дал неплохой ответ, вот только он у меня непрокатывает ! :-(((

← →
Digitman © (2002-02-27 18:38) [18]

>>IronHawk
>>"последнее исключение которое делает прога !"

я , видимо, туп как сибирский валенок, но - Я НИ ЧЕРТА НЕ ПОНЯЛ ИЗ СКАЗАННОГО ТОБОЙ !

← →
IronHawk © (2002-02-27 18:53) [19]

> Digitman © (27.02.02 18:38)
> >>IronHawk
> >>"последнее исключение которое делает прога !"

далее идёт:
Erorr
В программе произошла ошибка ?????
в модуле <нет данных> ??????
если ошибка будет повторяться обратитесь к разработчику !
А мне от этого нелегче !

На что надо заменить :

> if MDIChild1.create <> nil then MessageDlg("CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0);
> else MessageDlg("NOT CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0);
ЧТО Б ЭТОГО НЕ_БЫ_ЛО ?

← →
Shaman_Naydak © (2002-02-27 19:08) [20]

Ладно народ, таперича моя очередь пробовать.
Конструкция
TMDIChild.Create(Application)
железно вернет объект, если, конечно же, при его в создании не возникло исключение.
Если же оно возникло то проверка ничего не даст, так как не отработает. Можешь отловить его в обработчике
try
TMDIChild.Create(Application)
MessageDlg("CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0);
except
MessageDlg("NOT CREAT",mtInformation,mbOKCancel,0);
end;
СМЫСЛА Я В ТАКОМ ОБРАБОТЧИКЕ ПРАВДА НЕ ВИЖУ
Кстати, почему у тебя Create вызывается для переменной, а не для типа.. Это описка или непонимание того, что делаешь?

← →
Val © (2002-02-27 19:13) [21]

>Shaman_Naydak © (27.02.02 19:08)
Это описка или непонимание того, что делаешь?
Ветку видел же? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-02-27 21:08) [22]

IronHawk © (27.02.02 18:53)
Конечно полегче, теперь знаешь к кому обращаться, а ты обращаешься не по адресу :-)

← →
Digitman © (2002-02-28 09:09) [23]

>IronHawk
Итак, <Shaman_Naydak>, вероятней всего, ближе всех к истине.
Исключение с сообщением типа "в модуле ... <нет данных>.." возникает, как правило, именно ситуации, когда производится попытка вызова некоего существующего метода несуществующего класса/объекта (если при этом не возникает явных условий для исключения AV). В твоем случае это - переменная объектного типа MDIChild1, ссылающаяся , видимо, в никуда (скорее всего - nil). И ты пытаешься вызвать некий метод этого несуществующего объекта.

← →
Кулюкин Олег (2002-02-28 09:42) [24]

2 IronHawk © (27.02.02 18:36)
> Кулюкин Олег вначале дал неплохой ответ, вот только он у меня непрокатывает ! :-(((
А почему?

Если я правильно понял вопрос, нужно определить создана ли дочерняя форма определенного типа в MDI приложении.
Для этого читаем хелп по MDIChildCount и MDIChildren.
Организуем цикл в котором перебираем все дочерние формы (если надо, то читаем хелп по циклам :) и проверяем нет ли среди них формы нужного типа (читаем хелп по оператору IS).
Если есть - делаем вывод что создана, если нет - делаем вывод противоположный первому.
Код не дам (копированием хелпа не занимаюсь)

PS. Как _программно_ определить, создана ли дочерняя форма
программно? А еще можно аппаратно? :)))

← →
IronHawk © (2002-02-28 10:34) [25]

>>> Shaman_Naydak ©
Cпасибо !

> Digitman © (28.02.02 09:09)
> >IronHawk
> Итак, <Shaman_Naydak>, вероятней всего, ближе всех к истине.
ИМЕННО !

> Кулюкин Олег

> (копированием хелпа не занимаюсь)
Я это понял, в хелпе ориентируюсь нехуже других, и ссылки типа "Example" вижу !
Спасибки я это видал !

> PS. Как _программно_ определить, создана ли дочерняя форма
>
> программно? А еще можно аппаратно? :)))
Нет ! Можно словестно ! :-))

← →
Digitman © (2002-02-28 12:40) [26]

>IronHawk
Я вот на сей момент понял одно : треп ради трепа для тебя самоцель. Иначе - как понять, что ты до сих пор не удосужился пояснить, что есть в твоей 7-й программе идентификатор MDIChild1, не привел ни его декларации ни пояснения того, что ты делаешь в строчке MDIChild1.Create.
А еще претендуешь на "тупой код"....

← →
Andrey © (2002-02-28 13:11) [27]

Мда.
Видно МимоПолзающий переквалифицировался в ЖелезноЛетающего.

> Господа Мастера (Digitman,MBo,Кулюкин Олег,Юрий Зотов,Shaman_Naydak,...)

Извините конечно, но мне кажется, что просто безсмысленно вступать в дискусию и отвечать на вопросы, тоесть тратить свое время, на подобных э... представителей Интернет-сообщества.

← →
IronHawk © (2002-02-28 13:25) [28]

>>> Digitman ©

Смотрите - IronHawk © (27.02.02 16:46) !

> Andrey ©
Спасибо, я вкурсе !

> Господа Мастера (Digitman,MBo,Кулюкин Олег,Юрий Зотов,Shaman_Naydak,...)

Когда мы перейдём непосредственно к проблемме ???

← →
Digitman © (2002-02-28 14:00) [29]

Если кто-либо из уважаемых коллег найдет в коде IronHawk © (27.02.02 16:46) хоть что-либо, напоминающее ДЕКЛАРАЦИЮ, клянусь - уйду в монастырь !)))))))))))))

>IronHawk
Давай уже закончим, а ? Ну к чему эта клоунада ?

Бери любой букварь по Паскалю и штудируй его от корки до корки много-много раз. Или - вернись к депутатским обязанностям)

Смею утверждать, что у тебя, сударь, нет даже ЭЛЕМЕНТАРНЫХ знаний Паскаля !
О каком ОСМЫСЛЕННОМ программировании в среде Delphi ВООБЩЕ может идти речь, если ты даже не представляешь себе, ЧТО ТАКОЕ "ДЕКЛАРАЦИЯ ИДЕНТИФИКАТОРА" ! Я от тебя уже который раз в этой ветке прошу : приведи фрагмент текста, где идентификатор MDIChild1 декларирован ! А ты продолжаешь нести словесный понос ...

← →
Кулюкин Олег (2002-02-28 14:09) [30]

2 IronHawk © (28.02.02 13:25)
> Когда мы перейдём непосредственно к проблемме ???
Проблемму уже прошли.
На вопрос ответили (три варианта, минимум).
Что еще нужно?
Дать код?

← →
IronHawk © (2002-02-28 14:36) [31]

>>> Кулюкин Олег

> Что еще нужно?
> Дать код?

Об остальных я всё понял, и всё что надо получил - почти !
А От Вас "уважаемый" ДА ХОЧУ КОД !
Что ВЫ ПоНЯЛИ "уважаемый" О ЧЁМ ТУТ РЕЧЬ ИДЁТ !

← →
MBo © (2002-02-28 15:16) [32]

procedure TMainForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
try
childform2:=tchildform2.create(application);
except
caption:="Creation Error"
end;
end;

procedure TMainForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
if childform2=nil then begin caption:="It has not been created yet";exit;end;
if not (childform2 is tchildform2) then begin caption:="It is wild pointer!!!";exit;end;
caption:="OK, it exists!"
end;

← →
Andrey © (2002-02-28 15:26) [33]

>MBo
Ну у вас и подчерк в Button2Click. :)

← →
IronHawk © (2002-02-28 16:08) [34]

>>> MBo ©

СПАСИБО !

> ALL !

Вот это настоящий Мастер !

← →
Кулюкин Олег © (2002-02-28 16:18) [35]

До конца программы осталось 25689 вопросов. :)

← →
Pete © (2002-02-28 16:23) [36]

Кулюкин Олег ©
>До конца программы осталось 25689 вопросов. :)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

← →
MBo © (2002-02-28 16:24) [37]

Не юродствуй.
Разве есть в этом нелепом коде что-то, чего нет в хелпе и до чего нельзя самому додуматься?
и про exception уже говорили,и про создание экземпляра
VarSomeClass:=<>TSomeClass<>.Create(...)

← →
IronHawk © (2002-02-28 16:55) [38]

>>> MBo ©
Их просто хлебом некорми, дай только поиздеваться (им титул пылью мысли заслонил)!

← →
Andrey © (2002-02-28 17:15) [39]

>MBo
Если спросили значит
или нет в help-е
или нельзя самому додуматься.
В help-е есть сам видел. Ну и кто теперь слабое звено. :)

← →
IronHawk © (2002-02-28 18:36) [40]

ХАРЕ УЖЕ ТУТ МЯТЬСЯ !

Все кто имеет деловые предложения прошу в :
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1014910358&n=0

← →
MBo © (2002-03-01 06:36) [41]

>Их просто хлебом некорми, дай только поиздеваться
не согласен.
Известно, что ты не первый день на форуме =>
есть определенный опыт программирования на Delphi
Когда такой человек задает простой вопрос, возникает впечатление, что его "заклинило" - что бывает, думаю, со всеми, и надо просто дать наводку на решение, а до остального он дойдет сам, что чаще всего и бывает. Если же после этого он впадает в ступор и требует конкретного кода, который во-первых, очевиден, во вторых, элементарен - т.е. явно написан в хелпе, то возникает естественная психологическая реакция отторжения. Полагаю, кроме того, что многие считают, что в подобных случаях вопрошающий, получив быстрое решение, не станет разбираться - почему надо/можно делать так, и в слегка отличающейся ситуации снова задаст такой же вопрос - это раздражает. Заметно же, что постоянно задаются вопросы, не составляющие труда для более-менее опытного человека, но на них отвечают далеко не сразу - надоедает ведь.
Такой вот трактат о пользе самообдумывания получился ;)

← →
IronHawk © (2002-03-01 10:53) [42]

>>> MBo ©

> Такой вот трактат о пользе самообдумывания получился ;)

И я полностью с ним согласен !
Но ...

> Полагаю, кроме того, что многие считают, что в подобных
> случаях вопрошающий, получив быстрое решение, не станет
> разбираться - почему надо/можно делать так, и в слегка
> отличающейся ситуации снова задаст такой же вопрос

за других которые задают один и тот же вопрос с промежутком времени, незнаю, а я веду очень большой архив своих и чёжих вопросов (с ответами и решениями), и чтоб не задавать их снова (после истечения определенного срока в результате которого могу забыть явное решение проблеммы), предпочитаю дабы в ответе были как "наводки" на решение, так и "тупой код" !
А за > надоедает ведь я прекрасно всех понимаю, так как сам бываю в такой "шкуре", и !научился!, что лучше ответить сразу и без задержек и конкретно, (и потом давать ссылку или давать уже подготовленное решение проблеммы), чем потом меня долго и нудно переспрашивали и "долбали" по одним и тем же поводам !!!

← →
Digitman © (2002-03-01 13:11) [43]

>IronHawk
Ну, что ж ты, сударь, а ? Человек просит (просит ! не требует, заметь !) код, и даже - не "тупой" код, а просто - пример ...
Ты же ему что в ответ ??

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1014976561&n=0

не сочти за труд, прокомментируй, как это вяжется с тем, что ты тут вот "проповедовал" ?

← →
IronHawk © (2002-03-01 13:23) [44]

> Digitman © (01.03.02 13:11)
> >IronHawk
> Ну, что ж ты, сударь, а ? Человек просит (просит ! не требует,
> заметь !) код, и даже - не "тупой" код, а просто - пример
> ...
> Ты же ему что в ответ ??
>
> http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1014976561&n=0
>
> не сочти за труд, прокомментируй, как это вяжется с тем,
> что ты тут вот "проповедовал" ?

Я полностью, сделал так как говорил !

>(и потом давать ссылку или давать уже подготовленное решение
> проблеммы)

Так ?

← →
Digitman © (2002-03-01 13:44) [45]

>IronHawk
Хм-м ...
Ну, ты-то, может, и полностью.... а вот автор упомянутой мной ветки вовсе может оказаться и не "полностью". Начерта ему, спрашивается, ссылка твоя ? Ты код, сударь - будь уж так любезен - выложи в ответ !)
А "футболить" ссылками да советами "словесными" - сам знаешь - дело нехитрое, сам на то жаловался не далее как в этой же ветке ... Что на это скажешь ?

← →
IronHawk © (2002-03-01 13:54) [46]

>>> Digitman ©
Именно !
Но я в данном случае хотел подсказать место где лежит самый "верный" !код! разработчиков !
И заодно поднять его вопрос вверх, дабы с большим эффектом обратить внимание, Вас Мастеров на проблемму человека !
Тут ничего оскорбительного нет !
Просто тут уже Вы хотите поймать меня на моих же словах, дабы в следующем моём вопросе дать мне же совет "словесный"!

← →
Digitman © (2002-03-01 14:18) [47]

>IronHawk
За язык-то в сем флейме тебя никто не тянул ! Сам ты его и раздул, поверь ... вместо того, чтобы вникнуть в то, что тебе советуют уважаемые коллеги, уперся в свое и требовал "дайте код".

а советы "словесные" всегда и будешь получать в ответ на "словесные" вопросы... нет кода в вопросе - нет его и в ответе

← →
IronHawk © (2002-03-01 14:24) [48]

>>> Digitman ©
Дааа,

> а советы "словесные" всегда и будешь получать в ответ на
> "словесные" вопросы... нет кода в вопросе - нет его и в
> ответе

а ежели прогу только начал, и там кроме стандартных заполнений ничё нет, так вам и их бросать?
- форум тогда был бы весь в коде !

← →
Sasha9 © (2002-03-01 14:36) [49]

а откуда тогда ошибки, если "там кроме стандартных заполнений ничё нет"??????????

← →
IronHawk © (2002-03-01 14:47) [50]

> Sasha9 © (01.03.02 14:36)
> а откуда тогда ошибки, если "там кроме стандартных заполнений
> ничё нет"??????????

Я не про конкреный вопрос, а вообще !

>IronHawk
Каких еще таких "стандартных заполнений" ? Ты о чем ? Раз ничего нет, о чем вообще конкретном (в виде того же "тупого" кода) рассуждать-то можно ?
А если не о конкретном, то вот здесь-то как раз идеи и помогают. Ты к ним прислушался, к идеям-то ?

> Digitman © (01.03.02 14:47)
Да брось ты его. Он и слова то такого "идея" не знает похоже :)
Только "дай код и умеет говорить".

>>> Алексей Петров ©
А Вы уважаемый, "дать код" жалеете, зажались с "кодом" в обнимку,и недаёте !
Колко и можете что :
> Он и слова то такого "идея" не знает похоже Оскорблять и

> Только "дай код и умеет говорить".

говорить другим людям, которые !реально! хотят помочь, что "недавайте код" я недал и Вы недавайте !

вот это тута разговорчик вышел :)
>>IronHawk
упорный как танк ! у тебя на все вопросы ответы есть, только ввиде оффтопика - не хорошо как то :( , тебе люди помочь пытаються, думают(imho) что и в правду не понимаеш, а ты требуешь объяснения кода и новый флейм пускаешь...и все дружно переносяться в эту часть форума...

здаёться мне, что на очередные твои вопросы я даже не буду заглядывать, но это я, я такой... а если и другие не станут отвечать??? а кокда очень надо будет??? и будут опускаться твои вопросы вниз с нулевым числом ответов...

просто мысли вслух...

у меня создалось такое впечатление, что IronHawk"а насильно заставляют програмить или он по пьянке с кем-то поспорил, что он хорошо программирует............

Предлагал же я IronHawk"у попросить программу целиком.
Все по строчке, да по строчке...

За готовый код, как и за любой результат труда, платить надо.
А не наезжать на людей, который тратят время на ответы.
Не забывайте, что никто Вам ничем не обязан.

2 IronHawk
> А Вы уважаемый, "дать код" жалеете, зажались с "кодом" в обнимку,и недаёте !
Перечитайте правила написание "не" с глаголами.
И вообще, постарайтесь делать меньше ошибок.
Как я заметил, о том что надо делиться говорят в основном те, кому делиться нечем.

2 [NIKEL]
А я буду читать и следующие ветки. Это же смешнее чем anekdot.ru

[NIKEL] © (01.03.02 15:18)
вот это тута разговорчик вышел :)
>>IronHawk
упорный как танк ! у тебя на все вопросы ответы есть, только ввиде оффтопика - не хорошо как то :( , тебе люди помочь пытаються, думают(imho) что и в правду не понимаеш, а ты требуешь объяснения кода и новый флейм пускаешь...и все дружно переносяться в эту часть форума...

здаёться мне, что на очередные твои вопросы я даже не буду заглядывать, но это я, я такой... а если и другие не станут отвечать??? а кокда очень надо будет??? и будут опускаться твои вопросы вниз с нулевым числом ответов...

просто мысли вслух...

Да я так и понял !
Да я танк, бьясняю, эту проблемму я уже решил
СМ. IronHawk © (28.02.02 16:08)
А насчет 0-го числа ответов, я конечно нехочу ничего оскорбительного сказать, но те люди которые - заранее зная что их "помощ" будет водой, то ....
игнорация это "непофорумовски" !

> null © (01.03.02 15:33)
> у меня создалось такое впечатление, что IronHawk"а насильно
> заставляют програмить !!!

Как ты угадал ?

> Кулюкин Олег © (01.03.02 15:48)
> Предлагал же я IronHawk"у попросить программу целиком.
> Все по строчке, да по строчке...

ФОРУМ лопнет !

> За готовый код, как и за любой результат труда, платить
> надо.

Жадность это скверно ... и мелочность тож !

> 2 IronHawk
> > А Вы уважаемый, "дать код" жалеете, зажались с "кодом"
> в обнимку,и недаёте !
> Перечитайте правила написание "не" с глаголами.

Кому надо тот понял !

> И вообще, постарайтесь делать меньше ошибок.
> Как я заметил, о том что надо делиться говорят в основном
> те, кому делиться нечем.

Еслиб я с Вами делился ...

> 2 [NIKEL]
> А я буду читать и следующие ветки. Это же смешнее чем anekdot.ru

Только БЕЗ замусоривания, бесполезных комментариев, и т.д. реплик именно от ВАС "уважаемый"

Кто не хочет "ТЕРЯТЬ" время, а реально помочь, милости прошу:
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1014910358&n=0

А по моему, IronHawk просто дурак извините за прямоту.

Так он это и не скрывает..
Только здесь еще и диагноз - шиза.

to Фэ

Не надо оскорблять добрых умных шизофреников.

В моих словах и намека нет на оскорбление - только константация.
А в Вашем напутствии последнее, не совместимо с двумя предпоследними,и кроме того, строка из трех последних определений хорошо разбирается по 1НФ в различные таблицы (В отношении нет одинаковых кортежей; Кортежи не упорядочены;
Атрибуты не упорядочены и различаются по наименованию;
Все значения атрибутов атомарны).

Аминь..

2Delirium
а вот за это могут и удалить...........

или может ты этого и добиваешься?

когда с пьянки вернутся........

To Sasha9
А Вы Сашенька в девятой реинкарнации за себя всегда думайте.
Другие за себя подумают, уж как-нибудь.
Или стращать надумали ?
Вам никода не приходилось делать очевидные выводы публично ?
Может штанишки еще коротки ?

Все прекрасно совместимо. Шизофрения бывает разной степени и прекрасно совмещается в легких формах с добротой (несколько неактивной) и в любых формах с высоким интеллектом.

Что же касается констатации факта... Шизой действительно попахивает, но, ИМХО, данных для диагноза недостаточно. Возможно, просто крайне дерьмовое воспитание.

Ок, не полезем глубоко в медицину.

2Кулюкин Олег
>2 [NIKEL]
>А я буду читать и следующие ветки. Это же смешнее чем anekdot.ru

:)))

...тока вот, кто-то в соседней части форума будет ждать помощи, пока мы тут с этим клоуном разговариваем...

2Фэ
я ничего не надумал, просто существуют правила...............

Как программно определить, создана ли дочерняя форма ? Найти похожие ветки