Кто что читает?

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-14 16:59) [0]

Народ, сижу вот я читаю эту (ПИП) про роботов и думаю: а что мы с вами читаем, когда компа поблизости нет? Ну, по дороге на работу, например. Просто чтобы расслабиться.
Про себя могу сказать однозначно: фантастика почти в любых ее проявлениях.

← →
han_malign © (2003-02-14 17:11) [1]

...не - не в любых - Урсула Ле Гуин, Андре Нортон и подобные - уже как то не катят... А у Хайнлайна всего одна - две приличных вещи, остальное туфта. Последнее время прикалывают русские писатели - Лукьяненко, Белянин, Успенский, Никитин - легкий "аркадный" стеб...

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-14 17:15) [2]

Лукьяненко - это вещь, однозначно. Первое, что прочитал у него - Спектр. Случайно купил мимоходом. Убил наповал :-)
Иноземных тоже не очень люблю. Особенно если учесть погрешности перевода.

← →
han_malign © (2003-02-14 17:54) [3]

А вот "Осенние визиты" Лукьяненко - я так и не смог дочитать, уж больно минорно. У Никитина немного хромет стиль, и в последних вещах начал на бульварный стиль а-ля Головачев сбиваться, зато длинный - на долго хватает. Макс Фрай (русский - как ни странно), Белянин, Успенкий - чистой воды стеб(из забугорных только Асприн сравнится), даже над "Опериция Игельс"(Похождения штандартефюрера СС Штирлица) так не ржал как над "Отсрел невест" Белянина (продолжение "Частный сыск короля Гороха", "Летучий корабль")(Трилогия Лорд-Скиминог; дилогия - Моя жена ведьма/Сестренка из преисподней; Рыжий рыцарь). Говорят что еще четыре части Сварога - Бушкова вышли, его серия детективов про Шантарск тоже понравилась.
Из забугорных можно читать Желязны (Хроники Амбера(Янтаря)), Лем, Саймак, Айзимов, Бредбери(готическая классика), Силверберг, Шекли, Брайан Олдис и некоторые другие которые не пишут фэнтези(сопли с сахаром).

Блин, чуть не забыл Стругацких(ранний псевдоним С.Ярославцев) - это беззаветная любовь - одно время везде пароль ставил Ятуркенженсирхив (маленький белый пушистый негуманоид из "Экспедиция в преисподнюю")... А уж Зона(позднее пьесса Сталкер), Хищные вещи века(Гадкие лебеди - роман в романе), Понедельник начинается в субботу - лучше водки. Правда трилогия "Волны гасят ветер" - всетаки на обывателя.

Из старых еще - Ефремов (Таис Афинскую что-ли перечитать, а то ведь в четвертом классе читал), Попов(Лунная радуга), Казанцев(Пылающий остров, Фаэтон).

← →
Danilka © (2003-02-14 17:55) [4]

кроме вышеперечисленного: Стивен Кинг (Темная башня), Роджер Желязны, Роберт Асприн (Мифы)

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-14 17:58) [5]

Приятно встретить здесь такого ценителя :-)
Таис Афинская была прочитана повторно недавно (нечего было прихватить больше). Что-то тяжело пошла, нудновато. Или это я испортился :-)

← →
Manulo © (2003-02-14 18:03) [6]

"Дюна" -- рулеззз! Щас перечитываю... Вообще Герберт рулит практически во всех отношениях!

← →
Ketmar © (2003-02-14 18:11) [7]

>han_malign © (14.02.03 17:11)
правильно. потому что в тех, что вы перечислил -- мозги напрягать не надо. и пишут они на средненьком уровне (к Успенскому отношения не имеет %-).

>Delirium^.Tremens © (14.02.03 17:15)
хороший мужик был. пока не писал.

Satanas Nobiscum! 14-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Delirium^.Tremens © (2003-02-14 18:17) [8]

Ну а зачем мозги за книгой то напрягать, Кетмарище? Я ж говорю: чтоб расслабиться. У меня на работе мозги пухнут враз без всяких книг :-)

← →
LongIsland © (2003-02-14 18:37) [9]

В последнее время меня просто прет от Семеновой

← →
Ketmar © (2003-02-14 18:45) [10]

>Delirium^.Tremens © (14.02.03 18:17)
а затем, что если их не напрягать, то жить-то зачем? скучно.
помнишь: "отдых -- это смена вида деятельности" (ц). а не бездействие.
кстати, работоспособность мозгов (в плане логики и прочего рядышком) не должна зависить от внешних обстоятельств.

Satanas Nobiscum! 14-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Manulo © (2003-02-14 19:35) [11]

> Delirium^.Tremens © (14.02.03 16:59)
> Народ, сижу вот я читаю эту (ПИП) про роботов и думаю: а
> что мы с вами читаем, когда компа поблизости нет?

Распечатки форумов :)

← →
DelAlanPhi © (2003-02-14 19:42) [12]

А стихи никто не читает??? Я например люблю Есенина, ну и еще сейчас читаю Высоцкого, в сочетании с Диптауном Лукьяненко.

← →
Manulo © (2003-02-14 20:23) [13]

> в сочетании с Диптауном Лукьяненко.

ИМХО это "Лабиринт отражений" и "Фальшивие зеркала"? %)

← →
DelAlanPhi © (2003-02-14 20:32) [14]

>Manulo
Что серьезно????? :-)
Не забудь третью Прозрачные витражи.

← →
Карлсон © (2003-02-14 21:18) [15]

а я не читаю.
сам пытаюсь писать.

← →
Oleg_Gashev © (2003-02-14 22:13) [16]

Сейчас читаю "Марсианские хроники" Бредбери.

← →
Mihey (2003-02-14 22:31) [17]

Ну, вообще фанатею на Фэнтези, а если посоветовтаь что-нить всем, то это будет "Алхмик" Пауло Коэльо. Интересная книженция.

← →
trotski (2003-02-14 22:38) [18]

Все подряд и вперемешку. Довлатов, Шефнер, Набоков, Виан, Кизи, Кафка. А вот фантастику не перевариваю. Да и фэнтези тоже. Хотя Успенский понравился. Вообще, если человек талантлив, то он и порнороман напишет так, чтобы людям понравилось.

← →
jack128 © (2003-02-14 23:06) [19]

Может я архаичен, но амереканскую фантастику 40-70 годов
то есть Азимов, Хайнлайн, Шекли и т д (правда Бредбери не пошел почему то)

2 han_malign © у Хайнлайна катит почти все что я читал ;)

← →
Lancelot © (2003-02-14 23:13) [20]

Кастанеду.
Забавно. Пока только начал; напоминает этнологические зарисовки.

← →
Asker (2003-02-14 23:20) [21]

из последнего прочитанного Кортасар "Игра в классики", Ален Роб Грийе "Лабиринт"

← →
Palladin © (2003-02-14 23:55) [22]

Азимов (особенно Основание my favorite), Шекли, в детстве Берроуз, Герберт (глубоко филосовская Дюна), Бредбери (не все ибо слишком тяготеющий) и хит сезона :) Дж. Дж. Толкиен пятикратное перечтение властелина и двукратное Сильмариллион :))

← →
ION T © (2003-02-15 00:27) [23]

прочитано всё в исполнении Азимова, Гербертов и Толкиенов на языке оригинала:) читается Алхимик на том-же языке...

← →
Marser © (2003-02-15 02:15) [24]

Обожаю приключения, фентези и исторические романы - Дюма, Толкиен,Желязны(Амбер) Купер, Сабатини, Малик, Ролинг(прочитал все 4!),Сальгари, Тумасов, Бадигин et citera (очень долго).Иногда интересно философией побаловаться, иногда публицистикой.
P.S. Неужели с приключениями всё так безнадежно? :-)

← →
ION T © (2003-02-15 02:24) [25]

Marser © (15.02.03 02:15)

Ролинг это что-ли поттер?

← →
Marser © (2003-02-15 02:32) [26]

> ION T ©

Он самый.С кем не бывает? ;-)

← →
Думкин © (2003-02-15 07:55) [27]

А я по старинке:
Достоевского, Иванова, Гоголя, Булгакова, Лондона, Киплинга, Твена, Гюго - еще конечно много кого, но тут так - нравится - читаю, не нравится - пошел в ... и идут. Фантастику разную, но в основном мало авторства помню - конечно исключая нескольких книг Стругацких, Верна, и иже с ними.
Моэм говорил что читает только один раз - а я перечитывать люблю. "Мастера и Маргариту" - долго не читал - больно много о ней шумели, а в основном это к плохим книгам относится, но потом прочитал - и уже 10-й раз ее крою.
Всех первых перечисленных писателей раза на два перечитал (правда не все) и больше, и каждый раз новое. А вообще кому что, - вот с женой у нас вкусы совсем в этом плане не совпадают.

← →
iZEN © (2003-02-15 10:52) [28]

Пауло Коэльо "Алхимик" - за вечер аж до слёз пробрало...
http://kiclub.euro.ru/literat/alchimik/index.htm

← →
down (2003-02-15 10:55) [29]

> Пауло Коэльо "Алхимик" - за вечер аж до слёз пробрало...

:))
хорошая книга

я сейчас читаю Германа Гессе "Степной волк"

А я(эх был не была) со слезами "Гуимплена" читаю. Когда второй раз читал - у меня как раз второй родился и первому 7 лет было. Так я первые страницы - где про мальчика на склоне и потом с девочкой - нет кто там спокоен, да пребудет ему щастье...

Р. Толкиен "Сильмарион"

Рихтера!!!!!!, Кэнту,!!!!!! ипр. на эту тематику

java Script ден барет web профессилналам

Карамзина. "История государства российского". Поздновато конечно, но лучше поздно, чем рано.
Интересно, но запутываешься в именах. Такое впечатление, что предки знали всего штук пять имен и в сочетании с отчествами это такой букет! Сплошные Всеволоды Изяславовичи и Изяславы Всеволодовичи. 8-)
Но вот запомнилось - оказывается Юрий Долгорукий (основатель Москвы, чей памятник напротив мерии) был порядочной сволочью и полил немало русской кровушки из-за своих властных амбиций.

Тут, на Мастаках увидел ссылку на роман братьев Вайнеров "Евангелие от палача", и вот сейчас его читаю. Очень сильная вещь.
А вообще читаю (и перечитываю)
Стругацкие (всё, но особенно нравится "Град Обречённый)
Толкиен (Сильмариллион всё никак не могу осилить :))
Набоков
Булгаков
Успенский
Олди
Штерн
Брэдбери
Лем

ну и ещё много чего, сейчас и не упомнишь...

Sergey13 © (17.02.03 08:29)
С историей всегда тяжело. Читаешь несколько книг об одном и том-же историческом моменте, те кто были героями в одной книге, в другой - подлецы и негодяи.
В исторических книгах либо чье-то, предвзятое личное мнение, либо политический "заказ"...
Вот, например, опять в России будут историю переписывать:
http://lenta.ru/russia/2003/02/14/history/

>> Карамзина. "История государства российского
Петр 1 там вообще садист и уголовник

> Таня © (17.02.03 09:17)

Насчет садиста - скорее всего не врет. А уголовник - так это от законов зависти, по своему времени - очень даже в законе был мужик, хоть и пальцы в растопырку не делал.

> А уголовник - так это от законов зависти

Своего сына выманил домой, дав слово сохранить жизнь на должном уровне, пол года ( точно не помню сколько) жестоко пытал, а затем убил (тоже жестоко). Во все времена не держать слово - преступление. (правда не всегда уголовное)

>Таня © (17.02.03 11:18)
"не держать слово" -- это не преступление, и даже не проступок. я думаю, вам известно, что это всего лишь противоречие моральным нормам одного отдельно взятого этноса, что никак не является преступлением.

>Delirium^.Tremens © (14.02.03 16:59)
вот сейчас с удовольствием перечитываю Владимира Савченко "Должность во Вселенной".

Satanas Nobiscum! 17-Feb-XXXVIII A.S.

Кто что читает? Найти похожие ветки