тонкий клиент

← →
New Guest (2002-09-12 15:55) [0]

Какие у вас возникают ассоциации при слове "тонкий клиент"???

← →
Внук © (2002-09-12 15:58) [1]

Клиентское приложение, не раелизующее никакой логики и служащее лишь для отображения информации и передачи запросов пользователя серверу приложения - примерно такие :)

← →
Ученик © (2002-09-12 16:04) [2]

Windows 2000.Terminal Services

← →
vuk © (2002-09-12 16:04) [3]

Что касается ассоциаций...

Клиент(человек). Тонкий такой... Я бы даже сказал - тощий. Хи-и-и-илый.... И смотрит так жа-а-а-алобно... :o)

А вообще - согласен с Внук © (12.09.02 15:58)
Часто под тонким клиентом понимают веб-броузер. Правда, по большому счету, не очень он для этих целей подходит.

← →
vuk © (2002-09-12 16:07) [4]

to Ученик:
Ну да, про это я как-то забыл. Правда, для такого тонкого клиента, при большом количестве этих клиентов, необходим весьма толстый сервер.

← →
Ученик © (2002-09-12 16:07) [5]

>vuk © (12.09.02 16:04)
Citrix Metaframe :-)

← →
ZZ © (2002-09-12 16:11) [6]

Какие у вас возникают ассоциации при слове "тонкий клиент"???
Жудкие тормоза, тупой юникс, куда тут можно запихнуть дискету...

Это у нас в универе стоят такие хрени (чего то про Sun на них написано)- очень тонкие :) Нет дисковода, зато 10 компов работают на P600/256 :)

← →
vuk © (2002-09-12 16:12) [7]

to Ученик:
Я в курсе, что из себя представляет терминальный сервер в W2K и откуда у него ноги растут. Дело в том, что при достаточно прожерливых насчет памяти софтинах, этой самой памяти на сервере должно быть изрядное количество.

← →
vuk © (2002-09-12 16:13) [8]

>прожерливых
прожорливых

← →
handra © (2002-09-12 16:16) [9]

"тонкий клиент" - заказчик/покупатель с нехваткой денег, будет долго и нервно выпрашивать скидку

← →
Ученик © (2002-09-12 16:19) [10]

>vuk © (12.09.02 16:12)
Это насчет "Часто под тонким клиентом понимают веб-броузер", есть почва Citrix Metaframe, люди работают с приложением в веб-броузере

← →
Внук © (2002-09-12 16:19) [11]

>>handra © (12.09.02 16:16)
:-)))) Здорово

← →
vuk © (2002-09-12 16:26) [12]

>есть почва Citrix Metaframe, люди работают с приложением в веб-
>броузере
Не со всякой задачей можно работать через браузер.

← →
Ученик © (2002-09-12 16:32) [13]

>vuk © (12.09.02 16:26)
Это правда, например, горячие клавиши могут не работать :-)

← →
vuk © (2002-09-12 16:37) [14]

>Это правда, например, горячие клавиши могут не работать :-)
:o)
На самом деле не в клавишах дело. Не предназначен броузер для работы приложений в нем. Не для HTML эта задача. Хотя сейчас местами и модно все делать через Web-интерфейс, понятно, что возможности такого интерфейса сильно ограничены.

← →
RV © (2002-09-12 16:40) [15]

vuk © (12.09.02 16:37
если браузер - клиент, почему же сильно ограничены?
надо только о языке запросов договориться

← →
Alexander Vasjuk (2002-09-12 16:43) [16]

vuk © (12.09.02 16:37)
А то что ИЭ - ОЛЕ-контейнер тебе ни о чем не говорит.
Правда, как клиент, он толстеет при внедрении активных форм

← →
AL2002 © (2002-09-12 16:43) [17]

тонкий клиент
Клиент с утончённым вкусом (эдакий, во фраке, стройный, причёсанный и воспитанный. Лет на 25 выглядящий. Шатен. Волосы прилизаны на пробор. С тросточкой и без насморка).

← →
Ученик © (2002-09-12 16:44) [18]

>vuk © (12.09.02 16:37)
Там на самом деле ActiveX работает (изображение показывает, клавиши передает), поэтому возможности ограничены только горячими клавишами

← →
RV © (2002-09-12 16:45) [19]

AL2002 © (12.09.02 16:43)
и у него тонкий

← →
vuk © (2002-09-12 16:46) [20]

>если браузер - клиент, почему же сильно ограничены?
Возможности отображения и редактирования данных - не фонтан. Причем далеко не фонтан. Сложных форм не построить. Нет, конечно можно и наизвращаться... Но работать это будет так, что уж лучше пусть клиент будет толстым...

← →
vuk © (2002-09-12 16:46) [21]

>Там на самом деле ActiveX работает
Ну и какой это тонкий клиент после этого? :o)

← →
Ученик © (2002-09-12 16:49) [22]

>vuk © (12.09.02 16:46)
По сути это так, ActiveX в данном случае аналог Terminal -клиента, но на одно приложение

По сути, с AX получается тот же толстый клиент. Разница только в том, что дополнительно еще и браузер крутится. И зачем оно надо, такое красивое?

>vuk © (12.09.02 16:53)
Поясните, ActiveX - 300 КБ, устанавливается один раз на клиентской машине, потом работает как Terminal-клиент, какой же это "толстый" клиент

>Поясните, ActiveX - 300 КБ, устанавливается один раз на
>клиентской машине, потом работает как Terminal-клиент
Что за AX? Может я чего-то не понимаю? Здесь писали об Active Form"ах. В этом случае это такое же приложение, как и обычный клиент, только выполняющееся внутри браузера.

Все. Я понял. Про терминальный доступ я уже написал что думаю. Если есть _очень_ мощный сервер, то может и прокатит.

>Жудкие тормоза, тупой юникс, куда тут можно запихнуть дискету...

>Это у нас в универе стоят такие хрени (чего то про Sun на них написано)- очень тонкие :) Нет дисковода, зато 10 компов работают на P600/256 :)

А на кой фиг дисководы? :)
Все верно - Sun terminal class. Я тоже в Академии, я извиняюсь, ФСБ на таких работал (учился). Ничего. Даже очень ничего. Шустро довольно.

Кстати, ежели выбирать при прочих раных между Win и Unix/Linux терминальных серверов, то заведомо Unix намнооого лучше в плане потребляемых ресурсов.

Звиняйте ежели не в тему :)

Wonder
А на кой фиг дисководы? :)
Вопрос поставил в тупик... А действительно на кой.. А вот вместо них нечто для смарт-карты - это вещь полезная.

Шустро довольно.
Пока не запустишь какую - нибудь прогу (тот же Netscape - висит потихоньку..) А по соседству стоит NT4 Term Server (конфига та-же самая)+ 8 клиентов (из под доса) - и все по крайней мере не тормозит (офис+IE5)...

>ZZ
Ага. Только вот разъясните мне, на кой фиг мне на сервере! GUI-интерфейс? Я его не заказывал. А он, помимо прочего, жрет те же ресурсы...

> New Guest (12.09.02 15:55)
> Какие у вас возникают ассоциации при слове "тонкий клиент"???

Брешут люди.

тонкий клиент Найти похожие ветки