Файлы вместо ADO

← →
Lony © (2004-01-16 13:11) [0]

Как вы считаете, ничего, что я выбрал в качестве хранилища базы данных обычные типизированные файлы? Может стоило использовать ADO? Что я теряю?

← →
stone © (2004-01-16 13:13) [1]

http://www.partmotor.com/psites/ovainsh/Reading/DDBD/beginning.htm

← →
Lony © (2004-01-16 13:20) [2]

В принципе, если обращение к базе данных идёт не часто, высокая производительность не нужна, с сортировкой и записями проблема решена, то можно и продолжать?

← →
stone © (2004-01-16 13:31) [3]

> Lony © (16.01.04 13:20)

Я все написал, указал на возможные грабли и пути их решения. Если тебя все устраивает, то почему бы и нет.

← →
panov © (2004-01-16 13:45) [4]

Для каждой задачи есть свои условия.

Если опишешь их, то тогда и можно будет выбирать, какую БД использовать.

если хочется файлы, можно использовать ClientDataSet с сохранением в файл, можно потом синхронизировать с базой
и тут больше плюсов, чем типизированные файлы, хотя все грузится в память

я разрабатываю мультимедиа приложения, которые должны идти без инсталлятора, движок+бд должны занимать очень мало места (бывает на визитках), а данные, в основном, только для чтения.
поэтому для таких случаев я использую tfilestream, в который пишу так: [размер записи]<запись>

Файлы вместо ADO Найти похожие ветки