Вниз
Скачать: CL | DM;

Файлы вместо ADO   Найти похожие ветки 

← →
Lony ©   (2004-01-16 13:11) [0]

Как вы считаете, ничего, что я выбрал в качестве хранилища базы данных обычные типизированные файлы? Может стоило использовать ADO? Что я теряю?


← →
stone ©   (2004-01-16 13:13) [1]

http://www.partmotor.com/psites/ovainsh/Reading/DDBD/beginning.htm


← →
Lony ©   (2004-01-16 13:20) [2]

В принципе, если обращение к базе данных идёт не часто, высокая производительность не нужна, с сортировкой и записями проблема решена, то можно и продолжать?


← →
stone ©   (2004-01-16 13:31) [3]


> Lony © (16.01.04 13:20)


Я все написал, указал на возможные грабли и пути их решения. Если тебя все устраивает, то почему бы и нет.


← →
panov ©   (2004-01-16 13:45) [4]

Для каждой задачи есть свои условия.

Если опишешь их, то тогда и можно будет выбирать, какую БД использовать.


← →
ИдиотЪ ©   (2004-01-16 14:27) [5]

если хочется файлы, можно использовать ClientDataSet с сохранением в файл, можно потом синхронизировать с базой
и тут больше плюсов, чем типизированные файлы, хотя все грузится в память


← →
_none_ ©   (2004-01-16 14:41) [6]

я разрабатываю мультимедиа приложения, которые должны идти без инсталлятора, движок+бд должны занимать очень мало места (бывает на визитках), а данные, в основном, только для чтения.
поэтому для таких случаев я использую tfilestream, в который пишу так: [размер записи]<запись>



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.018 c
1-16230
Builder
2004-01-26 20:39
2004.02.06
StringGrid


1-16395
buka
2004-01-21 19:51
2004.02.06
Вопрос к тому кто занимался с Wise Installer


1-16331
oleg_SYS
2004-01-24 21:27
2004.02.06
Где находятся в реестре пункты контекстных меню?


7-16750
Вованчик
2003-11-20 09:35
2004.02.06
Фискальный регистратор


1-16267
DimonFalse
2004-01-23 18:05
2004.02.06
автоматизация Word2000




   Наверх