Тут кто-то, когда-то, что-то про историю говорил.

← →
Ru © (2004-01-16 18:54) [0]

"Я б историю закрыл, слегка почистил ..."

Владимир Путин поручил президенту Российской академии наук Юрию Осипову проверить все учебники истории для средней школы

Об исполнении предписано доложить до 1 февраля. А премьер Михаил Касьянов приказал Министерству образования изучить, насколько все "действующие" учебники истории соответствуют федеральным стандартам.
Почти полтора месяца назад, 29 ноября прошлого года, "Комсомолка" в заметке "В России издан антипрезидентский учебник" рассказала о скандале, случившемся на заседании федерального экспертного совета Минобразования. Скандал вызвал учебник "Отечественная история ХХ век" И.Долуцкого. Членов комиссии насторожили такие его фрагменты как: "Что будет дальше, зависит от тебя. Будущее не предопределено. Однако А.Л.Янов утверждает, что Россия переживает свой "Веймарский период" и в ближайшем будущем ей угрожает превращение в национал-социалистическую ядерную державу". Или: аналитики утверждают, что в России "возникла тупиковая ситуация, когда существующая власть неспособна, справиться с проблемами", а "приход к власти левой или державной оппозиции либо лидера с наполеоновскими амбициями лишь усугубит дело".
В итоге учебник был изъят из федерального списка школьной литературы.
Однако, как оказалось, этим дело не закончилось. Президент РФ, судя по всему, вспомнил рекомендацию Козьмы Пруткова "Зри в корень!" и решил в основе своей искоренить всякую возможность появления в учебниках досадных разночтений, неправильных двусмысленностей и прочих неверных трактовок исторических событий. Потому и написал не куда-нибудь, а в Академию наук. Чтобы, значит, в зародыше …
Оно и верно. Школа - это не площадка для политических митингов. Школьники должны учиться, а не рассуждать о том, куда ведет нас очередной курс очередного руководства страны.
Вопрос в том, что получиться в итоге исполнения академиками поручения президента? Нормальные учебные пособия, в которых будут изложены необходимые факты и события, дана их точная историческая оценка? Или что-то другое? Что придётся через несколько лет переделывать? По принципу, изложенному в известной песне: "Но в октябре его маненечко того. И тут узнали мы всю правду про него …"
Учитывая, сколько раз после 1917 года переписывалась наша новейшая история, опасения небеспочвенны.
Поневоле позавидуешь дореволюционным гимназистам. Поколения их учили себе историю России по Соловьёву да по Ключевскому и горя не знали …

Источник: "Комсомольская правда в Украине" 13 января 2004г.
Автор : Юрий Сергеев.

← →
Думкин © (2004-01-16 18:58) [1]

Решил все сплетни тут приводить? Ты бы еще перепечатай сюда простот "Комсомольскую правду", а есть и еще желтое. Не лень?

← →
Ru © (2004-01-16 18:59) [2]

>Думкин © (16.01.04 18:58) [1]

хотел написать вход только для думающий, но решил люди оскорбятся

← →
Думкин © (2004-01-16 19:03) [3]

> [2] Ru © (16.01.04 18:59)

Ясно. Не оскорбятся. Сам знаешь почему - на таких не обижаются и не оскорбляются. А ветку удалят, скорее ввсего.

Туфта...
А Комсомол еще существует?

Тут кто-то, когда-то, что-то про историю говорил. Найти похожие ветки