Скачать: CL | DM;

Комментарий к репортажу   Найти похожие ветки 

← →
MsGuns ©   (2003-08-13 20:14) [0]

Игрют вчера ДК - Динамо (Хорватия) в квалификации. Навес в штрафную, где в окружении троих защитников был один "творческий узбек" Шацких. Который, ессно, до кули не дотянулся. Комментатор (не посмотрел в конце кто) прокомментировал:

Шацкий был окружен тремя защитниками. Все вместе они боролись за мяч. Маленькая пауза. Значит у Шацких было 33% вероятности дотянуться. (Пауза сек на 5-7) А у защитников - 67. Вот мяч ему и не достался.

Так вот, я всеж-таки второй день вычисляю и не могу вычислить, откуда комментатор взял такой расклад вероятностей ?

ЗЫ. Укр.футбольные комментаторы - это отд.песня. Хотя сдвиги есть.

---

← →
pusrg ©   (2003-08-13 20:24) [1]

Да, я уже жалею, что вчера был на стадионе, и не слышал такого перла :).

Скорее всего комментировал Савелий или Дурепа. Хотя может кто-то новый там появился :). Вообще ради интереса можно залезть на сайт УТ-1 (чичас не помню), и глянуть кто комментировал, там должно быть.

---

← →
MsGuns ©   (2003-08-13 20:34) [2]

Кстати, так задурел, что только щас осенило: там вообще-то еще воротник был. И тоже мог бороться... Т.е. всего 5 чел. Может он (Дерепа,- по голосу он) считал чуваков с учетом их индив.коэффициентов, а также близости к траектории полета мяча ? С поправкой на вес, рост, возраст и т.д. ?

---

← →
pusrg ©   (2003-08-13 21:11) [3]

MsGuns © (13.08.03 20:34) [2]
:)
Короче не нужен нам новый нападнык, будем увеличивать индивидуальные характеристики существующего: вес например, сальцом подкормим, авось и забивать начнет :)

А если серьезно, поэтому мне всегда нравятся комментарии российских комментаторов (например Гусева) по сравнению с нашими, разница в понимании происходящего на поле и преподнесению этого зрителю просто агромадная.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.015 c