Кто поддержит тему...? Написать курсы для начинающих по Дельфи...

← →
iusupp © (2003-08-06 13:08) [0]

Так мало обучения для начинающих...
У кого есть мысли ...
Как это дело поправить...?

← →
Mike_Goblin © (2003-08-06 13:11) [1]

Собственно говоря, мысли простые - я бы написал по базам данных
но хочется отлика народных масс.
1. Вообще это нужно?
2. Кто может/хочет помочь?

← →
MsGuns © (2003-08-06 13:17) [2]

Опять идея делать золото из глины ? То бишь написать такой курс, чтоб пятиклассник-дегенерат за неделю стал писать проги на дельфях ? Тогда вам к Зотову.

ЗЫ. Хотя может что-то в этом и есть (все ж лучше чем ничего)

← →
iusupp © (2003-08-06 13:18) [3]

Базы данных это в первую очередь...
>Mike_Goblin тебе и карты в руки...
:-)))

← →
iusupp © (2003-08-06 13:20) [4]

>MsGuns
"Опять идея делать золото из глины" ...
Это для тебя...
А для всех начинающих...большая помощь...

← →
Некрофил - затейник_ (2003-08-06 13:20) [5]

Удалено модератором

← →
MsGuns © (2003-08-06 13:24) [6]

Некрофил, а не дура-а-а-ак ;)

← →
Жук © (2003-08-06 13:24) [7]

> Mike_Goblin © (06.08.03 13:11)

Я бы с удовольствием почитал про идеалогию программирования БД. Жду начинаний и дерзаний с вашей стороны.
ЗЫ.Надеюсь, что шареваре :-)))

← →
Sergey Masloff (2003-08-06 13:37) [8]

Ч.Калверт Энциклопедия Delphi2 (Delphi4 тоже сойдет)
ВСЕ что нужно начинающему.
Написана профессионалом как в программировании так и в обучении, отличный перевод, описано ПРОГРАММИРОВАНИЕ а не таскание мышкой иконок. Неужели кто-то из здесь присутствующих думает что напишет лучше? Системно, с развитием общей линии, массой примеров и так далее?

P.S. (тексейру конопку и кэнту даже не упоминаю - можно прочесть и потом. Все же для начинающих Калверт номер 1).

← →
Dmitriy O. © (2003-08-06 13:57) [9]

Предлагаю написать подсознательные курсы обучения Delphi для чтения во сне. Или само программирующеи проги на Delphi.
А если серьезно то проще написать не курсы а поделиться секретами и хитростями программирования на Delphi.

← →
Empleado © (2003-08-06 14:13) [10]

>Mike_Goblin © (06.08.03 13:11)

На мой взгляд отличная идея !

О-очень мало инфы по написанию трехслойки, не простеньких, а серьезных проектов; возможных операций с бд через трехслойку, используя модель both, синхронизацию, пул RDM-ов и т.д.

← →
Gorlum (2003-08-06 14:15) [11]

Руками и ногами за!!!!!

← →
Masloff Sergey © (2003-08-06 14:16) [12]

Точно - за.

← →
Sergey Masloff (2003-08-06 14:26) [13]

Empleado © (06.08.03 14:13)
>О-очень мало инфы по написанию трехслойки, не простеньких, а >серьезных проектов; возможных операций с бд через трехслойку, >используя модель both, синхронизацию, пул RDM-ов и т.д.

Так все такие проекты ОЧЕНЬ специфичные под конкретную задачу. Как правило у человека (опытного программиста) уходит 2-3 месяца чтобы войти в проект, а ты хочешь чтобы тебя на курсах этому научили. Так не бывает. Это профанация...

← →
Mike1 Kouzmine1 (2003-08-06 14:33) [14]

Пусть книжки покупают. Кому надо. Поддержат отечественного производителя.

← →
Зоофил - кудесник (2003-08-06 14:46) [15]

2 MsGuns ©
чтоб пятиклассник-дегенерат за неделю

Ай-яй-яй, здоровый лоб, а такие вещи говорит.
Сам-то, наверное, себя в пятом классе дегенератом не считал.

← →
Empleado © (2003-08-06 14:59) [16]

>Sergey Masloff (06.08.03 14:26)
Дык, уважаемый, речь не идет о "написании проектов и втягивании в них", это Вы уж сами делайте...
Если откроешь любой демо по трехслойке, то что ты там увидишь? правильно, пару компонентов, да селект олл...
И я не хочу, чтобы меня "на курсах учили" набрасывать Датасеты на форму.

А вот чтобы было здорово иметь, так это объяснения, желателно с кодом, почему вот так, а не так, и почему именно в этом месте, и как это родить динамически a-la-plugin ...... И сделать это по-этапно, и выразить это единым проектом.

Каждый из нас прочел/узнал по опыту что-то, что плохо освещено в литературе, что-то, за чем народ часто лазает в форум. И это (see Mike_Goblin © (06.08.03 13:11)) хорошая мысль объединить накопленное в единую базу.
И вот тебе реальный шанс выразить твои мысли/идеи/желания на сюжет, как ты себе это видишь. И можешь называть это как хочешь - курсами по бд, "профанацией" и т.д.

← →
Gorlum (2003-08-06 15:05) [17]

Empleado © (06.08.03 14:59)
Совершенно верно.

← →
Игорь Шевченко © (2003-08-06 15:13) [18]

Интересный народ пошел...Мало того, что разжевать просят, так еще и в рот положить. Книги, оно для лохов, натурально, по исходникам смотреть скучно, help читать (там тоже Examples есть) - с английским проблемы.

Куда катимся...

← →
Sergey Masloff (rl) (2003-08-06 15:57) [19]

Empleado ©
>Если откроешь любой демо по трехслойке,
Если откроешь ЛЮБОЕ не-демо то увидишь:

/* Временная заглушка. Утечка памяти фиг знает почему. Вставил это вроде работает завтра посмотреть не забыть. by Vasya Pupkin 05-APR-1997 */ Вася 3 года как уволился и была ли утечка и решил ли он проблему неизвестно

смотрим дальше
/* Заплатка 123456. Вообще-то оформлять договор задним числом нельзя но для договоров класса XXX с владельцем YYY можно на основании служебной записки ZZZ */

смотрим дальше
/* Ужасный BUG! Срочно исправить. 01-MAR-1999 */ Естественно никто ничего не правил

Вот из этого состоит НАСТОЯЩИЙ проект. При этом всем проект еще и реально работает и в целом его работа заказчиков удовлетворяет. Никакие лекции и курсы понять это не помогут.

Если кто-то считает что все не так пусть первым бросит в меня камень.

P.S. Кому-то понадобилось мое доброе имя, так что перехожу в режим read-only. Всем пока. Успехов ;-)

← →
Empleado © (2003-08-06 15:58) [20]

>Игорь Шевченко © (06.08.03 15:13)
Вопрос: Это же можно отнести к Этапам от Ю.Зотова?

А, собственно, идея-то та же, только направление другое.

Нет, тов. Шевченко, думаю Вы не правы.
Лохов всегда было и будет. И такие курсы/доки им не помогут, если они сами этого не захотят.

Не думаю, что в предложении (see Mike_Goblin © (06.08.03 13:11)) Майк_Гоблин имел в виду перепечатку книг/хелпов.

И вопрос "1. Вообще это нужно?", можно бы изменить на "Что нужно?", чтобы составить представление о потребностях, исходя из которых будет "персонализироваться" направление тем.
Лучше вынести это в отдельную ветку.

Gracias

← →
Игорь Шевченко © (2003-08-06 16:06) [21]

Empleado © (06.08.03 15:58)

> Вопрос: Это же можно отнести к Этапам от Ю.Зотова?

Ни в коем разе. Юрий Зотов учит программированию вообще, безотносительно языка или среди разработки, за что ему отдельный респект и бест регардсов в его труде.

← →
Игорь Шевченко © (2003-08-06 16:14) [22]

Empleado © (06.08.03 15:58)

И курсов и материалов для них уже предостаточно. Надо только поискать. А оно обычно лень. Всегда ведь хочется готового, да еще и разжеванного донельзя.

← →
MsGuns © (2003-08-06 16:33) [23]

>Sergey Masloff (rl) (06.08.03 15:57)

По поводу не то чтобы курсов, но какого-то "опытообменника" по реальным проектам БД, действительно, смысл есть и польза немалая.
В книгах по БД в основном рассматривается теория, а когда речь заходит о примерах, то, как правило, каких-то абстрактных и достаточно примитивных.
Сколько вот уже реп исчесано до дыр и трется в настоящее время. И будет тереться дальше на ниве, к примеру, складского учета. А ведь можно было бы опыт тех, кто в этом деле едал собак (и не только) и не против поделиться, где-то собрать. Ну и молодежи (да и не только) было бы, ИМХО, весьма любознательно...
А вот КАК это реализовано - вопрос, ИМХО, не первый. Если программер - дилетант в бухгалтерии и собирается проектировать, к примеру, расчеты с поставщиками и покупателями, то даже если он сделает все в пятизвенке и все будет "летать", думаю, что от этого угробища бухгалтеры будут шарахаться как черт от ладана.

← →
Vlad Oshin © (2003-08-06 16:38) [24]

> Mike_Goblin © (06.08.03 13:11)

почитал бы

← →
vuk © (2003-08-06 16:39) [25]

Боюсь, что у тех, кто едал собак, не хватит времени подробно делиться опытом - их всегда ждет очередная, свежая, порция собак.

← →
stone © (2003-08-06 16:44) [26]

> В книгах по БД в основном рассматривается теория

А вот эта теория как раз многим и не помешала бы. В форуме по БД, зачастую появляются вопросы, авторы которых с теорией абсолютно не знакомы. В то же время, если человек эту теорию усвоил, то снимается сразу целый ряд проблем, казавшихся ранее трудноразрешимыми.

← →
Mike_Goblin © (2003-08-06 16:47) [27]

Vlad Oshin ©
я читаю, думаю, пытаюсь понять написавших людей
как дозрею обязательно поделюсь впечатлениями

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-08-06 16:58) [28]

Если вернуться к предложения недавнего прошлого, то при наличии раздела "Для тначинающих" он бы смог пополняться, просто подталкивая к этому своим существованием, только обязательно в него должны входить именно материалы для начингающих, а не вес статьи.

← →
iusupp © (2003-08-06 18:43) [29]

СПАСИБО ЗА ИНЕТЕРЕС...
"МАСТЕРА" (ИЛИ ПРОСТО ХОРОШИЕ ПРОГРАММЕРЫ) ... ПОДДЕРЖИТЕ НАЧИНЮЩИХ...!!!
ОСОБО ИНТЕРЕСНО (ПО СУТИ) ОТОЗВАЛИСЬ:

> Empleado
""И я не хочу, чтобы меня "на курсах учили" набрасывать Датасеты на форму.

А вот чтобы было здорово иметь, так это объяснения, желателно с кодом, почему вот так, а не так, и почему именно в этом месте, и как это родить динамически a-la-plugin ...... И сделать это по-этапно, и выразить это единым проектом.
Каждый из нас прочел/узнал по опыту что-то, что плохо освещено в литературе, что-то, за чем народ часто лазает в форум. И это (see Mike_Goblin © (06.08.03 13:11)) хорошая мысль объединить накопленное в единую базу.
""

>MsGuns

""По поводу не то чтобы курсов, но какого-то "опытообменника" по реальным проектам БД, действительно, смысл есть и польза немалая.
В книгах по БД в основном рассматривается теория, а когда речь заходит о примерах, то, как правило, каких-то абстрактных и достаточно примитивных.""

← →
Некрофил - затейник__ © (2003-08-07 07:14) [30]

MsGuns
Читай между строк

← →
Mike_Goblin © (2003-08-07 13:04) [31]

Почитал. Подумал.
1. Видна заинтересованность народа
2. Поступило два дельных предложения
2.1 Курс молодого бойца
2.2 Описание нетривиальных приемов работы работы с БД
Предлагаю приступить к формированию плана п 2.1 и 2.2
свои предложения и пожелания направляйте мне в почту.

← →
Mike_Goblin © (2003-08-07 16:11) [32]

← →
Жук © (2003-08-07 16:20) [33]

Чтобы описать нетривиальные приёмы, нужно сначала определится по тому, что считать таковыми...

← →
Sergey13 © (2003-08-07 16:39) [34]

Написать можно. Но кто читать то будет. Только те кто и так понимает что почем. ИМХО. Тут помнится не так давно была какая то база готовых решений. И где она? Если каждый день одни и теже вопросы как галочек в гриде наставить и как строки пронумеровать. Если лень даже только по этому сайту полазить - то еще одна ссылка погоды не сделает.

Хотя я бы тоже почитал 8-), может и от себя что добавил бы.

← →
MsGuns © (2003-08-07 17:40) [35]

ИМХО по п.2.2
Предлагается выбрать объекты. Т.е., к примеру, "Склад", "Зарплата" и т.д.
Главное, чтоб тема была типичная, не узкоспециальная. Для каждого такого "объекта" следующая схема:
1.Аннотация (краткое описание фичей)
2.Схема БД
3.Обсуждение

Как это организовать, где, кто даст свои проекты и прочее - давайте будем посмотреть.

← →
nick-from © (2003-08-07 18:55) [36]

А на какой СУБД все это будет рассмотрено?

← →
iusupp © (2003-08-07 20:40) [37]

Уважаемые MsGuns и Mike_Goblin
Не остовляйте всё на словах ...
Напишите курсы... или как это ещё назвать...
И побольше коментариев к кодам пожалуйста...
Может и не начинающие из этого что то для себя вычитают...
>MsGuns ( краткое описание фичей) Уважаемые MsGuns и Mike_Goblin
Не остовляйте всё на словах ...
Напишите курсы... или как это ещё назвать...
И побольше коментариев к кодам пожалуйста...
Может и не начинающие из этого что то для себя вычитают...
>MsGuns
Дельное предложение... спасибо...
""Главное, чтоб тема была типичная, не узкоспециальная. Для каждого такого "объекта" следующая схема:
1.Аннотация (краткое описание фичей)
2.Схема БД
3.Обсуждение
""

← →
stone © (2003-08-07 20:41) [38]

> nick-from © (07.08.03 18:55)

По большму счету СУБД не имеет значения. Важен сам алгоритм решения той или йной проблемы.

← →
blackman © (2003-08-07 22:40) [39]

>stone
А сколько их ? Проблем.
Все не перерешаешь.
>nick-from
Прекрасный вопрос. У каждого своя и любая другая не подойдет.
>Sergey13
>Написать можно. Но кто читать то будет. Только те кто и так понимает что почем.
Прочтут единицы. Большинство будет задавать вопросы не читая.
Вопросы будут касаться всего, чего угодно.
Например: Как поместить иконку в трей.

Я попробовал это сделать на своем сайте.
Лекции "Курс борьбы с DELPHI":
http://blackman.wp-club.net/lection/index.php
Ну и что ? Да ничего.
Как оказалось большинство не читает все статьи, а только то, что его интересует в данный момент,
если сказать в форуме адрес в ответ на его вопрос.
И читать не хотят.
Хотят сразу пример готовой программы (Используют не разбираясь в сути)

← →
blackman © (2003-08-08 10:29) [40]

>Anatoly Podgoretsky © (06.08.03 16:58)
>Если вернуться к предложения недавнего прошлого, то при >наличии раздела "Для тначинающих" он бы смог пополняться.
так давайте дополним "Лекции "Курс борьбы с DELPHI" ?

← →
nick-from © (2003-08-08 11:05) [41]

> stone
> По большму счету СУБД не имеет значения. Важен сам алгоритм >решения той или йной проблемы.

Я с тобой согласен по большому счету, но однако как вспомню, как переписывал одно и то же c Paradox на Interbase, мой алгоритм изменился в корне, причем я Interbase начал изучать в процессе этого переписывания, гемороя было... :)) . Думаю, все-таки нужно определиться: Файл-Сервер или Клиент-Сервер (Paradox / Interbase как яркие представители) и выбрать одну СУБД. Многие вопросы можно конечно же изложить без затрагивания конкретной СУБД, но все вопросы так не освятишь, тем более если предполагается показать как работать с БД в Delphi. Лично я за Interbase. Буду рад помочь, хоть я далеко не специалист в этой области, сам хочу еще че-нить узнать очень.

← →
Dmitriy O. © (2003-08-08 11:11) [42]

>blackman © (07.08.03 22:40)Совершенно согласен "через терни к звездам" пока сам не проработаеш вопрос не поймеш а если и делиться чем то только "приемам" мастерства. Вот один пример я когда начинал программить писал код в кнопках и только потом допер что лутьше писать его в Менеджере а в кнопках вставлять только ссылки на процедуру и кой какие подготовочные операции.

← →
blackman © (2003-08-08 11:15) [43]

>Dmitriy O.
Конечно. Учимся на своих ошибках и своих задачах.

← →
stone © (2003-08-08 11:18) [44]

> Файл-Сервер или Клиент-Сервер

Это конечно, разница есть. Как раз про файл-сервер я и забыл, а что в настоящее время это еще актуально?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-08-08 11:26) [45]

Мне нравятся названия - "Для начинающих", "Начинающим" или "Курс молодого бойца".

blackman © (07.08.03 22:40)
"Как оказалось большинство не читает все статьи, а только то, что его интересует в данный момент" - это же нормально.

← →
nick-from © (2003-08-08 11:54) [46]

2stone
Я и говорю - Interbase :))), Interbase :))

← →
pasha_golub © (2003-08-08 11:54) [47]

А я, если позволите свои пять копеек, считаю, что было бы неплохо опираться на свободные решения, такие как MySQL, PostgreSQL, ну и если уж так хочется Интербазе, то на ее младшего братика FireBird.

← →
MsGuns © (2003-08-08 12:04) [48]

>iusupp © (07.08.03 20:40)
>Не остовляйте всё на словах ...

К моему великому сожалению, мой уровень знаний ООП и Дельфей в частности, не позволяет мне "высовываться". Кроме того, в клиент-серверных технологиях я на этом форуме далеко не в авангарде.
У меня есть достаточно большой опыт разработки задач (в основном экономического или производственно-экономического плана), с позиций которого иногда позволяю себе давать советы или даже кого-то критиковать ;))
Поэтому мне не хотелось бы новаторствовать в этом деле. Тем более, что на IB у меня реально работает только один проект и он довольно специфичен (учет давальческого сырья на швейной ф-ке)
Но, как только появится подобный материал и заинтересованные в нем лица, я могу пообещать свое активное участие (при наличии, ессно, техн.возможности)

← →
nick-from © (2003-08-08 12:04) [49]

Да можно и Firebird, просто как я понял возможности по управлению транзакциями например в пользу Interbase (с MySql не работал, читал немного). Да и щас в России Interbase довольно сильно юзают, так сказать, серый кардинал.

← →
stone © (2003-08-08 12:12) [50]

Ну что ж, идея хорошая. Можно попробовать, посмотрим, что получиться (если вообще идея будет иметь продолжение). Со своей стороны могу слепить для начала не большой сайтик + кое-что про клиент-сервер. Для начала можно обсудить структуру сайта. Предполагаю, что тематика будет различной. В том числе для любой задачи может быть предложен ряд решений. Например, решения для разных СУБД.

← →
Вася Добрый (2003-08-08 12:26) [51]

Я сюда на заглядывал на этот сайт, и что же тут нового?
В очередной раз мусолится тема помощи начинающим.
Вот жо.ой чую что на болтовне всё и заглохнет!
А идея то хорошая была, мир её праху.

← →
MsGuns © (2003-08-08 12:29) [52]

>stone © (08.08.03 12:12)

Неужели человек дела ?

← →
LordOfSilence © (2003-08-08 12:33) [53]

2 MsGuns © (08.08.03 12:29)
А что, разве есть повод усомниться? :-)

← →
stone © (2003-08-08 12:46) [54]

Ну в общем я начну, а дальше, кто захочет, присоеденится.

← →
stone © (2003-08-08 12:49) [55]

Думаю, начать можно с самого простого - способы подключения к различным СУБД с помощью различных компонентов (BDE, ADO, etc.)

← →
blackman © (2003-08-08 12:50) [56]

>Anatoly Podgoretsky
Нет. Что же нормального, если он читает только, что он нашел по запросу в Yandex. Нет системы обучения. Не знает остального.
Узнал например, как читать и писать текстовый файл и все. Дальше не едет...
Плохо, что всевозможные примеры, статьи и т.п. разбросаны на разных сайтах и не объединены общей идеей.
Может быть какой-то классификатор статей/сайтов сделать, а не писать по новой учебники.
У меня есть каталог:
http://blackman.wp-club.net/cncat/?c=2
и внутри "Статьи":
http://blackman.wp-club.net/cncat/?c=32
но видимо надо как-то переработать оглавление.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-08-08 13:50) [57]

Вася Добрый (08.08.03 12:26)
С этой задачей сайт хорошо справляется, а мусолится тема об систематизации.

← →
blackman © (2003-08-08 14:01) [58]

>об систематизации
Все в это и упирается
IМНОм обрастут плиты гробниц...
Бетховен сел за клавесин и начал быстро набирать 6-ю сонату.
Верьте тем, кто ищет правду; сомневайтесь относительно тех, кто находит ее.

← →
MsGuns © (2003-08-08 14:08) [59]

>stone © (08.08.03 12:49)
>Думаю, начать можно с самого простого - способы подключения к различным СУБД с помощью различных компонентов (BDE, ADO, etc.)

Ссылку в студию

> MsGuns © (08.08.03 14:08)

Дык, эта. Сделать надо сначала. Кстати, буду благодарен если кто-то поможет с дизайном, т.к. я в WEB не силен.

2stone

Ну с дизайном я тоже не силен, но могу предложить руку помощи :-)

>stone
Сделай в Worde и пришли.
Я размещу.

2stone

Главное контент, а не кнопки и т.д. :-)

← →
Sergey Masloff (2003-08-08 15:09) [65]

MsGuns ©
>>Думаю, начать можно с самого простого - способы подключения к >>различным СУБД с помощью различных компонентов (BDE, ADO, etc.)

>Ссылку в студию

delphi.about.com
Как минимум 3 АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫХ и неплохо продуманных курса для начинающих работать с СУБД - курс на основе BDE, его аналог с ADO и чуть урезаный с IBX.

Всем изобретателям велосипедов тоже рекомендуется. Может, оно уже есть? ;-)

Buy a Link Now!

>Sergey Masloff (08.08.03 15:09)
>delphi.about.com

Так он же на Inglish. Я не настолько его знаю, чтобы свободно общаться на спец.темы ;(

Большое спасибо...

>stone © (08.08.03 12:12)
Дизайн конечно хорошо... но главное суть...
>MsGuns © (08.08.03 12:04)
поддержи stone ...
И Mike_Goblin ( 08.08.03 12:50) Большое спасибо...

>stone © (08.08.03 12:12)
Дизайн конечно хорошо... но главное суть...
>MsGuns © (08.08.03 12:04)
поддержи stone ...
И Mike_Goblin обещал взяться...

>blackman © (08.08.03 12:50)
И за книгу большое спасибо...
Всё не охвачено конечно ... особенно про БД...
Но хорошо написанная... С коментариями и примерами...

>
И вообще судя по тому что я прочитал...
Нет систематизации (Anatoly Podgoretsky )... Везде всего по кусочкам есть уже...
Как бы всё объеденить и пополнять...???

>MsGuns
Вот именно, на инглизе.
Мало того мерикано!
А нам надо на своём родном, поскольку не все (подавляющее большинство) ребят его не знают.
Не знать английский/мериканский очень плохо, но так уж сложилось на нашей много... Родине.
А научиться им очень хочется. Не водку же пить в подъезде.

>iusupp
Так я готов пополнять, но как одному-то ?
У меня еще и работа есть.
Давайте начнем пополнять хотя бы то, что уже сделано.
http://blackman.wp-club.net/lection/index.php
Можно исправить, дополнить, если хотите.
Пишите в форуме ( О сайте ):
http://blackman.wp-club.net/forums/index.php?s=081b2c93b87ce41a28baad8e49819750&act=SF&f=2
что необходимо сделать
Присылайте свои материалы или ссылки
я размещу.
Меньше слов и больше дела...
<<Как бы ученье - это свет, но сам процесс - просто мрак.>>

>blackman ©
Я сам в роли обучающегося... :-)
И не тянет ли это на как бы перетягивание на себя...? :-)))
Я не против если люди за...!
Мне лично понравилось изложение такого типа...
http://blackman.wp-club.net/showsites.php?http://www.cydsoft.com/vr-online/delphi/
С коментариями и примерами...
Хотелось бы что то такое охватывающее побольше тем (БД)...
Опять же это только моё личное мнение... :-)

>И не тянет ли это на как бы перетягивание на себя...? :-)))
>Я не против если люди за...!
Куда на себя ? Что мне от этого будет ?
Конфет и денег не дадут. Один геморой...
Все ЗА, но никто не пишет ...
Застой.
Я сегодня еще кое что добавил в раздел СТАТЬИ
http://blackman.wp-club.net/docum.php
Посмотри. Может быть что-то пригодится в трудах праведных.
Пойду спать.

>Да воздастся тебе...
Пирожками на том свете...

>stone ©
>MsGuns ©
>Mike_Goblin ©
Что реально предложите...?

>blackman ©
Вот человек своё предложил...

Неужели всё закончится словами...?

Хорошая идея была... На этом все и кончилось.

> Mixan © (09.08.03 20:58) [77]
> Хорошая идея была... На этом все и кончилось.

Еще не кончилась. Я уже потихоньку делаю. Как и раньше прошу помочь с дизайном. Нужна картинка с изображением Акрополя (типа как при загрузке Дельфи 3)

>iusupp © (09.08.03 15:10) [76]
>stone ©
>MsGuns ©
>Mike_Goblin ©
>Что реально предложите...?

Я уже говорил ЧТО. Могу поучаствовать в обсуждении, а также предложить свои идеи и то, что накоплено (опытом). Приходилось принимать участие в проектировании достаточно широкого спектра задач, в т.ч. и широко распространенных с бух.уклоном. Что касается собственных разработок, то в виндузе у меня их маловато будет, да к тому же не считаю, что они сделаны на высоком проф.уровне.
В настоящий момент занят разработкой дешевой полушароварной версии проги для предпринимателей (доходы-расходы, склад, расчеты с кредиторами-дебиторами, реализаторы и т.д.). Когда будет готова топология (через пару недель), могу кинуть на "раскур" мастакам ;))

Согласен с Гоблином. Но с ним я согласен почти всегда. И тем не менее, считаю что у такого курса для начинающих должна быть изюминка....может даже что то вроде заключительного теста по окончанию (ака БрэйнБенч)....

Я тоже могу принять участие, но с дизайном ХРЕНОВО.

>stone
спасибо... ждем результатов...
пока скажу... ещё кто то начал писать...

>MsGuns
не отставай...
зарплату ... не писал...?
за что я взялся , и застрял...
видать круто начал... :-)

>KILLER_ABV
Присоединяйся...

И программеры начавшие писать объеденяйтесь...!

>MsGuns
>зарплату ... не писал...?
за что я взялся , и застрял

Ессно, писал. И не одну ;)) А что застрял, так это тоже ессно. Сама зарплата достаточно простая, а вот все, что вокруг нее - это, действительно, Ж@#А кромешняя. Особенно отчетность, отчисления (пенсионные, ФЗ, ПДН и т.д.). Да и разноска по счетам (фондам, статьям) тоже многого стОит ;))
А самая главная беда (а кому-то радость) - ПОСТОЯННАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, что приводит к быстому "устареванию" даже недавно и неплохо написанной проги. Если она, конечно, не имеет развитый аппарат настроек (самое сложное в "зарплатных" прогах).

Опять каждый в одиночку что-то делает.
А зарплата-то здесь причем ? Для начиниающих ?
А уж картинка с Акрополем им просто необходима. Не проживут они без картинки.

Кто поддержит тему...? Написать курсы для начинающих по Дельфи... Найти похожие ветки