Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.06.05;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Голосование о судьбе форума   Найти похожие ветки 

 
Satirus   (2003-05-13 15:29) [0]

Что будем делать? Предлагаю переименовать в "Филиал сайта lover.ru" и забрать у модераторов право модерастить ветки Супрема и иже с ним.


 
Паша ©   (2003-05-13 15:41) [1]

Satirus
Смотри, а то тебя самого щаз замодерастят:)


 
Satirus   (2003-05-13 15:44) [2]

2Паша © (13.05.03 15:41)
не замодерастят, а отмодерастят %)


 
Леприкон ©   (2003-05-13 16:07) [3]

ghjnbd (это типа тайное голосование)


 
гшпгш   (2003-05-13 16:11) [4]

Не выдержал черт - аристарх, модераторам пожаловался. ;))))


 
гшпгш   (2003-05-13 16:12) [5]

Ну да ладно. пусть живет.


 
clickmaker ©   (2003-05-13 16:15) [6]

> Satirus (13.05.03 15:29)
Предлагаю переименовать в "Филиал сайта lover.ru"

А я даже название филиалу придумал: "Армия любовников... Дельфи" ;)


 
Satirus   (2003-05-13 16:26) [7]

2clickmaker © (13.05.03 16:15)
о, это уже теплее%)


 
IronHawk ©   (2003-05-13 16:53) [8]

:-)))
Супер!
Отлично, так и сделаем!
:-)))


 
SPeller ©   (2003-05-13 16:54) [9]

Народ, это уже истерика! :)


 
Переяслов Григорий ©   (2003-05-13 16:58) [10]

> SPeller © (13.05.03 16:54)
Это не истерика. это делать народу нечего.


 
SPeller ©   (2003-05-13 17:01) [11]


> Переяслов Григорий © (13.05.03 16:58)

Знаете, когда человеку от чрезмерного веселья начинают лезть в голову всякие мысли, которые не пришли бы в обычной обстановке, и поступки совершаются автоматически без раздумий и отчасти неадекватные - это уже истерика. :-))


 
Шоломицкий ©   (2003-05-13 18:15) [12]

АГа, так все и разбежались и переименовали...
Это же трёп! Вот и щас тоже трёп!
Кто хочет, тот о том и говорит!

Лучше бы просто модераторов убрали


 
Snap ©   (2003-05-14 12:21) [13]

Ага, если бы их убрали, тут я думаю ТАКОЕ бы началось, что ветки суприма показались бы детским лепетом :))))


 
OlDemon ©   (2003-05-14 14:23) [14]

А вообше не понимаю вой некоторых товарищей о "чистоте форма" - это же виртуал. Какая разница что тут будет это же не по-настоящему у вас дома. Помню как я в ФИДО вступал и слышал подобные вопли и выпады в свой адрес, здесь тот же снобизм.


 
Юрий Зотов ©   (2003-05-14 14:38) [15]

> Помню как я в ФИДО вступал и слышал подобные вопли и выпады в
> свой адрес, здесь тот же снобизм.

Какое странное совпадение, не правда ли? Ни на какие мысли не наталкивает?

"Весь взвод шагает не в ногу, один лишь прапорщик шагает правильно".

Так где же истинный снобизм-то? У взвода, или у прапорщика?


 
Digitman ©   (2003-05-14 16:03) [16]

>>Увлечения / хобби
>>Большой теннис, биллиард, боулинг.

если уж подающие надежды снобы из ФИДО не оценили наклонности прапорщика, то уж - что говорить о законченных снобах в программистских кругах ?)))


 
Satirus   (2003-05-14 16:15) [17]

>>Увлечения / хобби
>>Большой теннис, биллиард, боулинг.
и всё это играется на домашнем ПК%)


 
Aldor ©   (2003-05-14 22:42) [18]

ИМХО, надо четко описать в названии форума - "потрепаться О ДЕЛФИ". По-моему, гораздо интересней потрепаться на темы например, интересных Code Insight шаблонов, разных десктопов, способов организации программ, иерархий классов и прочие Дельфийских темы, чем о "материализме, религии, авто, девушек №N, Саддаме" и прочем. Для этого действительно есть специальные форумы.


 
Нуу   (2003-05-15 04:18) [19]

2 Aldor © (14.05.03 22:42
>"потрепаться на темы например, интересных Code Insight >шаблонов, разных десктопов, способов организации программ, >иерархий классов и прочие Дельфийских темы"

уже не будет - потрепаться. Это будет нормальное обсуждение нормальных вопросов о Дельфи и Паскале.

В правилах форума написано, что "потрепаться Вы можете в соответствующей конференции". Мы и треплемся. Но тут уже дело авторов сайта - оставить ее или удалить. Если она отжирает слишком много места на сайте или "замучивает" модераторов до полусмерти, то ну и в жопу ее.
Ну а "Супремы" были, есть и будут. Но каждый из них ненадолго.


 
OlDemon ©   (2003-05-15 06:01) [20]

2 Юрий Зотов>
Совпадение чего?
А не слишком ли быстро Вы сделали выводы относительно меня? Может попробуете мою мысль понять или сложно через чур?

2 Digitman> Очень смешно. Я что должен был в "хобби" написать только то, что относиться к программированию? Я думал что "хобби" это то чем занимаются помимо работы. А работаю я программистом. Так что подумайте в следующий раз, перед тем как другим мастерам подыгрывать. Вот у Ю.Зотова вообще хобби нет. Может разовьете тему?

2 Satirus> К счастью, нет. Я еще не настолько законченный компьютерный маньяк.

2 all> Кстати может на дельфях тоже корзину завести? И пространство для супримов будет, и мастерам не обидно. Кстати давным давно когда и в ФИДО вступал мы примерно так и поступили создали эху со звучным названием "срач" :))) Без правил и модератора. Все думали она загнется ан нет. уже третий год и участников все больше и больше.


 
Digitman ©   (2003-05-15 08:51) [21]


> OlDemon



> Так что подумайте в следующий раз, перед тем как другим
> мастерам подыгрывать


Ну это уж мое право, подыгрывать или не подыгрывать, мастерам или не мастерам, так или иначе).. Аллегория та в устах Ю.Зотова была, imho, весьма удачна и к месту.

А подумать "в следующий раз" желательно тем, кто склонен огульно обвинять окружающих в снобизме)



 
Дмитрий К.К. ©   (2003-05-15 08:58) [22]


> OlDemon © (15.05.03 06:01)
> Может попробуете мою мысль понять или сложно через чур?


Долго смеялся над вариацией слова "чересчур".


 
Юрий Зотов ©   (2003-05-15 09:21) [23]

> OlDemon © (15.05.03 06:01)

Насчет Вас выводы делал не я, а те самые люди, которые, по Вашим же собственным словам, вопили в Ваш адрес на ФИДО и здесь. Я вот только не понимаю, почему из-за этого их нужно считать снобами. Потому что Вы с такой позицией не согласны? Ну и что с того? Снобизм-то здесь при чем?

Знаете, Вы бы лучше клеили ярлыки к какому-нибудь другому месту. Подсказать, куда именно?

А вот это сочетание мне ну просто ОЧЕНЬ понравилось:

1. > А не слишком ли быстро Вы сделали выводы относительно меня?
2. > Вот у Ю.Зотова вообще хобби нет.

Во-первых, совершенно непонятно, почему Вы вдруг так решили. Не думаю, что Вы обо мне хоть что-то знаете, чтобы делать такие заявления (кстати, для справки - с этим заявлением Вы торжественно сели в лужу, потому что все как раз наоборот).

Но дело, в общем-то, не в этом. Дело в том, что в сязи с этим Вашим довольно странным мнением возникает вопрос - так кто же скор на выводы-то? Снова прапорщик?


 
OlDemon ©   (2003-05-15 09:22) [24]

2 Digitman> аллегория была бы к месту если бы выгоняли меня. При чем тут мои хобби? Просто я помню как это было со мной, вот и заступаюсь. Вот скажите мне, уважаемый Digitman, что конкретно плохого сделал суприм? Он кого-то оскорбил? Может обманул? ЧТО? Согласен, он задает глупые вопросы, взрослеющего подростка. И за это его судят? ИМХО таким взрослым людям (судя по возрасту) не стоит вообще что-то писать об его деятельности. Его для Вас просто нет. А так, это выглядит именно как снобизм.

2 Дмитрий К.К.> Да уж, дожил... :))


 
Vlad Oshin ©   (2003-05-15 09:30) [25]

Дмитрий К.К. © (15.05.03 08:58)

а зря ха-ха, Дим
именно так и было. Чур - наш славянский бог. Через Чура - короче, наплевать на бога значит :)


 
OlDemon ©   (2003-05-15 09:34) [26]

да он и не смеялся. это тонкий укол в сторону моей неграмотности. мол пишешь неправильно, а туда же с мастерами спорить .. :(( жаль что люди так о других судят..
зы: не суди, да не судим будешь


 
Vlad Oshin ©   (2003-05-15 09:37) [27]


> OlDemon © (15.05.03 09:34)

дык я понял :), сам не могу правильно писать :(


 
Satirus   (2003-05-15 12:18) [28]

Оффтопик не разводить.
Лучше предложите альтернативы переименования форума, чтоб название чётко отражало положение вещей в конфе.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2003-05-15 12:26) [29]

А ничего с названием менять не надо, не в названии дело, некоторые люди все свои вопросы пишут только в "Общая" да и вопрос всегда один из "Помогите", "Вопрос", "Не понимаю", "Не работает" и т.д.


 
uw ©   (2003-05-15 12:33) [30]

>Anatoly Podgoretsky © (15.05.03 12:26)
>некоторые люди все свои вопросы пишут только в "Общая"

Название конфы этому способствует.


 
Думкин ©   (2003-05-15 12:44) [31]

А как мне избавится от клавиш
Cnrl+Alt+Delete - они эпоксидкой к клаве приварены.
Как а? Помогите?


 
Marser ©   (2003-05-15 12:44) [32]

Действительно, форумов много. Что мне на "Потрепаться" нравилось раньше - интеллигентная компания - программисты. Сейчас действительно много швали развелось, причем даже не программирующей.


 
N   (2003-05-15 13:43) [33]

Вот именно. Если потворствовать таким Supreme, то сюда и остальные "озабоченные" подростки с непрограммерских сайтов набегут.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2003-05-15 14:11) [34]

Может не в название дело?, а в чем то другом?


 
Satirus   (2003-05-15 14:15) [35]

Может, в политике модерирования?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2003-05-15 14:22) [36]

Вообще то я на другое намекал :-)


 
Satirus   (2003-05-15 14:42) [37]

%)


 
uw ©   (2003-05-15 17:36) [38]

А мне Суприм нравился: хочешь - читаешь, хочешь - не читаешь.

>Anatoly Podgoretsky © (15.05.03 14:22)

А на что намекал-то?


 
panov ©   (2003-05-15 17:50) [39]

Я думаю, что судьба форума будет нормальной.

Просто модераторы будут удалять те ветки, в которых поднимаются некоторые темы...

Вот и вся проблема.


 
Юрий Зотов ©   (2003-05-15 17:53) [40]

> panov © (15.05.03 17:50)

Ну наконец-то! Вот это речь не мальчика, но мужа!

Или еще не мужа?
:о)


 
Wonder ©   (2003-05-15 17:55) [41]

>Юрий Зотов
"Или еще не мужа?"
:))))))


 
panov ©   (2003-05-15 17:57) [42]

-))


 
Vlad Oshin ©   (2003-05-15 18:01) [43]

ну и чем про чайник в 2 ночи лучше были ветки?
нет, лично я за них(такие добрые и проч. :)), чем за Супрема, но где правила?, чем лучше? Что надо, что б ветка принялась за нормальную?



 
gek ©   (2003-05-15 18:19) [44]

Я честно говоря, не очень понимаю тех, кто хочет от этого форума
только шаблонов, разных десктопов, способов организации программ

Ну и что тогда получается:- ветку Панова, если я не ошибаюсь под названием "Осталось три дня" снести что-ли?
а ведь человек о любви говорил.
Или ветку того же Мазута про Америку - ну всем наверное было интересно.

Надо все же подходить дифференцировано
Понятно, что суприм запарил, и что, ему на другой сайт надо.




 
Vlad Oshin ©   (2003-05-15 18:28) [45]

а Зотов про приколы от зятя?

там много про найти, скачать, организовать, написать, инсталлировать?


 
Satirus   (2003-05-15 18:56) [46]

Всё можно, только осторожно.


 
Axel ©   (2003-05-15 19:00) [47]

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но... позволю себе заметить, что этот форум частенько превращается в пререкательства между участниками.

На мой взгляд - это попустительства модератора!!!
Места, где начинаются вопли в личный ящик д.б. удалены, а? Вплоть до ветки целиком.
Вроде бы здоровые мужики и девки, а орем друг на друга, как бабки на Казанском вокзале...
-а ты ...
-зато у меня носки...
-да я на твои носки...

Некрасиво это, некрасиво...
Чтобы помокать друг друга, используйте почту, пжста. А потом публикуйте в отдельном месте, если хотите.
И то, что "он первым начал" - не аргумент!

Axel


 
gek ©   (2003-05-15 19:05) [48]


> Axel © (15.05.03 19:00)
> Извиняюсь, что вмешиваюсь, но... позволю себе заметить,
> что этот форум частенько превращается в пререкательства
> между участниками.


Ну, ну...
Я конечно не модератор,но ув, тов.Панов до этого не доходит
Может наследственность...


 
panov ©   (2003-05-15 20:44) [49]

>gek © (15.05.03 18:19)

Я честно говоря, не очень понимаю тех, кто хочет от этого форума
только шаблонов, разных десктопов, способов организации программ


Совершенно согласен...

Форум потрепаться именно для того и был предусмотрен, чтобы болтать о совершенно разных вещах, а не только о программировании.

>All

Но также он не задумывался с целью поддерживать и обсуждать исключительно сексуальные проблемы.

Понятно, когда появляются теоретические изыски на эту тему, то это правильно и нормально, но когда всячески выставляют напоказ собственное грязное белье, согласитесь, что такие ветки просто уже неприятно читать становится.

Можно не читать, скажете Вы, но модераторы вынуждены это делать в обязательном порядке...
И многих коробит от таких тем. Очень многих.

Я бы назвал такие темы безнравственными совершенно.

И пусть они просто не появляются, нежели удалять их модераторам.


 
gek ©   (2003-05-16 03:38) [50]


> panov © (15.05.03 20:44)


> Но также он не задумывался с целью поддерживать и обсуждать
> исключительно сексуальные проблемы.


Очень верные слова
Что меня раздражает, так это то, когда вольно ли не вольно оскорбляют женщин.
Увы в ветках того же Суприма это присутствует


 
Вася Добрый   (2003-05-16 08:26) [51]

Интересно было бы послушать мнение начальника транспортного цеха!
Я имел в виду - что считает по этому поводу сам Supreme (или Supreme 2)


 
Aldor ©   (2003-05-16 21:10) [52]

Supreme уже можно поздравить - скоро популярность достигнет популярности Кена.
Из-за него вон уже какие ветки создаются - о судьбе форума.
Но не стоит обольщаться. Одни такие как Supreme ничего сделать не смогут.
Мне, лично, близка критика Satirus"а о превращении форума в сборник почти однообразных веток. Я действительно считаю, что для этого есть гораздо более подходящие форумы, где обитают люди, гораздо более подкованные в делах "любовных и религиозных", где обсуждение подобных вопросов будет ГОРАЗДО глубже и привлекательнее.
У нас уже есть пример, когда замечательный и мною самый любимый форум об алгоритмах стал сборником "А давайте соберемся и сделаем... ".
Это не может контролироваться модераторами - только нами самими. Пусть это будет форум на отвлеченные темы. Только пускай это будет форум, а не базар и не мусорная свалка.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2003.06.05;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.61 MB
Время: 0.025 c
1-13228
Delphiman
2003-05-27 12:43
2003.06.05
Доброго времени суток, такая проблема, как создать панель овально


1-13319
Flex
2003-05-25 01:39
2003.06.05
Как получить фокус ввода, при exception?


1-13318
HardClubber
2003-05-25 10:43
2003.06.05
Параметры к приложению


1-13282
Navi
2003-05-24 08:59
2003.06.05
Организация передачи данных из DLL


1-13139
Alexander
2003-05-26 08:10
2003.06.05
Как в CheckListBox при разрешённых Grayed итемах программно