Soviet dream / Russians are stupid (most of them)

← →
Kerk © (2005-12-03 12:33) [0]

Hi, I want to say one thing.... i CANT understand how the fuck a ppl could choose USSR, a great power nation, for that shit that russia is now.... corruption, drugs, missmomeny etc but now you are FREE right? what a joke ... so many work for nothing ... could change, rather ... EVERY baltic contries LOVE to speak bad words about USSR , im used to that ... but tell me what is ESTONIA today? huh? WHAT? a half of the world even know that it does exist ... do u find it cool? http://spc.fotologs.net/?u=uniaosovietica&i=2005/03/20/1111358818.jpg&c=f dont u have any proud? lemme guess, ur dream is to leave in that fucking USA, im almost sure ... dont understand me in the bad way, but u deserve nothing more than trotsky got over the head in mexico ... "Freedom of speech, growing economy, lots of better life than in former soviet union of russian federation... and part of EU and NATO" hahahahahahahahaha wake up ... what does it matter freedom of speech if u cant EAT? what economy? estonian economy? ROFL ... you WERE a superpower ... and could still be ... but no ... "we are FREE NOW" free of brain thats it ... be welcome ... you are as free as brazil is since 1820... a fucking nothing ... (с)

← →
tesseract © (2005-12-03 12:40) [1]

> but now you are FREE right?

aye
don"t tell me want i must do and i don"t were you must go ?
PS:S orry for bad english - didn"t have practice over 3 years.

← →
jack128 © (2005-12-03 12:54) [2]

Видать хорошо погуляли.. Керк аж русский язык забыл..

← →
Джо © (2005-12-03 12:55) [3]

> [2] jack128 © (03.12.05 12:54)
> Видать хорошо погуляли.. Керк аж русский язык забыл..

Не, погуляли плохо. Связно излагает... :)

← →
Иксик © (2005-12-03 13:28) [4]

Керк, скажи ему чтоб учил английский.

← →
Иксик © (2005-12-03 13:30) [5]

И эта, не стоит цитировать тех, кто называет твою страну дерьмом.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-12-03 13:34) [6]

>Керк, скажи ему чтоб учил английский.

А лучше албанский.

← →
Иксик © (2005-12-03 13:37) [7]

> Lamer@fools.ua © (03.12.05 13:34) [6]

:))) И что кг/ам?

← →
Kerk © (2005-12-03 13:39) [8]

Иксик © (03.12.05 13:30) [5]
И эта, не стоит цитировать тех, кто называет твою страну дерьмом.

Да брось ты. Наши местные мастаки и похуже выражаются.
Этот пост зацепил меня эмоциональностью. Захотелось процитировать здесь. Ну ты извини, если что. :)

← →
Иксик © (2005-12-03 13:41) [9]

> Kerk © (03.12.05 13:39) [8]

> Ну ты извини, если что. :)

Не ерничай :))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-12-03 17:58) [10]

Lamer@fools.ua © (03.12.05 13:34) [6]
Пусть лучше учит автомат Калашникова.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:01) [11]

Не уверен, что понял, кого ругает автор: только эстонцев, или и эстонцев, и россиян. Если эстонцев, то у них уровень жизни выше, а уровень коррупции ниже, чем в РФ. Если и тех, и других, то не понимаю за что, ведь уровень жизни вырос в обеих странах по сравнению с USSR. Так и хочется воскликнуть: wake up ... what does it matter being known and superpower if you live bad and are afraid to talk? Живите во всемирно известной тюрьме и радуйтесь жизни?

← →
Думкин © (2005-12-05 10:06) [12]

> ведь уровень жизни вырос в обеих странах по сравнению с USSR

Утверждаешь. Докажи.
И про тюрьму - подробнее.

← →
Igorek © (2005-12-05 10:10) [13]

> Kerk © (03.12.05 12:33)

кг/ам - адназначна

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:14) [14]

Думкин © (05.12.05 10:06) [12]

Утверждаешь. Докажи.

Я бы с удовольствием, но это не теорема и даже не из области математики. Статистике ты не поверишь, статье, которую я читал в пятницу, тоже не поверишь. Чему ты готов поверить? Если я скажу, что самый богатый россиянин богаче самого богатого советского, самый бедный россиянин беднее самого бедного советского, средний россиянин богаче среднего советского, средний россиянин более обеспечен жильем, чем средний советский, больше россиян не имеют своего жилья, чем советские, то с чем ты не согласен?

← →
Думкин © (2005-12-05 10:18) [15]

> Sandman29 © (05.12.05 10:14) [14]

С твоим утверждением. И статистика как раз обратное утверждает. Или ты готов привести статистику, которая за тебя горой?
Звонок первый - продолжительность жизни.

P.S. У тебя сегодня настроение поганое(по постам судя)? Так посчитай до 10 и не пиши.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:20) [16]

Думкин © (05.12.05 10:06) [12]

Про тюрьму забыл. По логике автора, если человеку не дают слово сказать, не выпускают из страны, но при этом гарантируют, что человек не умрет от голода, а тюрьма широко известна во всем мире, то это лучше, чем жить свободно и рискованно, в маленькой деревушке. Про уровень коррупции в СССР не буду.

← →
Думкин © (2005-12-05 10:24) [17]

> Sandman29 © (05.12.05 10:20) [16]

Не будешь. Тогда не трынди. Мой тебе совет. Адьез.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:32) [18]

Думкин © (05.12.05 10:18) [15]

Нет, продолжительность жизни не годится по многим причинам.
1) Был переходный процесс, слабые отсеялись и пролжают отсеиваться. Последние 5 лет продолжительность жизни растет.
2) Если человек - алкаш или наркоман, то он сам дурак.
3) Уровень жизни - товары, услуги, медицина, транспорт и т.д. Потребление алкоголя не входит.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:34) [19]

Думкин © (05.12.05 10:24) [17]

Хамишь, парниша.
Про уровень коррупции не буду, потому что он был закрытым от общественности. Почитай Троцкого "Преданная революция" и ужаснись. Бюрократизм и коррупция в современных масштабах начались еще в 1923 году, если не раньше.

← →
Думкин © (2005-12-05 10:35) [20]

> Sandman29 © (05.12.05 10:32) [18]

1. Товары. Ну много и что?
2. Услуги. Подробнее. Ритуальные?
3. Медицина. Внимательно слушаю. итак:
4. Транспорт. Ага. было бы занимательно. Вот раньше с Алдана выбирались самолетами, а теперь - увы. Итак - везде. Так что там с транспортом?
не стесняйся.

← →
Думкин © (2005-12-05 10:37) [21]

> Sandman29 © (05.12.05 10:34) [19]
> Думкин © (05.12.05 10:24) [17]

Читал. Только вот ситуацию улучшенной - не вижу. А вот ухудшенной - кажный день.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 10:41) [22]

Думкин © (05.12.05 10:35) [20]

Так бы и написал - статистике не верю, данные считаю сфальсифицированными.
Поищи данные по уровню жизни РФ в современном мире.

Думкин © (05.12.05 10:37) [21]

А как ты можешь сравнивать? Ты же не был взрослым ни в 1923, ни в 1937, ни в 1947, ни в 1953, ни в 1968, ни в 1975?

← →
Думкин © (2005-12-05 10:43) [23]

> Sandman29 © (05.12.05 10:41) [22]

Утверждал ты. Ты и ищи.

Ты меня с кем-то спутал. Где и чего я про статистику, которую ты тАК и не привел? Не надо. Я ведь и тебя, как ты Jeer могу. Охоланись.

← →
ANB © (2005-12-05 10:50) [24]

> Sandman29 © (05.12.05 10:41) [22]

А чего искать статистику ?
По уровню производства мы до сих пор не вышли на уровень 80-го года. Источник - Российская Газета, вполне проправительственная.
Все импортом завалено ? При таких ценах на нефть тоже бы завалили, только не китайским дерьмом, а приличными вещами.

← →
umbra © (2005-12-05 10:59) [25]

2 Sandman29 © (05.12.05 10:32) [18]

> Был переходный процесс, слабые отсеялись и пролжают отсеиваться.

мы что, в джунглях?

2) Если человек - алкаш или наркоман, то он сам дурак.
Может и Вы почитаете, что психологи и медики пишут о причинах наркомании и алкоголизма?

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:02) [26]

Думкин © (05.12.05 10:43) [23]

Если я отвечу, ты в следующий раз опять будешь угрожать. Поэтому я не отвечу.

ANB © (05.12.05 10:50) [24]

Я не писал, что российская промышленность лучше работает, чем раньше. Я писал, что среднему россиянину стало лучше жить. В основном, благодаря высоким ценам на экспорт и низким ценам на импорт.

← →
Думкин © (2005-12-05 11:04) [27]

> Sandman29 © (05.12.05 11:02) [26]

Про медицину и траснспорт. Угрожать не буду. Ты пиши.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:24) [28]

umbra © (05.12.05 10:59) [25]

мы что, в джунглях?

Конечно.

Может и Вы почитаете, что психологи и медики пишут о причинах наркомании и алкоголизма?

Уже читал, знаю. Если человек богат, то он пресыщается удовольствиями и от скуки начинает употреблять наркотики и напиваться. Если человек беден или несчастен, то он заливает нищету или горе водкой. Если человек средний, то он после работы расслабляется от стресса. Я ведь уже писал - от человека зависит.

Думкин © (05.12.05 11:04) [27]

Медицину сейчас сравнивать не могу (это не ты писал, что твою семью за постсоветские годы бесплатно лечили от кучи тяжелых заболеваний?), общественный транспорт хуже, личный транспорт лучше.

← →
Думкин © (2005-12-05 11:28) [29]

> Sandman29 © (05.12.05 11:24) [28]

Так и тогда лечили. Чем лучше то?
Личный? У меня в детстве велосипед был. Сейчас нету. И машины. О чем ты? :)
Не можешь. А пишешь. Почувствуй разницу.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:34) [30]

Думкин © (05.12.05 11:28) [29]

Ты помнишь, с чего мы начали? Если медицина мало изменилась, транспорт мало изменился, свобода слова появилась и потребление товаров выросло, то налицо улучшение. И чего я тебе это доказываю? Пенсии у россиян побольше чем в 20-ые -70-ые годы, зарплаты тоже, бытовой техники немеряно, не картошкой с макаронами питаетесь. В среднем. Я читал статью (не смог найти ссылку) о том, что сейчас в РФ наивысший уровень жизни за все время истории, и мне показалось, что это правда. Конечно, я не россиянин, сужу по статьям/форумам.

← →
wal © (2005-12-05 11:40) [31]

> Sandman29
Ты вот все время говоришь "в среднем". А что есть твое в среднем? ИМХО, не более, чем средняя температура по больнице.

С уважением.

← →
Думкин © (2005-12-05 11:43) [32]

> Sandman29 © (05.12.05 11:34) [30]

Ключевое слово - показалось.
Ты не поверишь, но питаюсь и картошкой и макаронами.
А про технику - так в 19 веке мобил не было и чего?
Больше? У моего деда, во всяком случае в 77-м был значительно больше чем нынешние - по покупательным возможностям. Он на нее мог из харькова в Алдан приехать. А сейчас пенсионеры могут такое себе позволить? ты подумай.
А то - кажется. Крестится предлагать не буду - атеист ты ибо. :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-05 11:57) [33]

> Я читал статью (не смог найти ссылку) о том, что сейчас
> в РФ наивысший уровень жизни за все время истории

Бросай ты это занятие, ей-богу. Не в коня корм.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:59) [34]

wal © (05.12.05 11:40) [31]

В среднем - общую сумму благ разделить на все население. Я уже писал, что число нищих и обездоленных граждан увеличилось.

Думкин © (05.12.05 11:43) [32]

Ты про деда не рассказывай. Я так понимаю, что он тоже где-то в Якутии жил, "северные" получал. И про мобилы ты зря, это на мою мельницу вода. Я сам помню, сколько в 80-ые годы было велосипедов у детей. А теперь у каждого второго (если не первого) школьника - мобила. Причем не за 40 баксов. Недавно увидел двухлетнего малыша в дубленке, вообще чуть не упал.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 11:59) [35]

Игорь Шевченко © (05.12.05 11:57) [33]

Легко. До свиданья.

← →
Думкин © (2005-12-05 12:02) [36]

> Sandman29 © (05.12.05 11:59) [34]

А хоть и северные. Все одно. Сейчас то - нету.
На твою? в чем?
У нас как раз у всех были велосипеды. Не у второого - а у всех.
А дубленки, - бывает. У нас и в унтах ходили. И в год. Только сапожники их не любят - шить трудно. Унты для мелких.
Про медицину и транспорт.

← →
wal © (2005-12-05 12:03) [37]

> В среднем - общую сумму благ разделить на все население.
Дак вот беда какая - никто, почему-то так не делит.

> Я уже писал, что число нищих и обездоленных граждан увеличилось.
И что в этом есть гут?

← →
umbra © (2005-12-05 12:28) [38]

по-моему, автору поста [0] "за державу обидно". Уровень жизни - не единственный предмет его беспокойства. Его коробит отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ. В ССССР она была. Хорошая, плохая - неважно. Она была и было основание для патриотизма. А сейчас в странах СНГ такого основания нет. Натужные попытки продвинуть национальную идею не срабатывают, поскольку нивелируются агрессией западных ценностей, таких как "демократия", "права человека", "свободный рынок" и т.д.

← →
REA (2005-12-05 12:29) [39]

1) что все-таки хотел сказать автор? что нам нечем гордиться? он неправ
2) у нас есть коррупция? есть. это наша родная коррупция. без нее никак.
вроде вопросы закончились, остались слюни и эмоции.
Пусть еще в сторону китайцев слюной побрызжет.

← →
ZeroDivide © (2005-12-05 13:12) [40]

> что все-таки хотел сказать автор?

Дык он по английски читать умеет... больше, думаю, ни чего ни хотел сказать.

← →
umbra © (2005-12-05 13:17) [41]

пардон, я имел в виду не автора ветки, а автора текста на английском.

← →
umbra © (2005-12-05 13:19) [42]

2 REA (05.12.05 12:29) [39]

поделитесь, чем у Вас есть гордиться

← →
palva © (2005-12-05 14:29) [43]

> пардон, я имел в виду не автора ветки, а автора текста на английском.
Автор текста говорит, что раньше мы были superpower, а теперь ничего из себя не представляем. И по его мнению мы все stupid, поскольку не захотели больше быть superpower и таскать для автора каштаны из огня, а предпочли буржуазные ценности.

← →
ANB © (2005-12-05 14:37) [44]

> Автор текста говорит, что раньше мы были superpower, а теперь
> ничего из себя не представляем. И по его мнению мы все stupid,
> поскольку не захотели больше быть superpower

А тут все верно.

> и таскать для автора каштаны из огня, а предпочли буржуазные
> ценности.

А вот тут то все наоборот. Как раз и таскаем, только не для автора.

← →
Тульский © (2005-12-05 14:40) [45]

Нарушаем правила форма. См. пункт о языке.

← →
palva © (2005-12-05 14:44) [46]

> А тут все верно
То есть вы согласны, что мы stupid?
> А вот тут то все наоборот
А что неверно? Для автора не таскаем же. Вот он и раздражен, что мы его не слушаем и делаем то, что нравится нам, а не автору.

← →
ANB © (2005-12-05 14:47) [47]

> > А тут все верно
> То есть вы согласны, что мы stupid?

Ага.

> > А вот тут то все наоборот
> А что неверно? Для автора не таскаем же. Вот он и раздражен,
> что мы его не слушаем и делаем то, что нравится нам, а
> не автору.

А мы их раньше для автора таскали ?

← →
REA (2005-12-05 14:48) [48]

>поделитесь, чем у Вас есть гордиться

относительно истории страны? не буду пересказывать, см. учебники истории и др. материалы.
если относительно менталитета, то мне почему то тут больше нравится, чем в Эстонии и в США (не хочу оскорблять эстонцев и американцев).
Насчет утверждения, что все stupid могу высказаться гораздо более информативно об авторе на великом и могучем.
А всякие superpower и прочий утопизм - это все от мании величия.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 14:55) [49]

ANB © (05.12.05 14:37) [44]

>>И по его мнению мы все stupid,
>> поскольку не захотели больше быть superpower

>А тут все верно.

Необходимо учитывать, что автор текста не жил при СССР. Он не знает или не до конца понимает, что быть superpower бесполезно для защиты интересов своих туристов за границей, своих капиталистов за границей, своих "империалистических завоеваний" и колоний, своего выского уровня жизни, если нет ни туристов, ни капиталистов, ни колоний, ни высокого уровня жизни.
Представьте себе, что я в минувшую субботу переехал жить к родителям, причем мы с ними в ссоре почти 4 года, мы разговариваем только о делах (типа, освободите полку в шкафу на балконе), они ненавидят мою жену, моего сына, меня, считают моего сына чужим, мою жену любовницей 40-летнего мужика, а меня тряпкой и подкаблучником и каждый раз проверяют еду, чтобы убедиться, что я их не отравил. И все равно, несмотря на все это, я принял решение переехать. Со стороны автора этого английского текста я stupid, потому что не захотел жить в отдельном доме, спокойно жить, blah-blah-blah. Но ведь автор этого английского текста не знает, в каких условиях я и моя семья жили до этого, не знает, какие перспективы были у моей семьи, не знает, почему я принял это решение. А раз не знает, то и оценка его автоматически оказывается бесполезной, и с большой вероятностью неверной.
На самом деле я эти два дня был счастлив, как будто гора с плеч упала, около часа не мог уснуть, хотелось без умолку болтать с женой в постели (она была в шоке, кстати :-))
Хотя и устал так, что температура поднялась до 39.5, а мышцы до сих пор ломит.
Как я вчера сказал после душа - уже ради купания под горячим душем стоило переезжать, за два года борьбы с тазиками иначе начинаешь относиться даже к таким мелким радостям. А все проблемы мы решим, как и Россия :)

← →
palva © (2005-12-05 14:59) [50]

ANB © (05.12.05 14:47) [47]
> Ага.
Ну и почему же мы тупые. В чем же та выгода быть сверхдержавой? Выгода, которой мы не хотим понимать?
> А мы их раньше для автора таскали ?
Таскали, наверно, раз автор с такой ностальгией вспоминает времена супердержавы. Сколько денег мы давали всяким Че Геварам - подумать страшно.

← →
Kerk © (2005-12-05 15:07) [51]

еще порция :)
==
u may love gorbatchev dont ya?

the most incopetent person this world ever met ...

and he got the nobel premium for being a stupid in the goverment ... im impressed ...

he destroy a whole empire and got a nobel ... hahah
the best part
the LOOSERS applauses that ...

how can a person to be SO LOOSER...

answer me
are u patriot?

a LOT of ppl died creating and defending YOUR superpower , for what?
for ppl like you to destroy that "in the name of estonian economy and freedom of speach"

hahah what a stupid joke ...

believe me ... we have A LOT of ppl like you here in brazil ... thats the reason we are still a subcountry even having 70% of the natural resources of this planet ...

← →
Sandman29 © (2005-12-05 15:16) [52]

Kerk © (05.12.05 15:07) [51]

Я понял. Идеалом нашего бразильского друга является Сталин. Захватить побольше прибалтик, молдавий, западных украин и белоруссий, заставить людей миллионами умирать от голода, миллионами переселять народы, заставлять работать на дядю-государство без малейшей надежды когда-либо разбогатеть или хотя бы попытаться открыть свое дело, и все это ради расширения территории (а зачем? помогает Бразилии ее территория (она в первой пятерке, если не ошибаюсь)?) и уменьшения и так убывающего населения? ах, да, автомобильная и авиа промышленность... ну, ну, удачи.

← →
Evgeny V © (2005-12-05 15:29) [53]

Тут , а пардон кстати, не только тут, а вообще часто говорят и говорили про СССР как о тюрьме
Sandman29 © (05.12.05 10:20) [16] например.
Не буду спорить, мнения есть разные у разных же опять таки людей.
А вот о чем я хотел бы рассказать, ну прямо цитата указанного мною поста но...
Дальние (ну очень дальние) родственники жены перехали в Германию на постоянное место жительство (немцы), приехали в гости к нам на побывку, в гости. Спрашиваю, как Вам там (кстати и не только от родственников) - и вот что чаще слышу от молодых, до 30 лет - хорошо, классно и т.п. И что слышу чаще от пожилых скажем так, кому 40 и более - "сытая, но тюрьма". На просьбу объснить, чаще говорят, что надо прочувствовать.
Еще раз прошу обратить внимание, я не высказываю свое мнение ни по СССР ни по .... Просто поделился тем, что услышал.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-05 15:44) [54]

Sandman29 © (05.12.05 15:16) [52]

Ты же вроде попрощался ? Или я что-то перепутал ?

← →
Sandman29 © (2005-12-05 15:48) [55]

Игорь Шевченко © (05.12.05 15:44) [54]

"Не меняются только дураки" (c) Ну и догматики еще.

← →
ANB © (2005-12-05 16:02) [56]

> Sandman29 © (05.12.05 15:16) [52]

А если не секрет - какова ваша нынешняя зарплата ?

← →
Sandman29 © (2005-12-05 16:14) [57]

ANB © (05.12.05 16:02) [56]

Секрет. В Молдове официальная зарплата чуть выше 100$, по Кишиневу около 150. В любом случае, покупательская способность зависит от страны.

← →
ms1 © (2005-12-05 16:28) [58]

> Evgeny V © (05.12.05 15:29) [53]

Интepecнo пoчemy Германия – тюpьma, (no иx mнeнeю)?

← →
ANB © (2005-12-05 16:34) [59]

> Sandman29 © (05.12.05 16:14) [57]

И что - у вас так сильно все дешево ? Мне, например, моей зарплаты в притык хватает.

← →
alex_*** © (2005-12-05 16:37) [60]

это приходит с возрастом :)

← →
Sandman29 © (2005-12-05 16:56) [61]

ANB © (05.12.05 16:34) [59]

У Вас 2 вопроса.
1. По поводу цен - да, кое что у нас гораздо дешевле (фрукты, овощи наиболее очевидны).
2. По поводу впритык хватает. Все относительно и определяется тратами. Когда питались почти каждый день макаронами, едва зарплаты хватало. Потом с макарон перешли на более полезные и дорогие продукты, зарплаты едва впритык хватало. В среду покупаем стенку, кухонный шкаф, шторы и вешалку, зарплаты опять едва впритык хватает :)

← →
Danilka © (2005-12-05 17:51) [62]

Sandman29 © (05.12.05 15:16)
Kerk © (05.12.05 15:07) [51]

Я понял. Идеалом нашего бразильского друга является Сталин. Захватить побольше прибалтик, молдавий, западных украин и белоруссий, заставить людей миллионами умирать от голода, миллионами переселять народы, заставлять работать на дядю-государство без малейшей надежды когда-либо разбогатеть или хотя бы попытаться открыть свое дело, и все это ради расширения территории (а зачем? помогает Бразилии ее территория (она в первой пятерке, если не ошибаюсь)?) и уменьшения и так убывающего населения? ах, да, автомобильная и авиа промышленность... ну, ну, удачи.

Хм. Во-первых тот "бразильский друг", кажись, нигде не упоминал Сталина, чей культ, кстати, в свое время уже развенчали еще при СССР.

Во-вторых, думаецца, что ему из Бразилии не шибко-то виднее, что здесь в России происходит. Заметь, тебе тоже не очень-то видно из прекрасной, во всех смыслах, Молдавии.

В-третьих, есть книжка интересная, может читал:
Павел Хлебников "Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России"
http://www.rus-sky.org/history/library/xlebnikov/
Я не думаю, что все, что там написано, является истиной. Наверняка много вранья. Истина она, как известно, всегда где-то рядом, а где, хз. Однако, есть над чем подумать. Мне, например, отсюда кое-что видно из описаного, т.к. много в книге уделяется АвтоВАЗу. Между прочим, можно примерно сделать выводы о том, как такое может быть: нищих больше, а среднестатически люди более богатые.

А вообще, заметно что температура у тебя. Кидаешься на всех с топором, зачем-то, хотя всегда был образцом спокойствия.

← →
Danilka © (2005-12-05 17:54) [63]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Sandman29 © (2005-12-05 17:56) [64]

Danilka © (05.12.05 17:54) [63]

Ты забываешь, что я жил в СССР. Я сравнивал положение в МССР с положением в Молдове. Думкин сравнивает положение в Якутской АССР с положением в сегодняшней Якутии. Именно поэтому нисколько не странно, что мы с ним не можем прийти к общему результату.

← →
ANB © (2005-12-05 17:58) [65]

> Sandman29 © (05.12.05 16:56) [61]

Честно говоря, спорить уже надоело. Мне и раньше нормально было, потом были нищие 92-2003, т.к. военных совсем опустили. Теперь снова нормально, жить можно.
Обидно другое - все разворовали и разграбили. Причем те, кто и подбивал на "демократию". Никто и не собирался эту демократию спорить. Надо было всем stupid выбирать хотя бы Жирика, а не Беню - союз бы не развалили, такого наглого воровства бы не было. И так все шло к либерализации. Поднялись бы цены на нефть - экономика бы выкарабкалась, причем без подсадки на нефтяную иглу. А переворот затеяли не для обычных людей, а чтобы вслать половить рыбку в мутной водичке.

← →
Sandman29 © (2005-12-05 17:59) [66]

>А вообще, заметно что температура у тебя. Кидаешься на всех с топором, зачем-то, хотя всегда был образцом спокойствия.

Я просто от Jeer не ожидал такого, а дальше уже завелся. Моя ошибка - не нужно забывать, что люди звери.
Хотя пар выпустил, всем спасибо :)

← →
Sandman29 © (2005-12-05 18:01) [67]

ANB © (05.12.05 17:58) [65]

Согласен на 100%. Ну и зачем Вы спорили, если у нас в главном нет разичий? Тоже пар выпускали? :)

Всем пока

← →
Kerk © (2005-12-05 21:02) [68]

Ну и в заключение еще порция. Эстонский ответ.
====
It"s excellent sign of the Russian Federation hidden antibaltic propaganda..living in other continent somewhere in Sao Paolo and never visited country but so filled with blind hatred that is already ridicolous..reading news and watching other stuff was enough.. you Roman are the second..typical nazbol of the new Russia..

← →
palva © (2005-12-05 21:25) [69]

Ну почему антибалтийская пропаганда? это скорее антирусская пропаганда. И даже не пропаганда вовсе, поскольку доводов автор не приводит. Самый его сильный довод это "не поймите меня превратно, но вы заслуживаете того (удара), что Троцкий получил по голове в Мексике". Автор выражает искреннее непонимание, как можно сытую жизнь в стойле променять на свободу. Если здесь дать волю фантазии то можно представить себе этакого штурмовика, мнящегося себя сверхчеловеком, которому нравится пугать окружающих своей склонностью к насилию и готовностью выступить в роли палача. Демократия и свободомыслие таким людям не нужна, поскольку они с удовольствием подчиняются своему вождю, и оригинальных мыслей в их головах не зарождается. Тип, кстати, очень распространенный на интернетовских форумах.

← →
КаПиБаРа © (2005-12-06 05:59) [70]

Хорошо, что автор не родился где нибудь в Зимбабве, а то бы еще в детстве удавился от тоски по superpower.
Kerk © (05.12.05 21:02) [68]

you Roman are the second..typical nazbol of the new Russia
Как в воду глядит :)

← →
Думкин © (2005-12-06 07:38) [71]

> Sandman29 © (05.12.05 17:56) [64]

Я с 1988 года живу в Новосибирской области. И с ней тоже сравниваю.
Для заметки. Я же говорил, что что-то плохо у тебя . Посчитай до 10.
ты вот в тазике мучаешься. а я в проруби сегодня с утра купался. здорово. разные мы. Тебе душ надо. А мне нет. Под душом я и в частном моюсь. почему в Молдавии не смогли? :)

← →
Sandman29 © (2005-12-06 09:16) [72]

palva © (05.12.05 21:25) [69]

Дополнение. Причем под сытой жизнью бразилец представляет себе нечто, чего могло и не быть в СССР. Как можно променять гарантированный паек на самостоятельные поиски пропитания? :)

Думкин © (06.12.05 07:38) [71]

Новосибирск или Якутск - не важно. Важно, что в СССР этому городу или этой области уделялось большее финансовое внимание, чем сейчас. Поэтому и разочарование у тебя.
Под душем частным ты моешься, потому что в деревне живешь. Много ты в Москве душей видел? А в сауну каждый день ходить денежек не хватит, да и лень бывает после работы куда-то еще тащиться. Не понял ты про душ, не ценишь маленькие радости, потому что не был их лишен.

← →
Думкин © (2005-12-06 09:23) [73]

> Sandman29 © (06.12.05 09:16) [72]

Телепат ты однако. Не было ни душа, ничего. Лишен был. А ты телепатируй. :)

А разочарования нет. Твое телепатирование опять промах дало.

Под душем я моюсь - потому что он у меня есть. И не деревня, а город с населением более 100000. К сведению.
И души(кабинки) сейчас куда как ваннам форы дают. А ты в Москве чего видел? Или ты и Новосибирск за деревню держишь? Так Кишинев тогда и на карте отсутствует. :) (У кого длиннее? :) детсад)

А баню можно и дома - уж тем более в частном иметь. Почему не было? почему на той же Украине - бань в деревнях, практически нет?

И не надо про радости. Всякое бывало. Меряться не буду. У нас в частных домах есть и ванны и души и бани. А в Молдавии, как понял, - нет. У кого разочарование?

← →
Думкин © (2005-12-06 09:25) [74]

> Sandman29 © (06.12.05 09:16) [72]

А если уж про разочарования. То в одном:
Те регионы давали, и получали - не с лихвой - но развивались. А тепрь в гниение и в узаконенное воровство все там. это про якутск. но не про Новосибирск.
И еще: не знаешь - не домысливай. Криво выходит.

← →
Иксик © (2005-12-06 09:51) [75]

Аффтар (английский), скорее всего развод. Плохой английский, орфография американских подростков (которые вряд ли знают что такое Прибалтика), грамматические ошибки наводят на мысль о плохом переводе с русского (хотя может на португальском предложения строятся также как на русском:)).
Free as Brazil... Я думаю им все-таки далеко до России, пусть не обольщается. Например, бразильские индейцы не имеют право лечиться в городских больницах, а инвалидов у них, индейцев, убивают.

Кстати, знаю 2-х бразильцев (одна из них кореянка по национальности), патриотизму у них до ус...чки, мечтали поскорее вернуться домой, когда учились в Америке.
Вообщем странный какой-то бразилец. Наверняка какой-нибудь Петрило Иванович.

А вот насчет велосипедов, не было их у нас, хотя жили очень даже хорошо. То есть был, но совсем маленький, совсем в детстве. К нему два дополнительных маленьких колесика прикреплялись. А еще у нас существовало такое уникальное явление как советские йоги. Да, да. А на велосипеде без дополнительных колес я ездить не умел. И вот однажды знакомый йог повел меня гулять на бульвар. Открутил он значит эти колесики и говорит: "Езжай!". Я говорю: "Я без них не умею". А он говорит: "Умеешь!". Я сел и поехал. Вот каким полезным явлением были советские йоги.
А когда вырос не было велосипеда - не продавали их. У некоторых ребят был, так вся улица записывалась в очередь. А потом папа купил мне велосипед в России, но возвращался через Ереван, где заболел и оставил велосипед, потому что трудно было везти, решил забрать в следующий раз. А в следующий раз началась война и забрать не получилось. Так я и остался без велосипеда.
Вы уже плачете? Нет?! Какие же вы черствые!
Одно утешение, в школу ходил всего за километр и по ровному месту...

← →
Sandman29 © (2005-12-06 09:56) [76]

Думкин © (06.12.05 09:23) [73]

Не было ни душа, ничего.

Значит, ты аскет, тебе и без душа неплохо. Молодец.

Под душем я моюсь - потому что он у меня есть.

Гениально. Спасибо за подтврждение моего тезиса о том, что мыться под душем можно только при наличии этого самого душа. Т.е. личного, а не общественного.

И не деревня, а город с населением более 100000. К сведению.

Для меня это деревня. Ты уж извини, но у меня такие неправильные понятия.

И души(кабинки) сейчас куда как ваннам форы дают.

Ты меня точно понял? Я тоже не сомневаюсь, что общественные ванны - большая редкость.

А ты в Москве чего видел?

Не я. Мои родственники, которые уже несколько лет там живут, приезжая обратно каждые 3 месяца.

Или ты и Новосибирск за деревню держишь?

Ты написал, что жил в Новосибирской области. А не Новосибирске.

Так Кишинев тогда и на карте отсутствует. :) (У кого длиннее? :) детсад)

Мне сегодня пар не хочется выпускать, а тебе, видимо, хочется. Что ж, понимаю.

А баню можно и дома - уж тем более в частном иметь. Почему не было? почему на той же Украине - бань в деревнях, практически нет?

Ты бы еще про Сахару вспомнил. Баня топится дровами. Дальше сам подумай.

И не надо про радости. Всякое бывало. Меряться не буду. У нас в частных домах есть и ванны и души и бани. А в Молдавии, как понял, - нет. У кого разочарование?

Ты должен был понять, что в том доме, в котором я жил, не было ни бани, ни душа, ни туалета, ни воды, ни газа, ни отопления. Про то, что этот дом является типичным, я не говорил. На вопрос ответить конкретно не могу. Разочарование не у меня. Может, у кого другого.

Думкин © (06.12.05 09:25) [74]

То есть если Молдова не развивалась, а теперь развивается, то ты поймешь, почему я рад? И не будешь против, так сказать?

← →
Sandman29 © (2005-12-06 09:59) [77]

Иксик © (06.12.05 09:51) [75]

Велосипеды молдаван и армян отправляли в Новосибирск, это же очевидно :)

PS. В каждой шутке доля шутки.

← →
Иксик © (2005-12-06 10:02) [78]

Армян?

← →
Sandman29 © (2005-12-06 10:04) [79]

Иксик © (06.12.05 10:02) [78]

И армян, и азербайджанцев. Меня слово Ереван запутало, извините.

← →
alex_*** © (2005-12-06 10:09) [80]

да чего вы спорите, живете же очень далеко друг от друга и в разных государствах, что не поделили? Общие советские воспоминания? Они у каждого свои и разные. Бросайте вы это дело. У меня и моих родителей тоже не светлые воспоминания об СССР. Ну и ладно. Кто-то хорошо жил. Если б не проблема с жильем я бы сейчас был доволен жизнью. Всех с наступающим Н.Г.

← →
Иксик © (2005-12-06 10:13) [81]

> Sandman29 © (06.12.05 10:04) [79]

Самое главное бедных евреев! :))) Шутка.
Хотя в принципе оно было бы где-то понятно, возможно что на север отправлялось больше дефицитных товаров из-за тяжелых условий...

← →
Sandman29 © (2005-12-06 10:16) [82]

Иксик © (06.12.05 10:13) [81]

Я в данном случае имел в виду жителей соответствующих республик. Не всем везет иметь термин-аналог слова "россияне" :)

Хотя в принципе оно было бы где-то понятно, возможно что на север отправлялось больше дефицитных товаров из-за тяжелых условий...

Понятно, но велосипеды-перегиб. Эффективней было бы использовать их у нас, где ими можно пользоваться дольше в течение года и на более качественных дорогах.

← →
Иксик © (2005-12-06 10:20) [83]

> Sandman29 © (06.12.05 10:16) [82]
> Иксик © (06.12.05 10:13) [81]
>
> Я в данном случае имел в виду жителей соответствующих республик.
> Не всем везет иметь термин-аналог слова "россияне" :)

Да я знаю, просто шучу :)

> Понятно, но велосипеды-перегиб. Эффективней было бы использовать
> их у нас, где ими можно пользоваться дольше в течение года
> и на более качественных дорогах.

А с другой стороны, много ли удовольствий у детей, живущих на крайнем севере, где половину года зима? Возможно дело не в этом, просто идея...

← →
Думкин © (2005-12-06 10:23) [84]

> Sandman29 © (06.12.05 09:56) [76]

Зря ты так. Не отпало у тебя на сердце. Ну, иди в свой Адлбанский лес - со своим языком. Удачи. Пар я спускаю в субботу и среду - в бане. Иногда в проруби. У нас разные ментальности. Ты это всего лишь подтвердил. Мойся в душе. чаще.

← →
Иксик © (2005-12-06 10:25) [85]

> Sandman29

> Думкин

А зачем ругаться-то?

> Иксик © (06.12.05 10:13) [81]

Не из-за тяжелых условий. Да, и не посылали уж. Было иначе несколько.
Все равно деньги старались (те кто из ...(не буду показывать пальцем) вывезти на материк).
У нас настроения взаимные. Он в душе помылся, я покупался. :)

Думкин © (06.12.05 10:23) [84]

Все у меня отпало, как ни двусмысленно это звучит :)
Я спорить не хочу, но оставлять твои реплики без ответа было бы некрасиво. Надеюсь, ты стал лучше меня понимать. Я тебя точно стал :)
Бытие определяет сознание :)
Всех благ тебе и твоей семье.

> Иксик © (06.12.05 10:20) [83]

Ты знаешь - много. Я понимаю, что если температура за бортом ниже 20 то кому то ижизнь не в радость.
А есть горки. Есть ... да много чего есть. Есть эти радости. Только негру из африки не понять их, как и мне не понять, как можно жить в регионе со змеями и в дождливой сопле.

Ты посмотри:

http://zavdim.aldan.info/fotoss.php?foto=28.jpg
http://goldenaldan.narod.ru/Fotos.htm?RasnoeF+0+0

подумай. можно 1 раз. я разрешаю.

Не идея. Ты не жил тут. Поэтому - тебе не понять, как и мне не понять как можно жить там где живешь ты. Скучно ведь.

Думкин © (06.12.05 10:40) [89]

Спасибо :)

Думкин © (06.12.05 10:39) [88]

Летом на море собираемся ребенка взять, вот где раздолье ИМХО.
А следующей зимой может в горы съездим. Так что и в малоснежных районах не все так плохо :)

http://www.high.ru/library/humor/cimus.html

> Думкин © (06.12.05 10:39) [88]

Дима, а те кто дефициты распределяют тоже на севере жили?
Если ты считаешь, что я думаю, что у детей севера нет радостей, это не так :) Однозначно. Не раз ведь говорил, что мечта детства - попасть в Сибирь и ДВ. Значит радости есть, раз хочу попасть? Просто то как думаем мы и как думает управленец, распределяющий блага - это две большие разницы. И мне кажется, будь я управленцем, я бы действовал так.

P.S. Мне понять, по-крайней мере умом, как можно жить там, где живешь ты :) Много читал про ваши края. Уверен, что и тебе понять про наши и про другие. :)

← →
vrem (2005-12-06 11:14) [99]

Сибирь - сибирские сказки, тайга, простор и т.д. а теперь ещё и мучается там агитатор один :) Не порти впечатление, агитатор

> [99] vrem (06.12.05 11:14)
Сказки отдельно, агитаторы - отдельно.
Прошу не путать.

> Иксик © (06.12.05 11:09) [96]

Когда распределяли - про детей думали по остаточному принципу. Поверь.
И тот управленец - ни о чем таком высоком не думал.
Прозаичнее все. :(

> Иксик © (06.12.05 11:09) [96]

Да и не было ничего такого.

> [99] vrem (06.12.05 11:14)

Ваш креатив - образчик мысли, слога,
До Вас такого точно не писали!
Вам будет зачтено пред ликом Бога,
Что Вы его для нас публиковали...

← →
vrem (2005-12-06 11:22) [103]

Вот, почитал Песочного и дошло наконец !

Первое.

СРЕДНЕМУ гражданину сегодня ЛУЧШЕ, чем в СССР. Правда, не везде. В Молдавии - лучше, в Новосибирске и Якутии - нет.

Второе.

Для того, чтобы стать СРЕДНИМ, надо:
1. жить лучше, чем раньше (при СССР)
2. зарплаты должно "впритык" хватать
3. иметь душ и жить в "нормальном" городе.

Третье.

Типичный СРЕДНИЙ гражданин - это Песочный.

Только вот одно непонятно: если он такой СРЕДНИЙ и ДОВОЛЬНЫЙ, чего ж с него так и прет желчь ? Чуть ли не в каждой ветке.
Непонятки...

> msguns © (06.12.05 11:51) [104]

Ну вот, все помирились, успокоились, а потом пришел микронемец (?) и все начал заново...

кому охота быть средним

msguns © (06.12.05 11:51) [104]

Эх, как я обрадовался в начале Вашего поста...
Вы не согласны с первым?
Второе (пункты 2 и 3) мне понравились. Пункт 1 - явная клевета.
Третье - нет, я не средний. Я особенный и уникальный. Как и Вы.
А про желчь... Если я высказываю свою точку зрения, она вызывает резкую критику у некоторых читателей и завязывается спор, то я ж не виноват, что я настолько особенный и уникальный :)

msguns © (06.12.05 11:51) [104]

Насчет "желчи" я лучше подробнее объясню. Мне, довольному :), не хватает общения, споров, рассуждений, борьбы умов. Ведь знаете же, наверное, как приятно напрячься и найти контраргументы к или противоречия в теории оппонента. Как бывает интересно напрячь свою фантазию в попытках выкрутиться из, казалось бы, проигрышной позиции. Да и просто узнать и попытаться понять, какие разные люди есть и почему они именно такие. Из любопытства, для развития кругозора и получения мудрости, терпимости и понимания.

> Мне, довольному :), не хватает общения, споров, рассуждений,
> борьбы умов. Ведь знаете же, наверное, как приятно напрячься
> и найти контраргументы к или противоречия в теории оппонента.
> Как бывает интересно напрячь свою фантазию в попытках выкрутиться
> из, казалось бы, проигрышной позиции. Да и просто узнать
> и попытаться понять, какие разные люди есть и почему они
> именно такие. Из любопытства, для развития кругозора и получения
> мудрости, терпимости и понимания.

Говоря проще - флеймер, флудер и провокатор :))

ЗЫ: Ничего личного, разумеется.

Осталось спамером стать. Провокационные ветки зачастую интересно читать, пока на личности не опускаются. На то и "потрепаться"

Игорь Шевченко © (06.12.05 12:13) [110]

Провокация была бы, если бы я лгал. Если "провокатор" говорит правду, то это всего лишь одна из альтернативных точек зрения.
Флеймером я был бы, если бы переходил на личности.
Флудер? Если под флудом понимать попытки обсуждать не очевидно связанные с топиком теми в угасающих ветках, то да, я флудер.

ЗЫ. У меня, в последнее время, когда вижу Ваше имя в списке сообщений сразу за моим ником, сердце замирает. Не хочу объяснять почему, но обижаться Вам не на что :)

>Sandman29 © (06.12.05 12:22) [112]
>Провокация была бы, если бы я лгал. Если "провокатор" говорит правду, то это всего лишь одна из альтернативных точек зрения.

Железная логика. Т.е. если я скажу "Жить стало хуже", значит я солгу, т.е. я - провокатор. При этом, само собой понимается что ты прав.
Фраза "Сам дурак !", ряженая в академическую мантию.

>У меня, в последнее время, когда вижу Ваше имя в списке сообщений сразу за моим ником, сердце замирает. Не хочу объяснять почему, но обижаться Вам не на что :)

"Не суди и да не судим будешь". (Не мое)

>Иксик © (06.12.05 12:54) [113]
>MS - Microsoft, guns ~= Ганс ~= Немец? :))

Ну спасибо, рассмешил ;)))
Ладно, MS я тебе прощаю, ибо чего еще можно ожидать от программиста ;)
А вот ганз (не ганс) и немцы ? Ганс - это, кстати, не немецкое имя (французское, фламандское ?).

ЗЫ. Да уж, придумывая этот ник 15 лет назад, даже не подозревал, что он сможет вызывать столько ассоциаций. И с известной рок-группой, и с мелкософтом.. Теперь вот до немца "дослужился" ;)))

msguns © (06.12.05 13:00) [114]

Железная логика. Т.е. если я скажу "Жить стало хуже", значит я солгу, т.е. я - провокатор. При этом, само собой понимается что ты прав.
Фраза "Сам дурак !", ряженая в академическую мантию.

Если я считаю, что я прав, то это не заставляет меня думать, что Вы лжете, когда говорите противоположные вещи. Вы можете ошибаться, у Вас может быть другое утверждение (пример - мое "Моему окружению стало жить легче" не противоречит Вашему "Моему окружению стало жить труднее", я могу ошибаться, наконец.

>Sandman29 © (06.12.05 13:13) [116]
>я могу ошибаться, наконец.

Ух ты ! Вот это да-а-а-а.. (вылезая из-под стула)
А у меня грешным делом сложилось противоположное мнение. После прочтения большинства твоих постов. Про "тогда" и "сейчас".

> Sandman29 © (06.12.05 14:12) [118]

> Не думал, что произвожу такое впечатление.

А вы и не производите, имхо. Это как смотреть...

КаПиБаРа © (06.12.05 5:59) [70]
you Roman are the second..typical nazbol of the new Russia
Как в воду глядит :)

Аа.. впервые меня нацболом назвали :)) эт я долго смеялся... я по-моему латентный демократ, технофашист, а теперь еще и нацбол.

Soviet dream / Russians are stupid (most of them) Найти похожие ветки